Sběratel.com

V tomto pripade mohu klidne spat,co ale rikaji ti ostatni,kteri dostali ty znamky okolo..

Obrázky:

Jo, tady to je beze sporu. Zvláště když v pravém horním rohu je kousek z vedlejší známky :-)

Krásny kúsok, gratulujem. Dostatočné okraje, správný poštovný úrad......

Ještě bych tak nejásal. Může to být ještě celkový padělek nalepený na kusu průvodky. A nebo "alespoň" dodatečný otisk razítka a nebo jeho padělek. Moc se mi nezdá, že razítko nepokračuje mezi 25 h a 10 h známkou nahoře u písmena E v KOŠICE.

ikanek napsal

Ještě bych tak nejásal. Může to být ještě celkový padělek nalepený na kusu průvodky. A nebo "alespoň" dodatečný otisk razítka a nebo jeho padělek. Moc se mi nezdá, že razítko nepokračuje mezi 25 h a 10 h známkou nahoře u písmena E v KOŠICE.

Ak beriem do úvahy hrúbku papiera známok, a medzeru medzi nimi, tak kľudne sa mohlo stať, že pečiatka sa neotlačila.

Tady jsou okraje zase až podezřele moc luxusní :-). Doporučoval bych také osobní prohlídku. Prozkoumat papír, zkontrolovat a porovnat razítko s originálem .. zda se nejedná o celkový padělek ..atd. Stejnak mám pocit, že nás autor pouze zkouší a názor již má :-).

mne sa to nezda vsimol som si i tu 6 v 26. VII.... neviem neviem....

Chtělo by to pro ukázku a porovnání zda je vše v pořádku zaručený originál razítka. Pokud někdo má - případně se podívám až budu moci.

řekl bych, že pokud se dá soudit dle obrázku(!), tak je to OK

jo a to razítko...

Obrázky:

Zkouset bych si Vas nedovolil,ale ten vystrizek ma skutecne atest s poznamkou:...az nesmyslne sirokymi okraji...,dekuji Vam za Vase nazory.

Pokud k tomu máte atest tak přeci není co řešit a je to opravdu OK :-). Od koho je? I to razítko dle Drackova srovnávacího materiálu sedí.

Pre hodnovernost porovnavacich peciatok, by ma zaujimalo, ci na postovej sprievodke je pismeno "c".
Zial, z vyobrazenej ukazky to neviem vylustit.

Este otazka na maxmilian. Mozes zobrazit celu ukazku z vystaveneho ustrizku? Bolo by zaujimave vidiet aj nejaky vytlaceny text na sprievodke, popripade cast z graficky adresy, ak je k dispozicii.

Mne sa zdá, že je to "a"

Obrázky:

"c" je praděpodobnější, a má mít jiný tvar písmene...

Obrázky:

Taky se mi to jeví jako c...

Mozno to bude uplne zbytocne to fantazirovanie okolo sprievodky, pokial nebudeme vidiet ukazku z celej casti zobrazenej celistvosti. Nie som znalec postovych cenin, takze neviem, ci boli v roku 1920 pouzivane aj ine balikove formulare ako su uvedene v knihe „ Specializovana prirucka“ rok vydania 1988. Tam su zobrazene sprievodky vzdy ako postova cenina – teda so znamkou.

To ze vyobrazena cast sprievodky moze byt z takejto postovej ceniny, svedci aj kusok textu:
Mis..... Pod tym este v druhom riadku vykukuje velke zaciatocne pismeno: R alebo K
Vyobrazeny formular CPP 4, CPP 5 v Prirucke ma podobne textove zobrazenie:
1. riadok: Misto pro...
2. riadok: Raum...

Ale co je najzaujimavejsie v popise sprievodky je uvedenie farby, v oboch pripadoch:
CPP 4 – modra, papir sedozeleny
CPP 5 - modra, papir sedozeleny

Ak je spravne farebne zoscanovana ukazka, tak aspon mne sa javi viac do ruzova. A to ozaj nemam ruzove okuliare.

Preto by som bol velmi rad, ak by maxmilian zverejnil cely ustrizok a aj jeho reverznu stranu.

Dovtedy budem len hadat.

Ma niekto so zberatelov cistu, original postovu sprievodku CPP 4, 5?
Mohol by zverejnit najma jej reverznu stranu.

Nuz bavme sa dalej, k tomu je ten nas zberatelsky konicel.

Nuz, je uz obed a maxmilian asi ozaj sladko spi.
Mozno ak sa sa prebudi, uzru jeho oci znova moju opatovnu prosbu na uverejnene celeho balikoveho ustrizku – obidvoch stran a pokial mozno aj s znackou atestu.

Inac by aspon mne, z poznaneho vyplynulo jedno: nedal by som do ohna ruku za to, ze je to prave – myslim ten vyobrazeny maly kusok nejakej celistvosti.
Len neviem teraz povedat co je lave, ci vsetko – alebo jednotlivo znamky, peciatka, ustrizok sprievodky.


Alebo ako poznamenal Jindra – maxmilian nas skusa.

A nie je nahodou maxmilian aj predajcom takychto rarit? Vsak su to tie nielen ospevovane – ale casto aj zatracovane Hradcany.

Hradcany myslim ze su dost popularne, to PC 1919 je dost zatracovana...

babygulka napsal

Hradcany myslim ze su dost popularne, to PC 1919 je dost zatracovana...

Napriek tomu v pofis katalógu 2007 Hradčany majú iba 18 strán, kým PC1919 až 42. Prečo asi? A predpokladám, že aj v novom katalógu to bude rovnaku...

Neda mi. ale to mlcanie maxmilina sa mi zda podozrive a utvrdzuje ma v mojich domnienkach, ze to s tou atestovanou sprievodkou nebude vsetko az take OK.

Zeby sa potvrdilo porekadlo: Kto mlci ten svedci.

Alebo sa necham prekvapit.

nevím, ale někdy mi přijde, že jsou lidé z různých padělků už úplně zblbnutí a pomalu je hledají všude i tam co nejsou(a naopak kde jsou tam často ne)...

Dracek napsal

nevím, ale někdy mi přijde, že jsou lidé z různých padělků už úplně zblbnutí a pomalu je hledají všude i tam co nejsou(a naopak kde jsou tam často ne)...

Dobrý postřeh. Bohužel se není čemu divit.

Pozdravujem vsetkych co prispeli troskou k diskusii o tejto sprievodke.

Pretoze uz nie je ani na prvej stranke, takze zapada do zabudnutie, tak, aj ked som cakal znova az na obed a maximlian stale sladko spi, tak ho necham sladko snivat aj dalej.

Verim len, ze tu svoju atestovanu "raritu" stastne spenazi.