Sběratel.com

1000 Kčs / 1945
co říká katalog Bajer:

I. vydání
01-28 A: neperf. 2200/800/200; perf. 1500/500/100
01-28 B: neperf. 500/200/100; perf. 250/100/20

II. vydání
01-30 C: neperf. 450/130/80; perf. 250/100/20
01-30 D: neperf. 2500/500/90; perf. 1000/100/20
01-30 E : neperf. 2000/700/80; perf. 400/100/50

----------------------------------
Proč je ale u neperforovaných A, D, E tak skokově dražší?
Respektive - proč je série B a C (neperf. i perf.) výrazně levnější?
Proč je u perforovaných skokově dražší naopak jen s. A, D?
Jaké máte nejvyšší sériové číslo? (série nebude důležitá, dle počtu sérií to vypadá na jednu desku - nejdřív 7x4, následně 5x6 cedulí).

Pokud možno, zapište (včetně poznámky zda jde o perforovanou, případně jakým způsobem perforovanou) bankovku do tabulky, kterou připravil Numpszi.

http://numpszi.com/ppdb/?page=45c

Díky.

Já mám nejvyšší sériovéčíslo u 02 C a to 717926

http://numpszi.com/ppdb/?page=45clist můžete porovnat

bohužel se mi odkaz nezobrazuje.

divné, mně normálně jde

08 C 890252, neperforovaná: http://aukro.cz/show_item.php?item=1519573846

11 C 900046, neperforovaná: http://aukro.cz/show_item.php?item=1529243809

hassky napsal

11 C 900046, neperforovaná: http://aukro.cz/show_item.php?item=1529243809

tahle už v přehledu je.
http://numpszi.com/ppdb/?page=45clist

btw - můžeš i sám přidávat (je tam ta funkce)

U sérií C a E jsem dodal nejvyšší dosažená čísla, konkrétně C01 976593 a E09 701925.

Průběžné výsledky (nejvyšší nalezené kontrolní číslo):

s. A 756 455
s. B 327 128 (!!!)
s. C 976 593
s. D 229 408
s. E 701 925

Co lze zatím vyvodit? Že série A (1. série u "I. vydání") a C (1. série u "II. vydání) budou pravděpodobně vytištěny v plném počtu (000001 - 999999).

Zajímavý je dosavadní výsledek u série B - tato nemusela být (vzhledem k tomu, že se následně pokračovalo ve "II. vydání") dokončena - čísla by tomu odpovídala.

Otázkou je, proč i série D vykazuje velmi nízký náklad (oproti tomu série E je poměrně vysoko - min. 701 925 ks pro každou sérii).

btw - vtipné, že B je i přesto hodnocena jako 2. nejlevnější

urobil som statistiku:

Ser. A
najnizsie k. cislo: 027064
navyssie: 756455
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
28 x 800.000 = 22.400.000

Ser. B
najnizsie k. cislo: 052428
navyssie: 327128
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
28 x 350.000 = 9.800.000

Ser. C
najnizsie k. cislo: 000391
navyssie: 984377
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
30 x 1.000.000 = 30.000.000

Ser. D
najnizsie k. cislo: 022302
navyssie: 229408
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
30 x 250.000 = 7.500.000

Ser. E
najnizsie k. cislo: 005615
navyssie: 701925
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
30 x 750.000 = 22.500.000

este nieco:
bankovky so seriou B s cislom nad 290.000 su /skoro/ vzdy v UNC stave,
niektore su perforovane s 3md, niektore nie.
(bankovky s cislom pod 290.000 su skoro vzdy v obehovom stave a neperforovane)
Je to mozne ze bankovky S.xxB 3xxxxx neboli dane do obehu a potom
rozpredavane /aj neperforovane/?

Doplnil jsem tam ještě nový přírůstek s.D z Aureie, který je nejvyšší, ale vejde se do přibližného rozptylu!

numpszi:
v zozname mas 100 korun 16.5.1945 N21 095487
mal si ju niekedy ty?
momentalne je u mna.
len by ma zaujimalo ako pocestovala, kym sa dostala ku mne

tomi napsal

numpszi:
v zozname mas 100 korun 16.5.1945 N21 095487
mal si ju niekedy ty?
momentalne je u mna.
len by ma zaujimalo ako pocestovala, kym sa dostala ku mne

mam v archive, neviem komu som predal :S