Pre tlac dopisnice 15 (h) sa pouzili nie len stocky zo VII. dosky ale aj z menej znamej VIII. tlacovej dosky.
Je dostatok pramenov aj literatura o VII. doske. Pokial nemas, tak sa mi ozvi na nnamxel(a)gmail.com
15h červ.Hradčany
Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, blazek007, doddie, smith.
Stránka: « < ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#726 2. 3. 2018, 11:47
|
|
Registrovaný uživatel | |
#727 26. 3. 2018, 16:03
|
|
Registrovaný uživatel |
zdravím všechny, po přečtení několika příspěvků,
bych se chtěl na něco zeptat..týká se hlavně 30hV, když se tu porovnává zoubkování, naměřím např 11 1/2 : 11 3/4 , v literatuře se po roce 1945 přešlo k jasnému označování 11 3/4, ale když je jasný zoubkoměr, tak proč neexistují nějaké taky šablony jednotlivých knihtiskových vydání Hradčan, sice se člověk dočte rozměry obrazu známky, ale jak brát definici 100% ověřené známky, když se snad ani neví za jakých výrobních teplot se známky tiskly a nebo jak se časem smršťoval (či naopak) papír když zůstalo tolik známek skladem, které byly nakonec použity až po tolika letech nehledě na podmínky uskladnění. Zajímá mě to proto vzhledem k určování např. sdruženého zoubkování viz např. foto v Merkuru (byť těch chyb v popisech je na mě až až ,nehledě na zobrazené typy obrazu známky) , předpokládám, že se to spíše líp určí podle druhu zoubkování, neboť by pak taky šlo jasně říct že to musí být taky 11 3/4.. já např. naměřil nahoře a dole 11 1/2 a na stranách 11 3/4, máte taky takovou zkušenost? protože všude čtu, že by to spíše mělo být naopak.. A celkově mám za to, že při výrobě dost často dávali více archů na sebe než bylo běžné a potřebné (pokud se nepletu tak 5 byl standard .. a v literatuře jsou o tom také zmínky) a tím podle mě muselo docházet k průhybu jehel při větší odporu při perforaci. « Poslední úpravu provedl(a) Sjoa v 26. 3. 2018, 16:05. » |
#728 26. 3. 2018, 17:51
|
|
Registrovaný uživatel |
Ing. Jan Karásek - Zoubkování čs. poštovních známek (1918-39).
V této knize jsou vysvětleny základní pojmy o zoubkování. V současnosti používané označení HZ 11 3/4 (B) je zaokrouhlený údaj ( v desetinné podobě 11,75). Když si dáš tu práci a nějakým přesným pravítkem perforaci na známce změříš, měl by si dojít k přesnému výsledku HZ 11,65 : 11,86 (zaokrouhleně HZ 11 3/4 : 11 3/4) zkráceně HZ 11 3/4. Zoubkoměr je jen pomůcka, se kterou by jsi měl určit jakou použili perforovačku. Sdružené zoubkování znamená, že bylo k perforaci použito dvou zařízení různého druhu (hřebenové a řádkové). Většina zoubkoměru je univerzálních, odstupňovaných po 1/4 zoubku. Myslím, že na šablonách Pofisu používají přesné perforace Hradčan. |
#729 26. 3. 2018, 22:33
|
|
Registrovaný uživatel |
jo to jsem sice četl a vyšlo mi z toho, že bez pomocného vzoru minimalně 4-bloku (jak Karásek píše) to nepůjde, samozřejmě i bez šuplery... ale v té knížce neřeší jak nezaměnit u sdruženého zoubkování spodní řady Řz 11 1/2 za to bězné Hz 11 3/4... jen se o tom zmiňuje na str.34 o těch pár exemplářích a konec. Vím jak oba typy zoubkování lze rozlišit, ale pokud ten úder sedne obdobně jako u Hz tak se to s těží rozliší a rád bych nějaký návod, byť bych na tu známku nikdy nenarazil, ale chci být připraven.😉
|
#730 27. 3. 2018, 12:58
|
|
Registrovaný uživatel |
Ahoj kolego,už jsem tady před časem psal příspěvek na téma 30h V a její zoubkování.Pro nové členy se to dost špatně hledá.Sbíral jsem jako mnoho ostatních Hradčany a u této hodnoty jsem měl problém s určováním ZP.Vytvořil jsem si svůj systém a prohlédl tisíce známek.To píši pro pochopení problému se zoubkováním.
Zmiňuješ sdružené zoubkování.Ale to už je špička ve sbírání a cesta k takové známce je dlouhá.Prohlédl jsem tisíce známek.Když jsem tvořil alb.listy a došel k poslední řadě známek/91-100/,narazil jsem na známku z obrázku. Tady je třeba zdůraznit již předemnou psané-jedná se o dva druhy zoubkování na jedné známce či známkách. A nyní to hlavní.Pořád řešíš velikost zoubkování a nějaké desetiny.Ono to zas není tak složité jak vypadá.ˇZnámka s ŘZ musí mít protilehlé strany vždy naprosto stejného rozměru a výchylek jehel.Hřeben má pouza horní a dolní strnu shodnou.U bočních stran tomu tak být nemusí. Na obrázku je známka kterou jsem našel a určil jako 13J se sdruženým zoubkováním.Odůvodnění bylo toto: Horní a dolní strana má odlišný rozměr. To v případě HZ nejde.Dále je spodní úder posunut do strany.Poslal jsem známku na odzkoušení znalci.Jaké bylo rozčarování,když se známka vrátila s tím,že u tohoto zoubkování se rozměr pohybuje od- do atd.Byl jsem přesvědčen o správnosti svého názoru a poslal známku jinému znalci.Známka byla odzkoušena a já ji prodal po čase v aukci. Dnes je tato známka nabízena u jednoho obchodníka za zhruba 20 tisíc.Vzhledem k razítku se nedá zaměnit. Je třeba znát zákonitosti obou druhů zoubkování. Chci jenom říct,že v tomto případě je nutná naprostá shoda horního a dolního okraje při HZ. Máte-li zájem,můžete zavolat a pohovoříme spolu o problému. Tel.605837566 Pro doplnění. Takové známky se vyskytují na poslední řadě archu,kdy byla spodní řada doporforována.A tady je důležité umět určit ZP.Pak nezůstává mnoho známek k prohlídce na sdružené zoubkování. Obrázky: _______________ Mluv jen tehdy je-li to lepší jak mlčení. |
#731 27. 3. 2018, 13:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Priemer pouzitych perforacnych ihiel moze byt do urcitej miery pomockou. Pri RZ-D boli pouzite styri rozdielne priemery ihiel 0.8, 0.9, 1.0, 1.2 mm. Pri HZ-B iba jeden a to 1.0 mm. Pokial bol pouzity iny priemer ako 1.0 mm pri RZ-D tak to moze byt napomocne. Pokial nie tak urcit ZP a porovnat dolne zubkovanie s totoznym ZP (inych dostupnych hodnot Hradcany) v obidvoch zubkovaniach a najst spolocne znaky v podobe odchylok.
|
#732 27. 3. 2018, 13:18
|
|
Registrovaný uživatel |
Neskoro, toto je Zubekova parketa.
|
#733 27. 3. 2018, 13:55
|
|
Registrovaný uživatel |
Velikost ferforačních otvorů je hodně závislá od opotřebení jehel,otvory nemají čisté okraje a těžko se určuje průměr.Ale člověk nemá podcenit žádnou možnost.
_______________ Mluv jen tehdy je-li to lepší jak mlčení. |
#734 27. 3. 2018, 19:00
|
|
Registrovaný uživatel |
velice děkuji všem za poznatky a návody, hlavně tedy Mr. Zoubkovi. Samozřejmě si myslím, že u těchto složitých neběžných zoubkování je třeba mít kombinaci několika možností, které by se doplňovali a zároveň i vyloučili možnost běžného omylu. stovky a možná nějaký tisíc Hradčan mi už prošly rukou jen vychytit ty tolerance u té 30hV.. do toho se snad rychle dostanu, nemůže to být nic složitějšího než je označování a kódování ložisek...abych to k něčemu přirovnal
|
#735 21. 2. 2019, 16:57
|
|
Registrovaný uživatel | |
#736 23. 2. 2019, 16:49
|
|
Registrovaný uživatel |
Nejedna se o prasklou desku, ale o zdvojeny tisk v miste, kde byl pod papirem primtidku ve stroji jiny zbytek papiru. Vyskytuje je se to relativne casto u 25h modre, ale take u 15, nebo 500h atd.
_______________ --------------------------------------------- moje stránky k tématice Hradčan: http://www.hradcany-stamps.com/ --------------------------------------------- |
#737 26. 7. 2020, 12:48
|
|
Registrovaný uživatel | |
#738 7. 8. 2020, 6:26
|
|
Moderátor |
Prečo potrebuješ určiť TD a ZP na tejto známke, keď je to bežná známka. Do rekonštrukcie nevyhovuje, lebo má veľkú časť obrazu známky zakrytú pečiatkou a do pečiatok sa tak isto nehodí. Ak ti to na niečo bude, známka má HZ 11 ,3/4 a pochádza zo ZP 49. Keďže ju nemám v rukách tak to neviem presnejšie porovnať, ale pozri a porovnaj ZP z TD III. IV. V. a VI. Jedna z nich to určite bude.
« Poslední úpravu provedl(a) doddie v 7. 8. 2020, 8:08. » |
#739 8. 8. 2020, 18:04
|
|
Registrovaný uživatel |
Doddie,mám kopu známok Hradčany na určenie TD/ZP ,keď už si neviem rady , tak poprosím o pomoc , ako teraz , bez ohľadu na cenu známky . Vyzerá to na 49/IV , za pomoc ďakujem .
|
#740 3. 9. 2020, 9:55
|
|
Registrovaný uživatel | |
#741 3. 9. 2020, 11:50
|
|
Registrovaný uživatel |
Já bych tipoval 76/II, ale dlouho jsem Hradčany nedělal.
Ahoj a jsem zvědavej na Doddieho. _______________ Mluv jen tehdy je-li to lepší jak mlčení. |
#742 3. 9. 2020, 11:55
|
|
Registrovaný uživatel |
Asi jo
|
#743 3. 9. 2020, 11:56
|
|
Registrovaný uživatel | |
#744 15. 11. 2020, 14:11
|
|
Registrovaný uživatel | |
#745 19. 11. 2020, 21:30
|
|
Registrovaný uživatel |
je to 69/IV
_______________ --------------------------------------------- moje stránky k tématice Hradčan: http://www.hradcany-stamps.com/ --------------------------------------------- |
#746 20. 11. 2020, 12:20
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji
|
#747 26. 11. 2020, 17:26
|
|
Registrovaný uživatel |
zdravim - nemohl by mi nekdo , zkopirovat clanek z Filatelie 2016/5 o hradcanech , nemuzu se k te filatelii dostat a po 5 letech bez znamek , zacinam mit vetsi a vetsi mezery :-) do mailu
kocichjzavinaccentrum.cz diky moc |
#748 26. 11. 2020, 18:34
|
|
Registrovaný uživatel |
Je k dispozici v exponátu J. Chudoby list č.21 :
http://www.exponet.info/exhibit.php?exhibit_ID=1424&lng=CZ |
#749 3. 1. 2021, 23:19
|
|
Registrovaný uživatel |
Ahoj smit... Ja zhanam tiez TD 7. Mozes mi ponuknut prosim ta? Moj email: mirikomurar@gmail.com
Dakujem. |
#750 14. 1. 2021, 21:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Dobry vecer znamka15h typ spiraly2 us asi 2hodinky se snazim urcit td /zp ? TD 1/2/ + 7 td ale ta to neni . Na knihtisku jsem zkontroloval 1+2 td ani jedna nesedi dokonale ? Podobna je snad jen na 49 zp ale ta ma spiralu typu1 nebo jeste 78 zp ale taky to nesedi 100% tak prosim o pomoc dekuji
Obrázky: |
Stránka: « < ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1