Sběratel.com

Vzhledem k tomu, že se všude uvádělo, že žlutý papír vznikal zkušebně nástřikem prvních archů (otázka je, kde), připadalo mi, že by bylo vhodné udělat v tom jasno. Náhoda nebo chyba je samozřejmě vždy možná, to víme, ale zrovna tak existují jisté, již téměř přesně známé, rozsahy proužků Kč, Kčs, kde se to také měnilo tam a zase zpět. To nejspíš také nemá rozumový důvod, tj. že by to v STC udělali záměrně, nicméně je to fakt, který se zkoumal.

Jde tedy o to, zdali existuje něco podobného v případě žlutých papírů, tedy zda je více rozsahů, kdy byl použit žlutý/bílý papír. Pochybuji, že k.č. 450090 je výjimka, jediný arch mezi mnoha žlutými.

To, že existují bankovky pouze částečně žluté vím, sám takové mám, bude to souviset s technologií nanášení žluté barvy, možná i s polohou daného kusu na archu...

mám několik bankovek nominální hodnoty 200 Kč, vzor 1993, všechny bílý papír, série A26, A38, A43, všechny s proužkem 200 Kčs. U některých je použek vsazen správně, u jiných je přetočený, takže náhled na text proužku je zrcadlově převrácený, neboli "zezadu".

Díky za postřeh.
Nejedná se ale o nic neobvyklého, podobně jako s kolísáním umístnění proužku na bankovce.

s.A 49, Kčs - ale chci se zeptat, zda se jedná o chybu ve vodoznaku. Pro porovnání vložím ještě z roku 1996 s knihou

Obrázky:

Přidám pár bankovek s proužky
A53 137102 kčs
A72 260697 kčs
A87 213714 kčs
A71 422831 kč
A71 134599 kčs
A60 669754 kč
A39 462261 kčs
A12 108752 kčs
A06 859903 kčs
A02 905643 kčs