Autor |
Příspěvek |
|
|
Registrovaný uživatel
|
m1234 napsal Čaro starych zbierok.Ukažka z katalogu Alfred Clement-Hanbuch der Feld-und Militarpost in Osterreich,Graz 1964.A original "shozova dopisnica"z Balona "Wien II."z 13.6.1908. Obrázky:
to znamená jediné, ze nerastú
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Listok polnej pošty poslany z Fliegerkompagnie 1 .Listok poslal Otto Jindra najvačšie Česke vojenske eso .Pripajam aj link na zaujimave čitanie. http://forum.valka.cz/topic/view/17199/Jindra-OttoObrázky:
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Daju sa niekde zohnat albumy velkost A3 na ležato-4 upinacie?
|
|
|
Moderátor
|
|
|
|
Moderátor
|
Tak mě tak dneska napadlo - jak se v exponátu posuzují útvarová razítka?
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
pavlinka napsal Stáhni si tento katalog a strana tuším 28?
Ten katalog mam doma ale to nie je A3 vodorovne ale zvisle a ešte navyše o 3cm vačšie,potom tam A3 blbo vyzera.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
regula_jan napsal Tak mě tak dneska napadlo - jak se v exponátu posuzují útvarová razítka?
Ja myslim že podla zachovalosti,podla vzacnosti a podla obsahu a vhodnosti pre danu temu alebo exponat.Ale viac ti k tomu prezradi niektorí juryman.
|
|
|
Moderátor
|
Já to myslel spíš ke vztahu k poštovnímu provozu. Protože ty tam nedávala (polní)pošta, spíš je to takový kašet, který nemá s poštou nic společného. Nebo je to jinak?
|
|
|
Moderátor
|
Přečti si definici polní pošty v knize od Švarce. Tam je to celkem pěkně vysvětlené.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
regula_jan napsal Já to myslel spíš ke vztahu k poštovnímu provozu. Protože ty tam nedávala (polní)pošta, spíš je to takový kašet, který nemá s poštou nic společného. Nebo je to jinak?
Ano je to inak.Utvarove razitko je tam hlavne preto aby karta alebo dopis splnali zakladne kriterium možnosti bezplatnej prepravy.To by si mohol potom vylučit aj holubi poštu,balonovu ,Zepelinovu atd.
|
|
|
Moderátor
|
Tak jsem si to prošel asi třikrát ve Švarcovi, ale moc mě to neuspokojilo, tak jsem si prošel Československou filatelii vydanou k výstavě PRAGA 1988. Takže, správná odpověď zní - otiskem se potvrzuje vojenský charakter zásilky a její osvobození od poštovního poplatku.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Ano ,takže sa asi zhodneme že to nie je nejaky kašet,ale druh bezplatnej poštovej prevadzky.
|
|
|
Moderátor
|
No já jsem myslela tuto Švarcovu větu- ....zajímá filatelisty především, může termín "polní pošta"označovat listovní zásilky dopravené polní poštovní službou a orazítkované otiskem poštovního razítka NĚKTERÉHO JEJÍHO orgánu. Sbírat polní poštu znamená sbírat obálky, lístky, dopisnice apod. s razítky polní pošty V NEJŠIRŠÍM SLOVA SMYSLU. Tím některým jejím je podle mě myslen i ten útvarový kašet « Poslední úpravu provedl(a) pavlinka v 20. 5. 2016, 7:29. »
|
|
|
Moderátor
|
pavlinka napsal No já jsem myslela tuto Švarcovu větu - ....
Jenže útvarové razítko není razítko polní pošty.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Tak aspon niečo na ukažku z exponatu.Samozrejme niečo čo si velmi cenim a to je objavenie spojenych typov emisie Flugpost ,na čom som spolupracoval s panom Kvetonom.Z nezubkovynych znamok sa daju vidiet tak max. 2pasky ,o 4-6blokoch ani nechyrovat.Čo potom povedat na rohovy 20 blok samozrejme so spojenymi typmi. Obrázky:
|
|
|
Moderátor
|
Pěkné, také mám zřejmě nějaké unikáty. Taky se rád podívám na celý exponát, času na to bude snad dosti.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Dakujem.Trocha som sa trapil s tym velkym formatom A3,ale myslim že to bolo spravne rozhodnutie.Teraz aj velky format sa da slušne popisat a nie je tam natlačeny ako na A4.
|
|
|
Moderátor
|
Já mám celý exponát na A3 a má to několik výhod. Sám uvidíš na výstavě.
|
|
|
Moderátor
|
Normálně už nějakou dobu uvažuju o přechod na ten jiný rozměr. Jenže ty fotky z NY těch rámů vypadaly, že jsou zrovna jen pro A4. Musím to ještě prokonzultovat s guru. Třeba až na dospěláckou kariéru, jestli nějaká vůbec bude.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
ikanek napsal Já mám celý exponát na A3 a má to několik výhod. Sám uvidíš na výstavě.
Ano suhlasim preto som sa rozhodol pre A3,robit novy exponat na A4 by som už ani neskušal.Videl som par krasnych exponatov na Europhilex v Londyne a format A3 vždy vyzeral lepšie ako A4.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pavlinka neboj sa určite tam vojdu aj ine formaty listov,ved su to odsuhlasene rozmery. https://themcom.wordpress.com/2015/05/21/recommended-exhibit-sheet-sizes/
|
|
|
Moderátor
|
A3 se nehodí pro většinu exponátů. Hlavně ne pro ty známkové jako mám já. Aspoň mně teda přijde, že by to bylo moc "na dlouhý lokte". Ale je pár položek, kde se A3 hodí, ale zase je asi blbé mít v pětirámovém exponátu jeden nebo dva listy velikosti A3. Blbé především kvůli dopravě a skladování, v exponátu samotném to pochopitelně ničemu nevadí.
|
|
|
Moderátor
|
Pavel_III napsal A3 se nehodí pro většinu exponátů. Hlavně ne pro ty známkové jako mám já. Aspoň mně teda přijde, že by to bylo moc "na dlouhý lokte". Ale je pár položek, kde se A3 hodí, ale zase je asi blbé mít v pětirámovém exponátu jeden nebo dva listy velikosti A3. Blbé především kvůli dopravě a skladování, v exponátu samotném to pochopitelně ničemu nevadí.
Já bych právě řekl, že naopak se více hodí pro ty "známkové". Pro tebe by to třeba mohlo znamenat, že budeš moci dát více známek na list A3 než na 2 A4. A není to několik známek navíc.
|
|
|
Moderátor
|
To sice jo, to bych, možná, dal, otázka je jak. Narovnat to do jedné dlouhé řady mi jako optimální nepřijde. Z hlediska takové nějaké "vžité" estetiky je lepší do bloků a to je náročnější. Představit si dovedu leccos, třeba, popisováno od leva: blok popisu, blok známek, ev. blok variant, větší bloky a/nebo celistvost. Jenže to se nedá použít na všechno. Od něčeho je například i dvoupáska něco zcela nesehnatelného a kdoví, jestli něco takového vůbec existuje. Ale třeba pro exponáty vysloveně poštovní historie, kde to je samý dopis, nebo pro celinové exponáty, tam to může být velmi praktické. Případně, když jsou archy (šak to znáš ), tam ani jiná rozumná možnost jak A3 často ani neexistuje. A po pravdě, existuje nějaký vysloveně známkový exponát (Hradčany se všemi typy, PČ1919, ...) výhradně na A3? Si nevzpomínám. Dokonce i rekonstrukce archů jsou dělené na A4 (včetně královen). Neříkám tématický, tam jsou jiné možnosti a varianty.
|