Sběratel.com

Plakať, alebo smiať sa?
http://aukro.cz/rare-br-guiana-c-2-1850-1-scertifika-tem-papir-rrr-i6449585587.html

shareman napsal

Plakať, alebo smiať sa?
http://aukro.cz/rare-br-guiana-c-2-1850-1-scertifika-tem-papir-rrr-i6449585587.html

No to je no comment. Falešný vše, včetně certifikátu a ta pohádka okolo. Při falzech se platí jednotná cena, ale to asi dotyčný vůbec neví.

ikanek napsal

shareman napsal

Plakať, alebo smiať sa?
http://aukro.cz/rare-br-guiana-c-2-1850-1-scertifika-tem-papir-rrr-i6449585587.html

No to je no comment. Falešný vše, včetně certifikátu a ta pohádka okolo. Při falzech se platí jednotná cena, ale to asi dotyčný vůbec neví.

No, já nevím, ale na tom certifikátu je jasně řečeno, že dotyčná známka je padělek. Že by někdo padělal certifikát, na který napíše, že jde o padělanou známku???

Ten certifikát od Gibbonse je pravý a uvádí, že známka je padělek.
Něco podobného jsem od Gibbonse obdržel, když jsem mu zaslal obálku se známkou Afghnánistánu k posouzení.
Možná jde o nějaký kanadský žertík prodávajícího. Ale možná i o úmysl, kdy prodávající doufá, že kupující přehlédne, že na atestu je uvedeno "padělek". Pokud by totiž kupující koupil za nabízenou cenu známku s certifikátem, tak se prodávající může hájit, že si kupec měl ten certifikát přečíst.

Pokud se podíváte sem: https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/afghanistan-3847x20 ,tak souhlasí i podpis znalce. Jde o atest, kde se zmýlilo 6 znalců u Gibbonse v určení známky.

To je sice pravda, že je tam napsáno, že je to padělek. Ale rozhodně je s certifikátem manipulováno. Co je tam za poznámku dále za slovem is a forgery - not proven analyze? a pak něco Sc # U5 - ... rare rouge paper. To se mi nezdá, že by to tam bylo takto napsané od komise.

To samé platí i pro druhou Britskou Guayanu:

http://aukro.cz/br-guiana-c-4-1850-1-scertifika-tem-trzne-za-4tius-i6449487722.html

Vypadá to, že skutečně bylo s certifikáty manipulováno.
Možná by nebylo od věci, přeposlat tyto skeny přímo Gibbonsovi.

Mne to pride že posledny riadok na oboch certifikatoch je dopisany.

Jaromir napsal

Vypadá to, že skutečně bylo s certifikáty manipulováno.
Možná by nebylo od věci, přeposlat tyto skeny přímo Gibbonsovi.

RPS není Gibbons a asi to nemá cenu.

m1234 napsal

Mne to pride že posledny riadok na oboch certifikatoch je dopisany.

No je tomu tak a proto je manipulovaný. A to jsem myslel, když jsem napsal, že je falešný.

Áno presne tak, certifikát je pravý, ale manipulovaný, falšovateľ použil správny atrament aj sa mu podaril pre RPSL typický trasľavý rukopis, no na vyhotovení písmena "r" je poznať že sa jedná o inú osobu.
A takú oštaru poslať RPSL

Obrázky:

Z tohoto důvodu mají atesty BPA na konci atestu takový "paznak", aby bylo jasné, že tam povídání končí.

RPSL je Britská královská filatelistická společnost a ne Gibbons, v tom má Ikanek pravdu.
Vzhledem k tomu, že ve světě nefunguje žádné právo, tak je asi opravdu zbytečné kamkoliv, cokoliv posílat.
Např. na Ebay stále stejný prodejce prodává již několik let velmi drahé padělky známek Afghánistánu. Když jsem jej na to upozornil, tak odepsal, že mu nikdo nedokázal, že jde o padělky a že prodává pravé známky.
Takže to každého nutí, starat se sám o sebe.

Pánové, nechci vás shazovat, ale podle mě s certifikáty nebylo manipulováno a zcela jasně říkají, že obě známky jsou padělky, které neuspěly při testu analyzátorem, kterýžto neprokázal určitou požadovanou barevnost charakteristickou pro original.

Mám nějaké zkušenosti s ručně psaným písmem (signatury obrazů a jejich přípisy) a podle mě je typ písma i použité pero shodný a nic dopisováno nebylo.

Paní dražitelka je prostě s prominutím blbá (čemuž naznačuje její písemný projev) a neumí pořádně anglicky.
Zde možná story: Nejspíš to zdědila po dědečkovi, který zalácnul dosti peněz za posudky, a aby tu sumu před babičkou ospravedlnil, tak jí tvrdil, že je tam psáno, že je to pravé. Dědeček odešel na věčnost a babička i rodina si nyní skálopevně myslí, že to skutečně pravé je, páč nikdo neumí pořádně anglicky...
Samozřejmě jsou ale možné i jiné story...

Wjem RPSL robí chyby, ale túto známku ani nemalo cenu dávať pod nejaký analyzátor, že je to fake pozná aj recepčná na RPSL.

Na druhom certifikáte je dopísané unigue, áno s G! a cena čo sa na certifikát nedáva

A na anglický certifikát číslo od Scotta? Nikdy.

To r je jasné, na druhom certifikáte raz to r dal dobre, ale potom zas zle.

A dať otazník na konci na certifikáte?

Snažil sa, ale už ani falšovatelia niesu to čo bývali.

shareman napsal

Wjem RPSL robí chyby, ale túto známku ani nemalo cenu dávať pod nejaký analyzátor, že je to fake pozná aj recepčná na RPSL.

Na druhom certifikáte je dopísané unigue, áno s G! a cena čo sa na certifikát nedáva

A na anglický certifikát číslo od Scotta? Nikdy.

To r je jasné, na druhom certifikáte raz to r dal dobre, ale potom zas zle.

A dať otazník na konci na certifikáte?

Snažil sa, ale už ani falšovatelia niesu to čo bývali.

Sorry, ale i ten největší blb - falzifikátor by odstranil to "forgery" (padělek), když už by dokázal tak bravurně dopsat ten doplňující text. Navíc, pokud si účtují slušné prachy za posudky, tak tam musí být i jisté zdůvodnění - což mi právě přijde jako vhodné v podobě té zmínky o analyzátoru.

Wjem podceňuješ ľudí, niektorí sa v blbosti prekonávajú.

Každý certifikát RPSL (asi aj ostatných) končí ortieľom - rozsudkom - Genuine/Forgery/etc.

Ak chcú niečo viac napísať dodajú "OBS:" a za tým text pozorovania (OBServation)

Myslim že že je to tak ,ako piše shareman.
http://stampauctionnetwork.com/sy/sy9154.cfm

Paní není blbá :-). Ví moc dobře, co dělá.
http://aukro.cz/udajne-velmy-vzacny-stribrny-denar-castecne-otrely-i6455392764.html
http://www.antiquanova.cz/Denar-stribro-999-Svatopluk-1065-1107-Morava-Olomoucke-knizectvi-replika-mince-d131.htm
http://aukro.cz/udajne-unika-tni-stribrny-denar-ve-spickovem-stavu-i6455426692.html
http://www.antiquanova.cz/Denar-stribro-999-Bretislav-I-1019-1034-Morava-replika-mince-d127.htm
http://aukro.cz/unika-tni-stribrny-denar-ve-spickovem-stavu-praha-i6455523023.html
http://www.antiquanova.cz/Denar-stribro-999-Boleslav-I-935-972-Cechy-replika-mince-d184.htm

No hlavně, ty známky Guiany prodával cca. před 6 měsíci ve sbírce jeden vykuk ze Slovenska na Bazoši - teď prodává zrovna někde sbírku údajně oceněnou na 350.000.- za 75.000.- .... nějaká Čína, původně tam byl i aršík Divadlo ( jasný padělek ) ale ten za den zmizel .... takže kdoví, jak to je ....

tak naky zoufalec to vydrazil za 49k ...

navic prodava i brilianty apod. z duvodu financni tisne, psany projev na urovni prvniho stupne zakladky, to bude pekny z..d (radsi jsem to vyteckoval, aby si nekteri zdejsi clenove zese nestezovali, ze mluvim sproste :-)

o-ou, asi bych mel jit uz spat, nejak jsem prehlidl, ze to nikdo nedrazil :-D

Zajímavost pro specialisty: http://aukro.cz/velka-britanie-irsko-mi-c-1-2-3-4-1840-41-i6503715914.html

Na vysvětlení, ano, jsou to repliky, jak píše prodejce. Přesněji, jsou to stažené obrázky známek z internetu, vytisklé na obyčejný papír a vystřihlé nůžkama. Novodobé repliky, pravděpodobně vzniklé v tomto měsíci, možná i tomto týdnu. Kdo nemá doma tiskárnu, má tam i repliky dalších vzácných známek, tak honem, honem, než vám je někdo vyfoukne.