Sběratel.com

Fidzi napsal

Tak čo ? Dám ju do albumu alebo strčím späť do krabice ?

A co nabídnout k prodeji?

Myslím, že byseopravdu mělo jednat o Bankovní vzor. Osobně vlastním bankovku se stejnou serií C 07 s touto perforací, jen číslo je nižší.

Mám jeden dotaz pre skúsenejších zberateľov. Hľadal som to v literatúre, ale zatiaľ som to neobjavil. Možno len zle čítam...

Chcel som ho vložiť na portál mojazbierka.sk do sekcie fórum, ale tam by zrejme zapadol prachom. Aj keď tam je dostatok materiálu k otázke.

Zaráža ma nepomer množstva variant perforácií bankoviek I. a II. emisie + Londýn k ostatným obdobiam ČSR. Pri niektorých bankovkách je tam aj 10 tipov.
Bežné sú tak 2-3 prevedenia.

Čím to mohlo byť spôsobené? Tlačou vonku a nie v domácich tlačiarňach? Počtom bánk? Dobou?

Je to zaujímavé, keď sa tu preberalo množstvo SR perforácií na bankovkách obdobia 93-08. Vôbec neboli prehnané, k pomeru týchto období.

povojnove obdobie (myslim si) tak to tlacili o dusu :-)

I. a II. emisia sa tlačila po vojne, Londýn už počas vojny 1942-43. SR bez vojny.

http://numpszi.net/_notafilia/page//BuM%20%281939-45%29/Nepou%C5%BEit%C3%A9%20varianty%20p%C5%99etisk%C5%AF%20na%205000k1920.pdf
strany 2-3

Ďakujem.

Ty máš odpoveď skoro na všetko.

To je z Merkur-revue?

Este to najdes v merkur revue s nazvom statovky vzoru 500 Kc - 1919 s oznacenim K 60..je tam tiez nieco o perforaciach vzorov

JJ, na mojazbierka to ale nieje, že.

Škoda, že numpsziho stránka už nejde. Bolo tam veľa dobrých vecí.

numpszi napsal

http://numpszi.net/_notafilia/page//BuM%20%281939-45%29/Nepou%C5%BEit%C3%A9%20varianty%20p%C5%99etisk%C5%AF%20na%205000k1920.pdf
strany 2-3

mne to nefunguje

Numpszi muzu poprosit o zaslani toho PDF souboru do mailu? Diky

Miciko napsal

JJ, na mojazbierka to ale nieje, že.

Škoda, že numpsziho stránka už nejde. Bolo tam veľa dobrých vecí.

Zial nemozem bez sulhlasu takto verejne sirit merkur revue.. dopadli by sme ako MEGAUPLOAD :-) Ale odstupom casu sa urcite dopracujeme k spolupraci a povoleniu

ako sa može byť ,že u bank. 20sk 1942 SŚ je seria Nz je chybotlač a napriek tomu aj bankový vzor
http://www.mojazbierka.sk/index.php?m=bankovka&id=58&s=perforacia
nikto nevšimol to vtedy?

http://numpszi.net/sk/doku.php?id=20_ks_1942
K9b.s3 2xSPECIMEN b: Nz 11
(a nie Nž 11)

ok,ale oficiálne taká seria že Nz 11 neexsistoval taka prečo robili z toho bv?

a aká je cena perf.a neperf.? prosím

kto povedal ze tieto bankovky su bankove vzory?

je tam písaný-mojazbierka

(sizyfovska praca)

v katalogu Novotny je seria Nz11...niekomu Nž11 je chybotlac...

Ja som mal teraz v ruke Nz 11 ako bankový vzor (2x specimen hore dole) a sériu Nz 11 1x specimen ako normálnu bankovku ( dá sa kedykoľvek kúpiť).

Podľa publikácie BZ je ich skoro 300 ks, podľa rozsahu čísel. Takže až taká rarita to zasa nieje.

Dokonca na tej istej strane je obr. série Ae54 2xspecimen, ktorá nieje ani uvedená v zozname.

Táto téma stále rezonuje medzi zberateľmi, tak sem pridávam malý poznatok.

Nejde o žiadny zázrak, iba malú chybu, ktorá mi bola dnes potvrdená, tak Vám to sem píšem.

V knihe BZ od p. Karasiewicza je na str. 78 uvedený BZ 500 K 4xspecimen.
Rozpetie čísiel je 230880 - 230952.

Sám vlastním bankovku číslo 239947 a tak mi ten rozptyl vŕtal hlavou.

Pri porovnaní čísiel na http://mojazbierka.sk/index.php?m=bankovka&id=67&s=perforacia som zistil, že aj ostatné sú 239 ... a nie 230 ako je písané v tejto knihe.

Autor potvrdil preklep, pri prepisovaní podkladov.

Tak si to tam opravte, nech to máme všetci ok.

Díky za zajímavý poznatek, opravuji údaj.