Brněnský úděl
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 20. 3. 2013, 11:06
|
|
Registrovaný uživatel |
moravské denáry brněnských údělníků
|
#2 20. 3. 2013, 12:21
|
|
Registrovaný uživatel | |
#3 31. 3. 2013, 13:42
|
|
Registrovaný uživatel | |
#4 31. 3. 2013, 16:17
|
|
Moderátor |
Jedna z mincí, kde moravští Přemyslovci zvolili motivy úplně odlišné od českých denárů. Podle některých názorů by na ní měly být použity byzantské vzory. Co ty ornamenty uvnitř bočních lodí kostela na líci - může to být tzv. triskelion ?
|
#5 31. 3. 2013, 16:30
|
|
Registrovaný uživatel |
ten symbol není na triskelion úplně symetrický, ale vzhledem k velikosti puncu by to nebylo tak důležité. Mě by také zajímalo, jestli výrobce razidla použil stejný punc té věžičky na rubu i na líci. Takto na první pohled to vypadá, že všechny čtyři věžičky jsou stejné, i to šrafování na střeše je stejným směrem ... Co je vlastně za nápis na tom rubu?
|
#6 31. 3. 2013, 16:39
|
|
Moderátor |
tak jak jsou fotky seřazeny je to vlastně pořadí rub (S PETRVS) - líc (CVNRADVS), ještě jsem snad neviděl tuto minci, kde by byly opisy úplně správně
|
#7 31. 3. 2013, 17:08
|
|
Moderátor |
je to velmi stary symbol, ktery ale jako radu jinych vyuziva pozdeji i krestanska symbolika (jiz pred 5. stoletim v Irsko) muze vyjadrovat jednak trojjedinecnost boha, ale muze zastupovat i symbol slunce
ja si osobne tedy myslim, ze to triskelion byt muze a myslim, ze v pozdejsim obdobi lze nalezt v gotickych zdobnych prvcich, takze by nemuselo byt nemozne, aby se z nejakeho duvodu objevil jako symbolika uz drive prijde mi, ze je slozen z maleho S a C, coz by ale samozrejme nemuselo popirat umysl vytvorit z toho trojcetny ornament mne spise zaujala ta postavicka. interpretuje se jako Sv. Petr nebo ma symbolizovat panovnika? _______________ |
#8 31. 3. 2013, 17:31
|
|
Registrovaný uživatel |
obvykle bývá na reverzu vyobrazen světec, který je tam i vypsán, ale těžko říci, jak je to v tomto případě, křesťanskou symboliku zase tak moc dobře neznám ...
|
#9 31. 3. 2013, 17:33
|
|
Moderátor |
premyslim prave nad tim, zda by svetec byl vyobrazen "tak maly" a nebo zda se panovnik nechal na tu svatejsi stranu propasovat
_______________ |
#10 31. 3. 2013, 18:07
|
|
Moderátor |
Teď jsem teprve pochopil, o jakou postavičku jde. Aha.
No, mám článek, kde jeden univerzitní profesor - kunsthistorik interpretuje obraz na rubu jako údajné klasické schéma Konstantin - sv.Helena v přeneseném podobě panovník - jeho manželka. Tím by bylo dáno, kde je panovník. Před tímto názorem můžu ovšem jen tiše sedět v ústraní, protože přesahuje můj obzor. Raději rychle zpátky na pevnější led |
#11 31. 3. 2013, 18:09
|
|
Registrovaný uživatel |
tak to jsem vůbec nepochopil
|
#12 31. 3. 2013, 18:30
|
|
Moderátor |
že dvě věžičky po stranách kříže nejsou věžičky ale lidé
|
#13 31. 3. 2013, 18:37
|
|
Registrovaný uživatel |
aha, tak to by byly ty postavičky hodně stylizované. tato strana je ale lícová ne? zmátlo mě, že jste psal o rubové straně ...
|
#14 18. 4. 2013, 8:44
|
|
Registrovaný uživatel | |
#15 18. 4. 2013, 9:57
|
|
Registrovaný uživatel |
Jinak zrovna tento střížek atakuje nejnižší váhovou hranici doposud (V-P, 2009) změřených kusů - 0,488-0,841.
|
#16 18. 4. 2013, 10:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Sakryš, ten největší je skoro dvojnásobek toho nejmenšího.
Oni se s tím tenkrát opravdu moc nemazali. |
#17 18. 4. 2013, 10:56
|
|
Moderátor |
Vždycky se promítá do určité míry úbytek váhy čištěním, takže záleží na tom, zda se jde o jednotlivou minci nebo nález z depotu, který nebyl vystaven tolik korozním vlivům. Nejhůř na tom zpravidla bývají hrobové nálezy. Jinak mince pěkná, opisy ještě nezkomolené, asi jedno z prvních razidel.
|
#18 18. 4. 2013, 14:50
|
|
Registrovaný uživatel |
kolega Hurley se pěkně rozjíždí, něchtěl bys raději zůstat u grošoviny?
|
#19 18. 4. 2013, 14:51
|
|
Registrovaný uživatel |
Né nějak extra, ale na tento jsem měl spadeno již řadu měsíců. Stejný typ jsem totiž asi před 2 roky prodal a měl jsem trochu výčitky..
|
#20 23. 8. 2015, 16:15
|
|
Registrovaný uživatel | |
#21 23. 8. 2015, 22:35
|
|
Registrovaný uživatel |
žádná záhada. Prostě to T je nejspíš v té odlomené části. Je to klasická C362
_______________ Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku. mince01@seznam.cz |
#22 24. 8. 2015, 18:12
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky za názor.
|
#23 24. 8. 2015, 19:52
|
|
Moderátor |
Když si vezmu že to má skoro 1000 let ...
|
#24 24. 8. 2015, 20:33
|
|
Moderátor |
bertik b1: řekl bych že rub, postavička s křížem, bude ze stejného razidla jako denárek na této stránce v příspěvku č.14, líc skoro taky, ale pár detailů se liší - od obou stran je známých něco mezi 15-20 kolky ...
|
#25 24. 8. 2015, 22:10
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky za zájem.Ta hrana je upravena "rolováním"? J.Hána to uvádí jako způsob úpravy až v 18. století.
|
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1