Sběratel.com

Mohl by mně někdo znalý problematiky vysvětlit jak to bylo s použitím těchto známek. Na aukru mně zaujal výstřižek s touto známkou. Ne že bych jej chtěl koupit, ale zajímá mně jestli bylo možné použití v Praze jelikož je na výstřižku pražské razítko.

Předem děkuji za odpověď a přeji pěkný zbytek dne. soptik0412

Obrázky:

odkazujem na katalog CSR 1918-1939 kat. Merkur cerveny obal rv. 2002 na str. 567 a dalej.........................

Děkuji za rychlou odpověď, jsem však začátečník a všechnu literaturu zatím opravdu nemám. I tak dík. Snad někdo alespoň ve stručnosti mně řekne jestli to bylo možné nebo ne.

Babygulkou zmienený Merkur na strane 571 píše, že pravé celistvosti, resp. výstrižky majú pečiatku Praha - Zemský sněm, Praha 1, Praha 19 a Kráľovské Vinohrady. Ak dobre vidím, tak dátum na pečiatke je 13.XII.1918. Tento deň NEspadá do obdobia 30.10. - 18.11.1918.
Táto známka má kat.označenie RV63

skoda ze mam popsuty fotak odfotil by som to a poslal Soptikovi, tam je to pekne napisane!!!

Off topic.... Babygulka, si filatelista a nemas scanner?

pre Smith: no skener ma bracha, zial ja doma nie :-), vsetko nemozem mat :-)...

pocuj Smith zbieras len Hradcany alebo aj cele CSR trebars aj povojnove? v inom vlakne si pisal ze si zbieral aj bankovky resp. si ich uz predal, preco kvoli Hradcanom???

babygulka napsal

pre Smith: no skener ma bracha, zial ja doma nie :-), vsetko nemozem mat :-)...

pocuj Smith zbieras len Hradcany alebo aj cele CSR trebars aj povojnove? v inom vlakne si pisal ze si zbieral aj bankovky resp. si ich uz predal, preco kvoli Hradcanom???

babygulka: to, že čo zbieram, pýtaš sa už asi 5x. (ale v pohode). Venujem sa len Hradčanom, celistvostiam, a okrajovo aj predbežným a súbežným celistvostiam.

Bankovky som predal z finančnej tiesne (našťastie so ziskom).

aha, tak teraz som dostal odpoved... niekde som to prehliadol

Moc děkuji všem kteří jste reagovali na můj dotaz. Je vidět že toho ještě hodně nevím. Já si myslel že tyto známky byli používány jenom v budějicích.

smith napsal

... Ak dobre vidím, tak dátum na pečiatke je 13.XII.1918. Tento deň spadá do obdobia 30.10. - 18.11.1918 ...

Toto jsem nějak nepochopil

smith napsal

Babygulkou zmienený Merkur na strane 571 píše, že pravé celistvosti, resp. výstrižky majú pečiatku Praha - Zemský sněm, Praha 1, Praha 19 a Kráľovské Vinohrady.

Této poznámce nerozumím, na str. 571 se píše o II. pražském přetisku .

Dejvy: Citoval som Merkur (sice nie presne), že ocenenie pri razítkovaných známok s čitateľným razítkom platí, ak dátumovo spadajú do tohto obdobia.

Predpokladám, že od 18.11. boli zakázané tieto známky, preto tá poznámka v katalogu. Ja osobne tomu vôbec nerozumiem, lebo sa s tým nezaoberám. Vo všeobecnosti voči pretlačom (či PČ1919, SO1920, alebo revolučné) mám averziu.

smith napsal

Táto známka má kat.označenie RV63

Podle mne jde o Hornerův přetisk, tedy RV105 .

smith napsal

Dejvy: Citoval som Merkur (sice nie presne), že ocenenie pri razítkovaných známok s čitateľným razítkom platí, ak dátumovo spadajú do tohto obdobia.

Predpokladám, že od 18.11. boli zakázané tieto známky, preto tá poznámka v katalogu. Ja osobne tomu vôbec nerozumiem, lebo sa s tým nezaoberám. Vo všeobecnosti voči pretlačom (či PČ1919, SO1920, alebo revolučné) mám averziu.

OK, ale selský rozum mi říká, že 13.XII. už do tohoto období nespadá.

Áno máš pravdu je to RV105.

Je tam preklep, chýba "ne-"

Už som opravil.