> ČESKOSLOVENSKÉ MINCE <
Stránka: « < ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#451 1. 7. 2014, 21:09
|
|
Registrovaný uživatel |
No pánko povedal že je nepoškodená vraj pozeral lupov,asi mal vlčiu tmu.
|
#452 1. 7. 2014, 21:42
|
|
Registrovaný uživatel |
panko ktory musi na beznu pametnu Ag CS mincu pozerat lupou,
je vetsinou slepy aspon na jedno oko. inac by ziadnu lupu nepotreboval. _______________ |
#453 1. 7. 2014, 22:00
|
|
Registrovaný uživatel |
A to zdravé mal zatvorené.
|
#454 1. 7. 2014, 22:31
|
|
Registrovaný uživatel |
no to da rozum. skus pozerat do lupy oboma ocami.. to sa neda. _______________ |
#455 2. 7. 2014, 4:15
|
|
Moderátor |
Jen malé doplnění - starší pamětní mince ČSSR v kvalitě standard měly velmi často drobná poškození (drobné úhozy i škrábance) přímo z mincovny, nebyly totiž po ražbě ručně odebírány. V den vydání jsem čekával v bance mezi prvními abych se mohl znovu postavit na konec fronty a měl tak šanci koupit alespoň dva kusy pro výběr lepšího kusu do sbírky.
Z toho důvodu byl v aukčních katalozích ČNS velmi často používán termín bankovní jakost (BJ), označení 0/0 nebo RL bylo neodpovídající. |
#456 2. 7. 2014, 10:26
|
|
Registrovaný uživatel |
V Angličtině se tyto drobné údery na nových mincích označují jako “Bag marks”.
|
#457 2. 7. 2014, 13:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak ten dvojráz je bežná vec?
|
#458 2. 7. 2014, 13:47
|
|
Registrovaný uživatel |
Já tam žádný dvojráz nevidím
|
#459 2. 7. 2014, 13:57
|
|
Registrovaný uživatel |
Čo som pozeral foto, tak tam mali pazúre pekné, nie ako keby boli dva krát prerazené tak to bude asi normálne.
|
#460 2. 7. 2014, 17:26
|
|
Moderátor | |
#461 2. 7. 2014, 18:42
|
|
Registrovaný uživatel |
Ďakujem pán Kucera, podľa vašej fotky ten dvojráz tam je,len neviem či sa to berie ako varianta.
|
#462 2. 7. 2014, 19:29
|
|
Registrovaný uživatel |
Pre mňa je celkom zaujímavý fakt, že sa objaví dvojráz na strojovo razenej modernej minci.
|
#463 2. 7. 2014, 20:51
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak určite toho bude viacej,na svojich dvoch som našiel slabšie dvojrázy.
|
#464 2. 7. 2014, 21:21
|
|
Registrovaný uživatel |
otazkou je, ci ide o dvojraz zo standardneho razidla,
alebo ide o ine razidlo kde ten ''dvojraz'' je standardom. pri tychto strojovo razenych minciach mi ako pravdepodobnejsia pride moznost c.2 _______________ |
#465 27. 8. 2014, 15:58
|
|
Moderátor | |
#466 27. 8. 2014, 16:12
|
|
Registrovaný uživatel |
skus porovnat http://aukcie.machochlapovic.com/sk/a1-386.html
ja si myslim, ze Kremnica |
#467 27. 8. 2014, 16:58
|
|
Registrovaný uživatel | |
#468 27. 8. 2014, 21:46
|
|
Moderátor |
Díky za info
_______________ |
#469 21. 10. 2014, 13:35
|
|
Registrovaný uživatel | |
#470 21. 10. 2014, 13:43
|
|
Moderátor |
Ja myslim, ze 5 haler 1924 je v takovem stavu nesmysl, protoze ten rocnik nikdy nesel do obehu (aspon oficialne, ale i kdyby v nem nejakym nedopatrenim par kusu bylo, tak by si toho asi nekdo vsiml, protoze uz tehdy bylo jasne, ze mince z ktere existuje jen par odrazku, bude mit casem velkou cenu).
|
#471 21. 10. 2014, 15:04
|
|
Registrovaný uživatel |
ja tam ziadny rok nevidim
takze kludne to moze byt aj 1924 |
#472 22. 10. 2014, 15:56
|
|
Registrovaný uživatel |
Právě že je to datum hodně poškozené, ale pod lupou se tam ta 4 rýsuje
|
#473 22. 10. 2014, 16:04
|
|
Registrovaný uživatel |
To Zerathul: tak se ještě podívejte, jestli se před tou 4 nerýsuje náhodou 3 ;-)
|
#474 22. 10. 2014, 16:11
|
|
Moderátor |
vassilij: to asi opravde ne, to by byl unikat
|
#475 22. 10. 2014, 18:39
|
|
Registrovaný uživatel |
5 hal 1934 se nerazily ? ... myslel jsem, ze byly komplet rady. No nic, asi bych si mel CSR zase projet, at vubec vim, co muze existovat ;-)
|
Stránka: « < ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1