Sběratel.com

Tak se mi nedavno podarilo donutit k navratu domu nekolik kousku - zde je jeden z nich, sice nijak vzacny ale na kiprovku snad ne uplne nejhorsi stav:

Tak ten je ! Gratuluji, taky jsem o něm uvažoval, ale ta cena ... A co zbytek - jen drobnosti nebo i něco zajímavějšího ?

Diky, jeste jeden Josef I., no a mam minimalne na rok slus.

Ten prazsky tolar ?

Pulku.

Aaaa, ten Egerer, kolik vlastně šla ?

4,0

No pani, je sice trochu vzacnejsi nez Provizorium, ktere jsem koupil ja, ale v tom stavu ... Ale hlavne ze potesi.

Stav byl podhodnoceny, ve skutecnosti krome mirne otrele koruny na Rv minimalne -1/1- . Pokud je rec o Provizoriu z jarni Prahy tak tam jsem mel podezreni na stopu a nesel jsem do nej.

Ano, je rec o nem. Podezreni melo vice lidi - nastesti pro me. Nekdo byl prilis paranoidni a automaticky videl vadu strizku nad hlavou jako stopu, mince ale tepelne nijak poskozena neni a mechanicky po razbe taktez ne. Ja mel spis strach u toho Egerera, ale minci jsem osobne nevidel, tak nemohu soudit. jen prave to otreni na korune a lehce i nad hlavou panovnika bylo podezrele.

vassilij: Vsiml jsem si ze jste ho preci jen nakonec identifikoval jako duty brakteatovy haler Karla IV. ?

vassilij napsal

patason napsal

Mno, to je dokonalý příklad toho, k čemu jsou v numismatice - zvláště středověké - důležité nálezové okolnosti (hlavně autentické místo nálezu), resp. podchycení obsahu mincovních nálezů. Myslím, že tenhle haléř nebude možné přidělit do okamžiku, než se najde další kus v nějakém mincovním nálezu a mince s ním nalezené jej dovolí s větší nebo menší mírou pravděpodobnosti zařadit do té či oné doby, resp. toho či onoho teritoria...

To Kucera: Ano, podobá se mu nejvíc, ale těžko říct - někomu to víc připomíná Slezsko, někomu Čechy. Koruna je ale jiná než na slezských dutých haléřích, které jsem viděl, akorát má celou obruč. Ať si s ním poradí příští majitel ;-)

moji mexičania

Ahoj,taky něco nabídnu do chlubírny. Už se mi to ale začíná množit a musím koupit nová plata.

Hmmm, tak za kvalitu se omlouvám,koukám, že nic néjní vidět..... ale jsou umístěny na mém webu.

Koiko Tomio: Byl jsem na tvém webu a musím uznale říct, že máš moc pěkné kousky! To jako vážně! Pokud bych mohl mít drobnou připomínku, tak bych uvítal detailnější rozdělení mincí. máš tam pěkné PG a i zajímavou drobotinu, ale je to vše dokupy. Působí to na mě trochu chaoticky a musím se v tom probírat. Podle mě by to chtělo trochu roztřídit. Pokud se mrkneš na můj web, tak já jsem takto roztřídil groše.....Ale jinak doporučuju i ostatním se mrknout, je se na co dívat. Pokud jsem se tě dotkl, nezlob se, nemyslel jsem to zle.

4 Bigger - kdepak, nezlobím se, jsem rád, když se někdo vyjádří, proto tam mám mail. odkaz ale bohužel nikdo nenapsal. Ty stránky jsou asi měsíc starý, takže ve vývoji. mince jsou pro mne okrajovou záležitostí a měl jsem stránky na bankovky, ale jak píšu na webu..... problém....
Díky za info a jsem rád, že se líbili

Koiko Tomio napsal

4 Bigger - kdepak, nezlobím se, jsem rád, když se někdo vyjádří, proto tam mám mail. odkaz ale bohužel nikdo nenapsal. Ty stránky jsou asi měsíc starý, takže ve vývoji. mince jsou pro mne okrajovou záležitostí a měl jsem stránky na bankovky, ale jak píšu na webu..... problém....
Díky za info a jsem rád, že se líbili

Měsíc a takhle nabouchaný? Super, to já mám ty svoje až na druhý pokus...první se bohužel nezdařil.... Tak hodně zdaru a velkou návštěvnost!

4 Bigger - měsíc mám stránky, mince mám delší dobu - hodně jsem je měnil, bo to néjní můj obor. Díky

Vyjadril bych se trochu k antice. Jsou to bezni panovnici, vetsinou v horsich stavech. Zkus si obohatit sbirku o nejaky ten lepsi kousek a dojem z antiky ti stoupne. Navic, nejsem si jisty jestli ten Delmatius je ten za koho ho mas. Rekl bych ze to neni on. Nehlede na ,,Constans,, (7), kde je na opisu ocividne CONSTANTIVS. Dale podle tebe Constantinus II (osmy obr.) by mohl byt klidne CONSTANTIVS (to vidim ja)....Dracek tu obcas pise, ze se nektere mince nehodi do sbirky. A i kdyz je stupnice zachovalosti dosti posunuta, zde bych take pouzil slova nektere ,,mince do sbirky nepatri. Nektere jsou opravdu v zoufalych zachovalostech i na antiku a jejich urcovani se pak podoba hadani z karet.

Jinak pekne stranky. Nechtel jsem kritizovat, jen poukazat, na podle me, dulezite veci.

jasně, tomu rozumím, ale vyhazovat je to je blbost.

Tak to kdyby jste viděli moje jedno album, které mám ze začátku mé éry hledání s detektorem, tak by vás asi ranilo.... To byly časy, kdy jsem měl obrovskou radost z každého plíšku, který mi uvízl pod cívkou. A i přes to jsem si je zařadil do sbírky a tam i zůstaly. Vím, je to šrot, ale pro mě mají jistou hodnotu a proto chápu i Koika Tomia, který si ve sbírce nechává - podle mnohých - kusy, které tam nepatří. Je to záležitost každého z nás jak to či ono vnímáme.....to je ale pouze můj názor, sám za sebe.....

O vyhazovani nemluvim. Jenom tam zkus pridat taky nejaky lepsi kousky .

Někde jsem mu to již psal, těch špatných určení je tam více, jen u toho Delmatia ta chyba hodně "bije" do očí... opravdu nechci nikomu hanit "sbírku", ale z té antiky jde o běžné mince a mimo několik málo kusů v jakžtakž průměrných stavech jsou ostatní stavy spíše hodně podřadné(ber to jako dobrou radu).

Je to otázka priorit sbírání každáho, zda chci například koupit za 1000Kč hromádku podřadných mincí a vydávat to za sbírku nebo jednu trochu slušnou minci a těšit se z ní. Jsem zastáncem druhé možnosti...
Toto platí u sbírání jakýchkoliv mincí(nejen mincí...).

JJ, souhlas, jedna dokonalá 0/0 (1200,-) udělá větší radost než několik kilo aukro mincí (samozřejmě ve stavu "hezká, sbírková, perfektní příležitost, investice do budoucna atd.")