Sběratel.com

Chtěl jsem se zeptat jestli, když mi někdo daruje, jím nalezenou minci (např. pražský groš), tak jestli jde ze samotné mince zjistit, kde byla nalezena (pole, les, šuplík...). Děkuji za odpovědi.

Většinou asi ne, ale jsou případy, kdy se naleznou v pokladu nové, nebo vzácné typy a varianty a z těchto skutečností se již místo nechá určit, pokud poklad je zdokumentovaný.

Doplním, pokiaľ je ponukaná nalezová minca ,určite tí skúsenejší poznajú orientačne miesto nálezu ,pole,les, prípadne depot, samozrejme meno lokality určite nie.

Takže kdybych někomu (nějakému biologovi, chemikovi) předložil minci, tak on by podle nánosu nebo nesourodému poškození poznal místo nálezu?

urcite nespoznal. nepozeraj tolko csi las vegas

Waluigi napsal

Takže kdybych někomu (nějakému biologovi, chemikovi) předložil minci, tak on by podle nánosu nebo nesourodému poškození poznal místo nálezu?

tady někdo kouká na americké seriály....

Ne, chtěl jsem jen zjistit, jestli lze z předložené mince, určit (podle rozežrání nebo nánosu špíny) v jaké byla zemi. Poté je určení lokality hračka. Ale asi to nelze ( ).

Podle pudy lokalita vetsinou poznat nejde, pokud nejde o neco opravdu specifickeho. A to ani z kyblu hliny, natoz z 0.1 mm nanosu ovlivneneho uvolnujicim se kovem a oxidaci z mince..

Těžko kamaráde.....byl jsem svědkem, kdy se ze země vyloupl nádhernej mědák, patina, vše ok po omytí....a na druhou stranu jsem jich vykopal milion ve stavu řekněme nevhodné ani jako podložka.....
Takže......ne......

Doporučuju si lokality prošlapat sám a nevymejšlet jak se přiživit.

Paul napsal

Doporučuju si lokality prošlapat sám a nevymejšlet jak se přiživit.

Ako pokus dobré..........

Nemyslel jsem jako, aby šla poznat lokalita místa (třeba Krakov), ale myslel jsem jestli nelze určit lokalitu jako například les, pole atd.

Určení lokality v podobě pole, nebo lesa je naprosto podružná informace, která nám z numismatického hlediska nic neřekne. Naopak zjištění lokality, tedy zeměpisného místa, nám může dát mnoho důležitých informací.

Pro zdokumentování místa nálezu po archeologické stránce, je tato informace pro numismatiku velmi důležitá.
...a já jsem chtěl zjistit, jestli lze z mince poznat místo nálezu, když mi to její bývalý majitel odmítne říct - opět myslím pouhou lokalitu jako např. les, ne určité území.

Například jestli lze určit na této minci lokalitu nálezu, bez toho abych ji už předem znal (pozn. POLE) - viz. obr.

Obrázky:

pochop ze to nejde zistit.
tam kde bol lese je za mesiac pole a tam kde je pole je za 10 rokov les

grofik napsal

Doplním, pokiaľ je ponukaná nalezová minca ,určite tí skúsenejší poznajú orientačne miesto nálezu ,pole,les, prípadne depot, samozrejme meno lokality určite nie.

jano7B9 napsal

pochop ze to nejde zistit.
tam kde bol lese je za mesiac pole a tam kde je pole je za 10 rokov les

Ale, myslím, že nikoho nezajímá, co tam bude za měsíc nebo za deset let. Důležité je kde byla mince vykopána teď a ne co tam bylo minulý měsíc.
Ale asi to zjistit nelze ( ).

a k čemu ti to bude? před pár set lety někdo ztratil minci v lese, který se loni pokácel a místo něho tam teď stojí obchod - to chceš mít u toho kolečka poznámku Tesco 2011?

Ano, nynější místo nálezu. Zpětná dohledávka změny krajiny lze lehce dohledat v příslušné literatuře.

Waluigi napsal

Ano, nynější místo nálezu. Zpětná dohledávka změny krajiny lze lehce dohledat v příslušné literatuře.

Tak teď si ale sám odporuješ. Když budeš vědět pouze v jakém typu půdy byla mince uložena, tak nevíš lokalitu a tím pádem nemůžeš hledat v literatuře.

A jen taková vsuvka. Pokud by byl na minci nějaký pořádný nános například pískovce a ty by jsi to správně určil, tak by ti to akorát řeklo, že mince mohla být nalezena v Krkonoších, Českém středohoří, Beskydech, Lužických Horách,.... atd. protože na těchto všech (a samozřejmě dalších) lokalitách se sedimentární horniny, tedy i pískovce, nacházejí.

Ale u hor mám zase zaručeno, že hory byly minulý měsíc hory a za deset let na tom místě budou opět... Hory
Nechtěl jsem si odporovat, celou dobu píšu, že mi je šumafuk název území ani přesná lokalita, ale jestli lze zjistit lokalita jako např. pole.

Teď to vemu z jiného pohledu. V analytické chemii se doporučuje pro kvalitativní a kvantitativní analýzu půd 0,5 Kg průměrného vzorku a z tohoto se připraví vzorek analytický (většinou se ale bere 15 kg).
No a abych toto téma uzavřel, tak pokud seškrábeš z mince při troše štěstí 5 g nánosu, tak ti to nebude stačit na analýzu pro určení typu půdy. Potřebuješ totiž zjistit spoustu dat - kyselost, křemík, hliník, sodík atd. a na tyto analýzy nebudeš mít dostatečné množství vzorku.

No prostě jen další Valuigiho úlet, jak je to bohužel běžné...
(a další zbytečné téma)