ČR série
Moderátoři: acme2000, smith, Šenfi.
Stránka: « < ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#651 7. 11. 2011, 10:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Pod UV by to mělo být stejné, jak psal tuším acme. Já mám totiž UV docela špatnou (nevhodnou), protože některé barvy na nových emisích ČNB mi nevidí.
|
#652 7. 11. 2011, 12:28
|
|
Registrovaný uživatel |
pravda, necetl jsem poradne predchozi prispevky, BROUCK uz psal, ze zadny rozdil nenasel.
OK, to se dalo cekat. |
#653 11. 11. 2011, 22:26
|
|
Registrovaný uživatel |
to brouck: Prošel jsem si záznamy o 20 Kč 1994. Přechod pásku ze středu doleva nastal u 1. archu série "B" (B01-B35).
000001-431880 - pásek uprostřed 466450-999999 - pásek nalevo takže někdy mezi 431 a 466 tisícem. |
#654 29. 11. 2011, 9:14
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky moc za info. |
#655 15. 12. 2011, 15:46
|
|
Moderátor |
Tak se mi dneska zvedl trochu adrenalin, když jsem měl možnost prolézt cca 300 ks pětistovek ... říkal jsem si, jestli náhodou nenarazim na zprofanovanou sérii C62 s blbym číslovačem .... no narazil jsem na 1 kus, ale bohužel - číslovač byl správnej (konkrétně C62-438355). Asi se jí nedočkám
Jen pro ucelenost přidávám zjištěné nejnižší / nejvyšší zachycené číslo (de facto je tedy minimálně nějakých 8000 ks vadných) C62 521636 (velký číslovač: 621636) C62 529936 (velký číslovač: 629936) |
#656 15. 12. 2011, 17:36
|
|
Registrovaný uživatel |
Dnes z bankomatu 2000Kč - s.C93! Už se pomalu blíží série D!
|
#657 15. 12. 2011, 18:48
|
|
Moderátor |
Dnes z bankomatu 20 BGN, kromě sérií "А" (vzor 1999) a "Б" (vzor 2007) už také série "Я" (vzor 2007).
To jen tak pro odlehčení . |
#658 16. 12. 2011, 1:31
|
|
Registrovaný uživatel |
to acme2000: Náklad do Numeroty je až 10.000 archů, takže můžeme počítat se stejným počtem chybotisků. Otázkou je, který z číslovačů byl nastaven špatně. Přikláděl bych se k menšímu číslovači. Při zvětšení se mi jeví, že první číslo "5" je nepatrně vychýleno nad účaří, čili zřejmě zaseklé při přetočení. Definitivní odpověď by byla, kdyby někdo předložil správně očíslovanou bankovku v rozmezí 520001-530000 nebo 620001-630000.
Nejnižší a nejvyšší dosud doložené číslo: Obrázky: |
#659 16. 12. 2011, 1:38
|
|
Registrovaný uživatel |
to dejvy: jestli má bulharština stejně řazenou abecedu jako ruština, tak by měly série jít za sebou: A, B, V, G, D, Je, Jo (foneticky z cyrilice). Jestli mne paměť neklame, tak "Ja" je poslední písmeno abecedy, čili jako naše "Z". Není to náhodou náhradní za zmetky?
|
#660 16. 12. 2011, 1:54
|
|
Moderátor |
Taky jsem nad tím přemýšlel, ale na to je jich celkem dost. Když to vezmu na procenta, cca 30% jsem měl sérii "А", 65% sérii "Б" a 5% série "Я", přičemž všechny byly "ЯА". Hypoteticky se domnívám, že z nějakého důvodu u stejného vzoru skáčou ze začátku abecedy na konec; podobně třeba u bankovek 10 BGN jsem měl kromě série "А" i sérii "Ю" (ale těch mi zase neprošlo rukama tolik, abych z toho mohl něco odvodit).
|
#661 16. 12. 2011, 9:57
|
|
Registrovaný uživatel |
JA jsem taky viděl ale nebyly v UNC tak jsem je poštěl dál |
#662 16. 12. 2011, 22:56
|
|
Registrovaný uživatel |
nasel : prouzek uprostred - B33 448194 (obrazek mam ulozeni nejde mi to sem nahrat) _______________ www.Papirovaplatidla.cz Katalog bankovek Československa od r.1918 až do dnes. |
#663 17. 12. 2011, 12:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Myslím, že mám správně očíslovanou C62 62XXXX. Mám to v práci a už asi 14 dní to sem chci dát, ale nestíhám nebo to pro mě není životně důležitý Zkusím to snad příští týden...
|
#664 19. 12. 2011, 23:25
|
|
Registrovaný uživatel |
tak opravdu mám správně očíslovanou C62 624493, bohužel zatím mám jen scan v malém rozlišení a ještě k tomu v pdf pokud by ten obrázek přesto někdo chtěl kvůli archivaci tak mu to klidně pošlu...
|
#665 25. 12. 2011, 0:41
|
|
Registrovaný uživatel |
to vladik: Jestli máte správně očíslovanou C62-624493, tak by to znamenalo, že byl špatně nastaven stupňovitý číslovač. Prosím o ten obrázek na mail v mém profilu, díky.
|
#666 25. 12. 2011, 9:37
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak jsem to poslal...
|
#667 25. 12. 2011, 10:09
|
|
Registrovaný uživatel |
mohl bych rovněž poprosit o obrázek, může být klidně v PDF. díky. MutinaZ@seznam.cz |
#668 25. 12. 2011, 18:40
|
|
Registrovaný uživatel |
vladík, Vás si pamatuju, jste opravdu "sériový" muž
já bych se chtěl zeptat ZetPe, jestli by mohl rozvinout svou myšlenku, proč si myslíte, že stupňovitý číslovač? Díky |
#669 25. 12. 2011, 21:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji Vladikovi zaobrázek, pro archiváře posílám číslo bankovky C 62 624493, vcelku zajímavé.
|
#670 25. 12. 2011, 23:05
|
|
Moderátor |
tráva > číslo to už bylo zmíněno v několika předchozích příspěvcích - lepší by bylo, kdyby to sem radši někdo nahrál (než si sem všichni psali o poslání mailem ;-) )
|
#671 26. 12. 2011, 9:30
|
|
Registrovaný uživatel |
Asi joo příležitost dělá...hledače. Mám možnost a baví mě to, už jsem skoro sesbíral série D29-D56, ale kolečka jsou kolečka
|
#672 26. 12. 2011, 10:24
|
|
Registrovaný uživatel |
oj tak to je pořádný kus práce. Doufám, že se Vám kromě zajímavých sérií někdy podaří narazit i na chybotisk a nabídnete |
#673 26. 12. 2011, 10:47
|
|
Registrovaný uživatel |
Určitě, velmi rád bych měl na novou literaturu a někomu jinému udělal radost, páč vedle v mincích si člověk něco koupí a hned to nějaký odborník pomluví a doporučí jinou a jinou což je sice dobře, ale kde na to člověk má brát
|
#674 26. 12. 2011, 11:07
|
|
Registrovaný uživatel |
Zkoušel jsem obrázek od Vladika sem vložit, ale bohužel je ve špatném souboru a nepobvedlo se to. |
#675 26. 12. 2011, 11:20
|
|
Moderátor |
odvíjel bych to od myšlenky, že se tisklo ... nejlépe demonstrovat na časové lince (nejdřív malý č. a pak velký stupňovitý): 4xx.xxx / 4xx.xxx - ještě normální stav 5xx.xxx / 5xx.xxx - na toto zatím nemáme důkaz, že by existovala. nicméně myslel jsem, že spíš bude dohledatelná tahle než ta se správnými šestkami na začátku, protože takhle by to vypadalo, že se malý přetočil (správně) o jednu cifru 4>5, kdežto velký o dvě (!!) 4>6 5xx.xxx / 6xx.xxx - tady už je ta špatná (prokázaná) kombinace 6xx.xxx / 6xx.xxx - tady tahle je už prokázaná, vypadá to, jako kdyby došlo ke korekci číslovače (protože 6xx.xxx / 7xx.xxx) není. Opět ale vyvstává otázka, proč se velký nepřetočil na cifru 7 (možná to už tedy mohl být zásah obsluhy?) 7xx.xxx / 7xx.xxx - normální stav « Poslední úpravu provedl(a) acme2000 v 26. 12. 2011, 11:23. » |
Stránka: « < ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1