Dělené známky
Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, dejvy, smith.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#151 9. 6. 2017, 23:42
|
|
Registrovaný uživatel |
V nemusí znamenat Vimperk, ale bydliště slečny - v Čkyně - Podle Votočka existuje razítko pošty Čkyně, takže chybí příchozí razítko, protože jde o doporučený dopis. Cesta vlakem z Vimperku trvala zhruba dvacet minut, takže nechápu, proč by někdo vyhazoval peníze na nedůležité sdělení, které ani nemuselo dojít včas na místo určení. Kdyby napsal např. přijedu v neděli na oběd, tak to má logiku.
|
#152 10. 6. 2017, 3:33
|
|
Moderátor |
Už to tu vysvetlili kolegovia. Je to tak ako napísali. Práve v tomto období bolo pravidlom opečiatkovať doporučené zásielky pečiatkou pošty, kam bola zásielka doručená. Z pohľadu vzácnosti kombinácie použitých známok na celine, ktorú si uviedol z Exponetu táto iba potvrdzuje moje pochyby o pravosti tvojej celiny, ba čo viac priamo dokazuje, že sa v oboch prípadoch jedná o filatelistický výrobok.
Nie je možné celkom vylúčiť ani možnosť, že obe celiny boli vyrobené oveľa neskôr s jasným zámerom obohatiť sa. Stačí ak sa na celinách použitá pečiatka dostala do tých "správnych" rúk... |
#153 11. 6. 2017, 21:59
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky, celistvost zařazuji do filatelistického výrobku.
|
#154 18. 6. 2017, 21:28
|
|
Registrovaný uživatel | |
#155 26. 10. 2017, 17:34
|
|
Registrovaný uživatel | |
#156 27. 10. 2017, 5:18
|
|
Registrovaný uživatel |
Súbežne sa frankovalo naďalej, v Čechách však určite pomenej. Uhorské dopisnice sú bežné ešte aj z konca roku 1919... A to sa ešte nebavíme o boji Čechov s MRR o Slovensko v apríli/máji/júni 1919, kedy sa sem znova dostal nejaký maďarský poštový materiál.
|
#157 27. 10. 2017, 7:01
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky Fradigyerek.Ešte sa k tomu vrátim a niečo sa opýtam.Neskôr.Teraz idem preč,potom pôjdem spať,prišiel som len pred chvíľou z práce..(zasr..ná práce. )
-s- |
#158 1. 11. 2017, 18:53
|
|
Registrovaný uživatel |
O tomto som blábolil..Ale keďže už viem,že sa to používalo aj neskôr,radosť (zo zisku) opadla.A ani to nemusí byť ten dátum.Dvojka v strede nemusí byť dvojka,tiež môže byť časť 3,6,8,9...
Ja som myslel,že to 28.2.19 padlo,koniec bálu a preto som si myslel,že ten dátum tam je.Za takej situácie by sa tam dal s trochou fantázie vidieť.Nie je to nejako extra čitateľné.Teraz už tú istotu nemám,ale neva... Jednu chybu pôvodného majiteľa som ale asi opravil.On si myslel,že sú to Roubsvice,to snáď ani neexistuje,ja si myslím,že sa jedná o Roubovice,dnes Vroubovice.Tam sa vyrábali topánky a tá zmienka o obuvi na lístku ma v tom utvrdzuje. Presne takúto kombináciu známok som videl niekde medzi zaujímavými celistvosťami ČR,ale tie mali tú zaujímavosť v podobe použitých známok na opačnej strane,táto tam nemá nič..Schade . -s- Obrázky: |
#159 1. 11. 2017, 18:54
|
|
Registrovaný uživatel | |
#160 2. 11. 2017, 7:59
|
|
Moderátor |
Používať súbežné známky samostatne či v kombinácii s oficiálnym vydaním po skončení ich platnosti, čiže po 28. 2. 1919 bola vo veľkej väčšine prax, ktorá sa diala skôr na Slovensku. Dôvody prečo sa tak dialo boli vojensko-politického charakteru, ale to tu teraz rozoberať nebudem. V Česku bola situácia iná, tam je použitie súbežných známok po 28. 2. 1919 skôr výnimkou, alebo filatelistickou špekuláciou. Podľa môjho názoru má tvoj ústrižok pečiatku 28. 2. 1919, čiže posledný deň platnosti súbežných známok.
|
#161 2. 11. 2017, 8:45
|
|
Registrovaný uživatel |
Tiež sa prikláňam k 28.2.1919
|
#162 2. 11. 2017, 10:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky páni za odozvu.Som rád,že aj vy to tam vidíte. doddie,ani nemusíš.Bolo by to opakovanie.Ja som si témy na túto tému na Sberatel prečítal,bavili ste sa tu už viackrát o tom.O období od 28.10.,cez 18.12.,až po 28.2.19.,v súvislosti s používaním známok. Aj to,že to na Slovensku bolo inak som čítal,nejaké celistvosti napríklad z marca 1919 (Tn Teplice) som aj videl (v exponáte na internete).Tak som chcel vedieť,či v Čechách 28.2.19."padla."V podstate ste mi to potvrdili a tak by to iný dátum ako ten,na ktorý som sa pýtal,nemal byť.Z toho,čo je na pečiatke dobre viditeľné a potom s tých náznakov,by sa iný dátum ani zostaviť nedal. -s- |
#163 10. 11. 2020, 10:33
|
|
Registrovaný uživatel | |
#164 10. 11. 2020, 11:40
|
|
Moderátor |
Belgicko, asi z roku 1870 MiNr. P1
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#165 10. 11. 2020, 12:44
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji, omylem jsem to vložil do nespravne sekce omlouvám se.
|
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1