Sběratel.com

V tomto typu ne, ale viděl bych tam souvislost s jiným.
Nohy jsou Jirkova G/1, měsíčky jsou ale jiné. A hlava je veeelmi podobná jednomu kousku, co mám v databázi, ale ten je bez perlovce. Proto mně to zajímá.

Stredo, to závisí, najbežnejšie quartingy sú za 3 eurá, bežné uhorské denáre tak za 30, vzácne za 300, ale videl som pár aj cez 3000 EUR...

sigur napsal

to milstr: Hoď prosím ťa nejaké bližšie info k tej tvojej poslednej drobotine, pre nás negrošákov

Je to haléř, Kladsko, Oldřich z Hardeku (1501-1534).

Na oživenie tématu pridávam posledný prírastok.
Dobové falzum bieleho peniazu Ferdinanda I, typ " lezoucí lvíček"

Obrázky:

Zdravím.
Šlo by bližšie určiť tento biely peniaz Vladislava II. ?
Stav mizerný, ale pripadajú mi zaujímavé rozdelovacie znamienka medzi S R B

Obrázky:

Prestoze v Peukertovi (Nalez v Hlavici) je popsano hodne variant lisicich se teckami mezi poslednimi pismeny opisu, tak varianta S:R:B. tam uvedena neni.

spíše dvojráz ???

dvojraz tam je ale rekl bych ze na dvojtecky nemel vliv

no ona ta mince je celkově ve špatném stavu, takže těžko soudit

Souhlasil bych s obojim. Ty dve tecky opravdu nevypadaji byt vysledkem dvojrazu, ale stav mince asi nedovoli nejaky jednoznacny zaver...

podobné mince (různé drobné penízky, pražské groše apod.) mají celou škálu dvojrázů, přeražeb, chyboražeb, nedoražených střížků atd., že jakékoliv stanovisko bude v kombinaci s takto špatnou ražbou vždy jen věštění z křišťálové koule

Ďakujem za Vaše názory. Tiež som váhal , či mincu v tomto stave vystaviť.

vzhledem ke směru vedení dvojrázu se domnívám, že tečky dvojrázem nevznikly neb by musely být posunuty ve směru dvojrázu. Pokud ovšem nevznikly ještě nějakým jiným rázem, který už není na písmenech vidět.

Naopak, si myslím, že těch rázů je tam ještě více a maj právě na svědomí ty dvojtečky. Vídím tam minimálně jedno pootočení a jedno posunutí přibližně o polovinu výšky písmene.

Posledný prírastok
Stav trochu horší, ale zase až tak často sa nevidí.

Obrázky:

Tak tento typ by mne také potěšil, zatím na svůj čekám, takže gratulace..

Něco zpoza hranic, ale nikoliv cizího
Mince ze zahraničních lén České koruny - Nových Čech (Horní Falci) a Heidingsfeldu
(konečně jsem se dostal k tomu nafotit je)

nejdříve Nové Čechy:
Lauf:
Karel IV. - společná ražba s Václavem IV., mincovna Lauf, fenik (1363 - 1373), Nech. C/XIII/20



Erlangen:
Václav IV., mincovna Erlangen, fenik (1378-1400), Nech. B/XXX/72

Václav IV., mincovna Erlangen, fenik (asi 1378-1382), Nech A/XXVII/59
jediná mince, na které je Václav IV. titulován, jako čtvrtý (QUARTUS) - Nechanický ve shodě s Castelinem uvádí opis QVARTS, jediný kus, který má tuto část opisu dobře patrnou jsem viděl v Chaurově sbírce (Hásková) č. 150 (str. 199) a tam je evidentně QVARTV (Hásková pak tento opis uvedla u mince č. 149 - (str. 49))
předpokládám, že variant opisu skutečně bylo více - na tomto kusu to sice není vidět celé, ale je evidentní zakončení písmenem S a před ním je podle mne dolní hrot písmene V - takže QVARTVS ?
jinak u této mince byly vyslovovány i pochybnosti stran přiřazení k Erlangenu (úvahy zda nepatří do Čech), převažující názor je však Erlangen

a nakonec další zahraniční léno ve "Středních Francích"
Heidingsfeld:
Karel IV., mincovna Heidingsfeld, haléř (1368-1370), Nech. 218
mince byla ražena na základě Karlova privilegia z února 1368 a zisk z mincování se měl dělit rovným dílem mezi tehdy nezletilého Václava a heidingsfeldkou obec
mince měla mít ráz podle říšské měny, ale nést měla české znaky (druhé nařízení bylo, jak vidno, dodrženo, to první už ne)

všechny mince jsou zachovalostí spíše horší, to je ale u těchto ražeb časté
potěšilo mě, že ty první dva kousky bylo možné určit na variantu

jacx – pěkné a zajímavé, vůbec jsem nevěděl že toto existuje.

Zajimave mince, je na to jeste nejaka jina literatura nez Nechanicky?

Kucera napsal

Zajimave mince, je na to jeste nejaka jina literatura nez Nechanicky?

něco je uvedeno v Castelinovi - ČDM
nějakou předcházející stručnou studii Šafáře a ještě nějakou vzácnou německou publikaci tuším z 19. století zmiňuje v knize Nechanický (nemám ho teď u sebe)

Dvě zásadní práce, které mohu doporučit všem kdo o tento krásný a nedoceněný okruh sbírání mají zájem, jsou následující :

Dirk Steinhilber, Die Pfennige des Würzburger Schlages, in: Jahrbuch für Numismatik und Geldgeschichte 10 (1959/60), 165-237, Tafeln 8-13
Dirk Steinhilber, Die Pfennige des Regensburger Schlages, in: Jahrbuch Numis Numismatik und Geldgeschichte 8, 1957

V obou jsou fotografie těch mincí, které má Nechanický v pérovkách a je to jako vždy rozdíl, protože pérovky jsou sice přehledné, ale některé podstatné detaily se z nich nepoznají.
(Takže kupříkladu tady asi před rokem nikdo nerozeznal velmi vzácný laufský fenik Nechanický 1, který tu vystavil jeden z hledačů )

Kdo by chtěl jít ještě více do hloubky, lze třeba doplnit do knihovny staré ročníky Mitteilungen der Bayerischen Num.Gesselschaft 1910 a 1918/19, kde jsou popisy obou nálezů z Belzheimu, včetně fotek (ty převzal Steinhilber), jediné, kde byla většina feniků České Falce würzburského rázu.

Dále lze najít další Nechanickým nepopsané ražby České Falce v příspěvku J.Sejbala na XII. mezinár.num.kongresu v Berlíně 1997.

Nech. A1, jednostranně vyražený exemplář se lvem.

Obrázky:

jacx- gratulace!

jv64 napsal

Nech. A1, jednostranně vyražený exemplář se lvem....

Nádhernej Kája...

jv64 - tak to je vskutku luxusní kousek
navíc dobré odkazy - holt kdo umí ten umí