Sběratel.com

Dobrý den,
chtěl bych požádat o pomoc. K narozeninám jsem dostal od rodiny Železný kříž, ale nejsem si stoprocentně jistý jestli jde o originál. Je tu někdo, kdo mi může potvrdit/vyvrátit originalitu?

Obrázky:

Není někde na zadní straně nějaká značka, Ta spona je podezřelá vzhledem k oxidaci např. plochy. Nepotvrdím kopii či polskou práci, ta zadní strana odpovídá origo. Ale také nenapíši, že kříž je bez vady. No, ale musel bych jej mít v ruce. Dále od koho jste kříž dostal, píšete od rodiny, copak jej uchovávala doma na hnojišti. Dále i cena. Myslím, že dle obrázku zde nikdo nepotvrdí origo.

Na zadní straně jsem žádnou značku nenašel, na sponě je náznak čísla 1 nebo 7, ale tím si nejsem jistý z důvodu oxidace. Můj bratr jej přes bazos.cz koupil od pána, který mu "zaručil originalitu". Cena byla 4500 korun. Rodina jsem napsal, protože se na něj složili a dali mi ho...

Prosím, příště se ptejte před nákupem, ale jak říkám nevím.

Děkuji za vyjádření.

Zkuste magnet, střed by měl reagovat

Mint napsal

Zkuste magnet, střed by měl reagovat

ANO, to je dobrá rada, ale na to již dávno naši padělatelé přišli. Důležité je ražba kříže a ražba písmen a na zadní straně uložení spony. Ale na to jsem zapomněl, magnet pomůže ve vyřazovacím kole. Díky! !M!

Pokud mohu doporučit, tak se obraťte na pana Charváta.
http://www.warcross.cz/wordpress/?cat=16
Každopádně jehla vypadá zvláštně.

Můj názor, jedná se o neznačený originál.

Jehla nemusí být originál, ale nemusí být padělaná, jen dobově (z)měněná. Ale to je jen taková úvaha.

Přátelé,
originál musí být prostě originál. Pokud je něco jinak, přidělané opravené, musí to být v popisu.
Pamatují kříže dovážená z Polska a patinované 2 roky v hnoji a byl to také originál. Pokud o něčem pochybuji, nesmím to koupit. EK I.KL. 1939 není zase žádná rarita a ověřený origo se nechá koupit. Kříž bez značky je již silně podezřelý. Pan Charvát ověří, ale nedělá to zdarma, to si musíte sami říci, zda to má cenu.

http://forum.sfs.sk/viewtopic.php?f=205&t=1357

Již několikráte jsme to zde rozebírali, Podívejte se prosím znova. Děkuji.

Upřímně, mě se vůbec nelíbí

Střed a spona jsou magnetické. Co se týče toho kupování, tak jak jsem předtím napsal: Dostal jsem ho. Pokud bych ho kupoval sám tak si dám pozor a koupím jenom ověřený originál... Teď už mi jen zbývá zkusit zjistit jestli je to opravdu originál a pokud ne, tak se nějak pokusit vrátit kříž tomu, kdo ho prodával a dostat zpátky peníze...

Ještě k němu čichněte, Polské kopie většinou smrdí sírou, popř.novým kovem.Osobně bych ho rychle vrátil.

Přátelé,
obecně a to jsem se tak nějak styděl, ale i očichání je důležité, pokud to máte v "nosu", např. staré stříbro atd. Díky, dobrá připomínka

Ještě se podívejte na 39, jak je posazena, to by u němců neprošlo

Pánové pořád mi připadá precizní na padělek,
- koncovy střihy kříže precizní
- lemujici žebrování dokonale s lehkou korozi mezi dílky
-kříž je sestaven s částí
-mirné prohnuti kříže
- správny nepatrný přesah spony i koncový tvar spony
-správny kloub a upevnění spony
-značení mohlo byt na spony, i když označení není nutnosti pro originalitu.


Možná je poskládaný s dílů jiných křížů, jak tvrdi Pavel
Polske padělky nejsou tak dokonale.
Je pravda, že koroze spony je jediny odrazujici fakt, ale je zde plno možností jeji koroze.
Osobně jsem měl tyto Německá tvz. Želízka, včetně jiných německých vyznamenání a odznaků, ale nějak mi tato faleristicka sekce nesedla.









-
-

Mint napsal

Ještě k němu čichněte, Polské kopie většinou smrdí sírou, popř.novým kovem.Osobně bych ho rychle vrátil.

Sírou jakože z pekla?

Ale jinak mi to připomnělo jak, nevím teď který archeolog, určoval stáří malty olíznutím. Ale na to už fakt musí být velká praxe.

Mint napsal

Ještě se podívejte na 39, jak je posazena, to by u němců neprošlo

Spíš ta trojka je větší, záleží kde byl vyroben,rozdíly ve výrobě
Byly i ve tvaru spon.

Každopádně pro 100 procent jistotu je dobré odporné posouzení........take určení kde byl tento typ vyroben.

Pavel_III napsal

Mint napsal

Ještě k němu čichněte, Polské kopie většinou smrdí sírou, popř.novým kovem.Osobně bych ho rychle vrátil.

Sírou jakože z pekla?

Ale jinak mi to připomnělo jak, nevím teď který archeolog, určoval stáří malty olíznutím. Ale na to už fakt musí být velká praxe.

ANO kdysi jsem se tomu smál nebo, že lze poznat zlatou medaili citem v ruce, smáli se mi, ale když jsem na stole koupil za 50 Kč, otlučenou medaili a byla z dukátového zlata, co k tomu dodat.
Jinak ten kříž bych asi již neřešil. Dal jsem tam odkaz, jsou tam kříže z mé sbírky na porovnání. Jinak jsem psal ražba, tím jsem právě myslel ostrost písmen a svastiky. Vidíte, dali bychom to společně dohromady!

Omlouvám se ....oprava slova, odborné posouzení

Pavel_III Vy jste nikdy nepoznal Starý originál od kopie čichem?Tak to se máte tedy ještě co učit...

Pánové,
diskutujeme, nevytahujeme se, alespoň zde bych chtěl ohlídat slušnost ( jinak budu mazat)

Abych to zlehčil, také každý čichem rozeznáme pěknou mladou slečnu od seniorky

Mint napsal

Pavel_III Vy jste nikdy nepoznal Starý originál od kopie čichem?Tak to se máte tedy ještě co učit...

Tak u takovýho plesnivýho sejra určitě ano! U známek ne (i když záleží na dobovosti, že).
Medaile neurčuju, protože to není můj obor, ale čichem se dá poznat ledacos. Ale tu maltu podle chuti, to fakt ne. To jsem nepruboval. Ale dotyčný archeolog to tak poznával, byť z toho ostatní měli srandu. Ne z toho, že to poznal, ale z té technologie jako takové.
Ono ale i to železo nebo bronz se dá olíznutím rozeznat. Starý bronz voní a chutná úplně jinak než nový. U železa bude problém stupeň koroze.