Je možné že je tohle originál, nějak mi to neštymuje:-))
Obrázky:
Emil Filla ? na aukru od 1kč? :-)
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 3. 4. 2018, 20:11
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2 3. 4. 2018, 20:14
|
|
Registrovaný uživatel |
Teď se o Velikonocích hodně peklo , mazance a tak . Možná , aby se ekonomicky vytížila trouba , někdo přihodil k " propečení " a náležité krakeláži i tohoto Fillu.
|
#3 3. 4. 2018, 20:15
|
|
Registrovaný uživatel |
Není |
#4 3. 4. 2018, 20:19
|
|
Registrovaný uživatel |
cim vic razitek, tim vic original...
|
#5 3. 4. 2018, 20:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Jsem zvědav na kolik se to zítra vyšroubuje! :-)
|
#6 3. 4. 2018, 20:34
|
|
Moderátor |
Vzadu je tam 2 x uvedeno, že je to údajně z r. 1930.
Ovšem na signatuře je zcela zřetelně datace 1932... Navíc je ten obraz "přecpaný". Originály jsou mnohem "vzdušnější" Neboli, už ani ti padělatelé nejsou co bývali... Á propos, já bych si na Aukro koupil od Filly s klidným srdcem pouze některou z knih, které ilustroval... |
#7 3. 4. 2018, 20:37
|
|
Registrovaný uživatel |
Padělatel uvažoval nejspíš způsobem . " čím víc věcí na stole " , tím větší potenciální cena .
|
#8 5. 4. 2018, 16:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Prosimvas, tech 30 osob co prihazuje, to jsou chovanci nejakeho ustavu? Obraz se mi osobne libi, za par tisic by to jiste byl hezky kup, videl jsem uz spoustu horsich padelku a napodobenin Filly, ale co tu prosimvas ti lide blbnou?Na original fillu to nevypada ani nahodou i kdyz se autor hodne snazil malovat v jeho stylu.
|
#9 5. 4. 2018, 16:23
|
|
Moderátor |
Podle mě je to uměle šponované. Řada těch přihazovačů má u nicku jen nulu, anebo velmi nízké číslo... |
#10 5. 4. 2018, 18:38
|
|
Registrovaný uživatel |
Pozerám, že už je to cez 100 tis. ....
|
#11 5. 4. 2018, 18:47
|
|
Registrovaný uživatel |
Ano, je tam pár detailů a lá Filla, ale jinak to vypadá, že někdo na stůl vysypal celou nákupní tašku Ale toto je jiné kafe Obrázky: |
#12 5. 4. 2018, 19:02
|
|
Registrovaný uživatel |
.....260100,- korun českých! Kdo to koupil, tak snad zvolí předání v nějaké galerii za přítomnosti pčr:-))
|
#13 5. 4. 2018, 19:02
|
|
Registrovaný uživatel |
A prodán, bratru za čtvrt milionu, f. |
#14 5. 4. 2018, 20:18
|
|
Registrovaný uživatel |
No jo , něco jiného je vydražit a něco jiného zaplatit .
|
#15 5. 4. 2018, 20:27
|
|
Registrovaný uživatel |
A já si říkal , že se " odvážu " a do pátnácti stovek v té aukci " pudu ".
|
#16 6. 4. 2018, 5:25
|
|
Registrovaný uživatel |
Proč? |
#17 6. 4. 2018, 6:36
|
|
Registrovaný uživatel |
Musím přiznat že já si to říkal také. Jednak se mi ten obraz docela líbí a má pěkný rám. Ten falešný podpis bych zamaloval |
#18 6. 4. 2018, 6:56
|
|
Registrovaný uživatel |
Celkově to špatné není , Filla , neFilla.
|
#19 6. 4. 2018, 14:42
|
|
Moderátor |
Podle mě je to hodně špatné. Nebýt tam ten fejknutý podpis, tak by mi Filla ani na mysl nepřišel. Spíš tak nějaký (polo)amatérský "neokubista", prodávající svá sériová dílka za pár šupů na Aukru...
|
#20 6. 4. 2018, 15:49
|
|
Registrovaný uživatel |
Je to padělek. Tím se to myslím dostává mimo škálu hodnocení kvality. Nebo snad chcete říct, že dobrý padělek koupíte? Jako co? Jako falešnou dekoraci? Jste sběratel padělků, nebo umění? Uvědomme si, že každý padělek znamená degradaci trhu s uměním a je hodně nefér jak vůči novému majiteli, tak i vůči tomu danému malíři. Padělek kazí "dobré jméno" malíře a mj. znečitelňuje jeho hodnotu na trhu. Takto prvoplánový podepsaný padělek je prostě .... pííííp..... |
#21 6. 4. 2018, 17:50
|
|
Registrovaný uživatel |
Za 1500-3000 by to byl fajn obraz do domaci galerie, zadny super kus to neni, ale zase lepsi nez spousta "kubistu" na aukru, dost casto tam jsou opravdove hruzy. Tohle je dost preplacane a nahnacane v jednom shluku - Filla, Braque atd to meli vzdusnejsi a celkove lepe komponovane (dnes jsem si konecne vypujcil tu 800 strankovou Fillovu monografii, tak to nadsene prokoukavam).
Zajimalo by me kdo to koupil, proc, zac, nac, mohla by to byt zajimava taskarice. Na Ebay jsou ted snad 3-4 fillove... ale tam se prodaji vetsinou max 3-5000 korun. Ale nedavno tam jeden "picasso" skoncil za 250 000,- |
#22 6. 4. 2018, 20:25
|
|
Registrovaný uživatel |
Padělek z toho udělal až ten podpis a ten tam vůbec nemusel dát autor obrazu. |
#23 6. 4. 2018, 20:50
|
|
Registrovaný uživatel |
tak fajn, posunme to o dalsi level. Co delat v pripade, ze mame falsum s podpisem a renomovanym posudkem o pravosti. Kdo je odpovedny za prodej padelku, majitel, nebo autor posudku?
|
#24 6. 4. 2018, 20:58
|
|
Registrovaný uživatel |
Jasně, to máte pravdu. Teoreticky by to tak jistě mohlo být... |
#25 6. 4. 2018, 21:05
|
|
Registrovaný uživatel |
nooo.... za posudek pravosti na prokazatelně falešný obraz může ten, kdo jej vystavil. Je to jeho odpovědnost za špatnou práci. Pokud majitel ví, že má padělek (posudek, neposudek), a prodává jej, no tak je za prodej padělku odpovědný on, ne? Každý je odpovědný sám za sebe a své konání, řekla bych, není-liž pravda? Leč nejsem naštěstí právník, beru to jako otázku etickou. |
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1