Sběratel.com

jj, nechtel jsem to psat hned sam, abych nechal prostor ostatnim. je to zajimava hricka, ktere se obcas u minci podari. dobre na tom je, ze se to - alespon myslim - podarilo pomerne jednoznacne vyresit.

zatial jednoznacne suhlasim ze ide o poskodenie razidla.

ma niekto napad ako taketo poskodenie razidla vzniklo ?

vyska reliefu (t.j. hlbka negativu v razidle) 'poskodenia'
zhruba suhlasi s vyskou reliefu napr. perlovca.

(oliver: teoreticky, slo by vysku reliefu poskodenia zmerat?
v porovnani k vyske reliefu standardneho obrazu mince).

taketo hlbkove poskodenie razidla predsa nevznikne len tak,
ze si ho niekto nechal cez noc v kapse.
razidlo je zo zeleza. to je kua tvrdy material.

aby sme si rozumeli -
ja nespochybnujem vseobecny nazor, ze ide o nahodne poskodenie.
len by som ho rad videl nejako odovodneny.

minimalne tak, ze sem niekto da foto dalsej mince,
z identicky poskodeneho razidla.

ak ide o bezny denar Ferdinanda,
tak ich predsa musi byt viac.

razidla byla bezne ocelova (nekdy bronzova, ale zde predpokladam ze ocelova). tehdejsi vyroba zeleza a oceli byla samozrejme zalezitosti rucni prace, do materialu se mohly dostavat ruzne nehomogenity, o defekty ve strukture kovu nebyla nouze. to melo za nasledek v danem miste omezenou pevnost materialu, diky intenzivnimu mechanickemu namahani doslo k odstipnuti casti materialu. navic lze predpokladat, ze razidla byla kalena, tudiz dochazelo ke vzniku martenzitu, ktery je sice tvrdy, ale krehky (zakalena ocel je nachylnejsi k praskani). stopy po takovych defektech na raznicich by asi kazdy nasel ve sve sbirce nekolikrat, ale ne vzdy je to takto vyrazne a zajimave.

na mereni hloubky jsou docela super nove masinky KEYENCE, bohuzel na takove zarizeni nemam prachy a vlastne ani bych nemel cas se s tim ucit. ale kdo s tim umi, vyrobi s tim hezke veci - na to, ze je to vlastne jen trochu lepsi opticky mikroskop

Obrázky:

Zdravím,
Mám tu celkom zaujímavý Ferdov denár.
Myslíte, že by mohlo ísť o značku I - T a teda Istropolis, lebo viem, že z roku 1530 má túto značka na denároch aj Ján Zápoľský.
Veľká škoda toho dvojrázu, ale aj tak minca ma veľmi teší.

Obrázky:

myslím si, že nie. V tomto stave je to čistá utópia.

Misko skoda dvojrázu, ale 1530 sedí a Icko evidentne tiez. Nedas sem prosim aj vacsi detail na znacku? Urcite mas v PC original neorezanu fotku tak vyrez len cast so znackou. Vsetky mince z toho obdobia vyzeraju hrozne ak by to bolo Ferdinand z Bratislavy bola by to zaujimava minca. Prisiel by som na navstevu kuknut si ju osobne

práve že ani to "I" sa mi nezdá ako jednoznačné, pri tom dvojráze.

No tu je detial značky, I tam vidím jednoznačne.

Obrázky:

Dám sem aj link denáru 1530 I - T v lepšom stave.

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=626&category=13791&lot=629477

Ako jasné, je tam dvojráz a tiež minca nie je v krásnom stave, ale aj zápoľského I - Tčka sú v dezolátnych stavoch.

Našiel som na svojich denároch niečo podobné, ako má tocomabyt, na na jeho minci.Na prvej minci to vypadá ako S a na druhej ako D,ako ste písali, tak určite sa jedná o náhodný útvar.

Obrázky:

Zdravím páni, pridám sem svoje dva nové prírastky.
1. podľa pekné dobové falzum denár Ferdinanda I., najviac sa mi páči letopočet, zjavne sa v roku 153 razili denáre Ferdu

2. celkom pekný denár 1552 HP, v takomto peknom stave ho ešte nemám, tak som sa potešil a skutočnú maškrtu dám do inej sekcie fóra

Obrázky:

Mišo pekné mince a to falzum je super,popozerám svoje falzá,zdá sa mi že tam mám niečo podobné.

Pridám tieto falzá ročník 540 a 155 + denár H-P 1552 škoda toho orezania,bola by super,ale aj tak to je pekná razba.

Obrázky:

ešte foto

Obrázky:

Môj noví prírastok ktorí som dlho nevedel zohnať v slušnom stave,ma veľmi potešil,ročník 1528 bez značky.

Obrázky:

zuzi: krásna minca a vlastne aj tie vyššie
PS: ten 1528 bez značky asi nebol lacný

Krásna razba. Gratulujem
Myslím, že sa tu dávnejšie debatovalo, že by sa malo jednať o viedenskú razbu.

Ďakujem páni,pozrel som príspevok ako píšeš, malo by sa jednať o viedenskú razbu.

Dlhšiu dobu sem nikto nedal nič nové, tak pridávam svoje tri prírastky do zbierky. Síce ide o bežné mince, ale tieto ročníky mi proste chýbali. Už len pár ročníkov a je to kompletné

Obrázky:

Nenápadná drobnosť, ktorá ma ako lokálpatriota velice potešila
Ešte I-T a bude kompletka.

Obrázky:

Pekný kúsok,dúfam že v takom stave niekedy poteší aj mňa.

Výborná vec, gratulujem.

Pozerám, že Hlinka uvádza pri Ferdinandovi I. pre mincovňu Preßburg aj značku I-K. No Huszár ju pozná len pri ročníku 1527 Ľudovíta II. Treba brať Hlinku s určitou rezervou ? Má tie svoje tvrdenia nejak podložené alebo je to v polohe "mohol by sa vyskytnúť"...

Áno, Hlinku treba brať s pomerne veľkou rezervou. Pod Bratislavu hádzal prakticky všetky značky, čo sa začínali na I alebo P.