Ferdinand I.

Moderátoři: Archypov, Bigger, jacx, oliver.

Stránka: « < ... 8 9 10 11 12 13 14 > »

Autor	Příspěvek
milstr	#276 12. 11. 2011, 13:45
Registrovaný uživatel Registrován: Říj 2008 Příspěvky: 911 Bydliště: la reĝurbo Kolonjo ĉe Elbo	BOEMIE vypadá skutečně nezkrácené, ale před DEI vidím stojatý a ne ležatý křížek. Což variantu T38 vylučuje a ukazuje spíše na T50, ale je to trochu věštění z koule. _______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE" www.mince.ic.cz
Kucera	#277 12. 11. 2011, 14:08
Moderátor Registrován: Čec 2009 Příspěvky: 3056	No jo, ale u T50 je zase kompletni PRIMVS..., pravda, skoda tech nejasnych znamenek, jinak grosik neni spatny
krokodill	#278 12. 11. 2011, 15:49
Registrovaný uživatel Registrován: Dub 2008 Příspěvky: 481 Bydliště: Podkrkonoší	No nic, když to nejde... Snad tento půjde lépe Obrázky:
milstr	#279 12. 11. 2011, 15:51
Registrovaný uživatel Registrován: Říj 2008 Příspěvky: 911 Bydliště: la reĝurbo Kolonjo ĉe Elbo	C17e ocas K. _______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE" www.mince.ic.cz
krokodill	#280 12. 11. 2011, 18:31
Registrovaný uživatel Registrován: Dub 2008 Příspěvky: 481 Bydliště: Podkrkonoší	Se na to vybodnu, za dvě minuty určený Tak todle se nikdy nenaučím Milstr, moc díky, máš moje symfónie
kptjaros	#281 29. 11. 2011, 18:55
Registrovaný uživatel Registrován: Ún 2011 Příspěvky: 178 Bydliště: Sudetenland	Trochu otřelý Ferdinand na posouzení. Všem znalcům předem děkuji. Obrázky:
Kucera	#282 29. 11. 2011, 20:18
Moderátor Registrován: Čec 2009 Příspěvky: 3056	Nektera rozdelovaci znamenka jsou nejasna ale pokud se dobre divam tak ve vnitrnim licnim opise vidim pred PRI dvojici tecek - dvojice velkych krouzku nebo krouzku a trojuhelnicku se mi zda nepravdepodobna, takze nejpravdepodobneji dle Chvojky lic T9. Na rubu znamenko pred letopoctem je necitelne, mohla by tam byt dvojice tecek (a) nebo dvojice velkych krouzku (b), pripadne i trojice malych krouzku (c). V tabulce znamych kombinaci razidel lice a rubu uvadi Chvojka k lici T9 razidla rubu typu a nebo b. Takze grosik bych videl nejpravdepodobneji typu T9/a nebo b.
Sevci	#283 5. 12. 2011, 11:43
Registrovaný uživatel Registrován: Čec 2007 Příspěvky: 670 Bydliště: Zlínsko	Tak jsem si v předsálí Aurei udělal trochu radost. Myslím že zajímavý nedatovaný groš Ferdinanda GRATIA. Chvojka ale tuto variantu aversu nezná a revers je vlastně kombinace p a q varianty. Určil jsem ho správně? Obrázky:
avaya001	#284 14. 12. 2011, 19:39
Registrovaný uživatel Registrován: Srp 2011 Příspěvky: 24	Mohu poprosit o určení, pokud to bude jen trochu možné. Děkuju. Obrázky:
Kucera	#285 14. 12. 2011, 21:26
Moderátor Registrován: Čec 2009 Příspěvky: 3056	Bohuzel na grosiku nejsou uplne zretelna rozdelujici znamenka na aversu. Pro blizsi urceni dle Chvojky to chce zjistit zda je mezi FERDINANDVS PRIM jedna tecka nebo dve nad sebou, a take je-li jeste neco za BOEMIE (nic nebo jedna tecka, dve tecky nad sebou, pripadne dva krouzky nad sebou). Revers je jasny, letopocet 1534, typ reversu a. Ocas lva je typu K.
Tomaass	#286 16. 2. 2012, 17:33
Registrovaný uživatel Registrován: Ún 2012 Příspěvky: 3	Sevci napsal Tak jsem si v předsálí Aurei udělal trochu radost. Myslím že zajímavý nedatovaný groš Ferdinanda GRATIA. Chvojka ale tuto variantu aversu nezná a revers je vlastně kombinace p a q varianty. Určil jsem ho správně? Tento groš je velmi zajímavý, zejména rubní strana. Aktuálně připravuji do Num. sborníku studii o razidlech nedatovaných pražských grošů a příslušné razidlo nemám v evidenci. Docela bych stál o kvalitnější foto a souhlas s publikováním. Lze? Díky Tomáš Smělý.
Mazar	#287 16. 2. 2012, 19:57
Registrovaný uživatel Registrován: Lis 2010 Příspěvky: 316 Bydliště: Lázně Čeperka	Zdravím vespolek,pomůže mi někdo s určením tohoto grošíku? Rád bych věděl,zdali je to běžný,nebo něčím zajímací kousek. Děkuji velice. Obrázky: _______________ Igni probatur aurum, virtus miseria...
milstr	#288 16. 2. 2012, 20:30
Registrovaný uživatel Registrován: Říj 2008 Příspěvky: 911 Bydliště: la reĝurbo Kolonjo ĉe Elbo	Co tam je za letopočet? Nejsem schopen to rozluštit. _______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE" www.mince.ic.cz
Mazar	#289 16. 2. 2012, 20:32
Registrovaný uživatel Registrován: Lis 2010 Příspěvky: 316 Bydliště: Lázně Čeperka	1546 _______________ Igni probatur aurum, virtus miseria...
comes	#290 16. 2. 2012, 20:32
Registrovaný uživatel Registrován: Lis 2010 Příspěvky: 86 Bydliště: de eadem	1548 (?)
comes	#291 16. 2. 2012, 20:35
Registrovaný uživatel Registrován: Lis 2010 Příspěvky: 86 Bydliště: de eadem	a podľa tej fotky (kptjaros - 281) to môže byť aj 1540 ... ak by skúsené oko nezistilo, že sú obe 1540 z toho istého razidla ... « Poslední úpravu provedl(a) comes v 16. 2. 2012, 20:36. »
milstr	#292 16. 2. 2012, 20:46
Registrovaný uživatel Registrován: Říj 2008 Příspěvky: 911 Bydliště: la reĝurbo Kolonjo ĉe Elbo	1548 to být nemůže, tak bych se přikláněl k 1546. Tomu by odpovídalo i rozdělovací znaménko mezi FERDINANDUS PR. _______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE" www.mince.ic.cz
Archypov	#293 16. 2. 2012, 20:54
Moderátor Registrován: Čen 2006 Příspěvky: 4498 Bydliště: Hlohovec, Slovakia	Jasné, 1548 je rok, ktorý absolútne neprichádza do úvahy, že? Groše sa už nerazili. Tiež si myslím, že je to 1546, súhlasím s milstrom.
Mazar	#294 17. 2. 2012, 21:11
Registrovaný uživatel Registrován: Lis 2010 Příspěvky: 316 Bydliště: Lázně Čeperka	Je to stopro 1546,dá se z toho groše krom toho letopočtu zjistit i něco dalšího? Já to nesvedu... _______________ Igni probatur aurum, virtus miseria...
Kucera	#295 19. 2. 2012, 8:48
Moderátor Registrován: Čec 2009 Příspěvky: 3056	Letopocet 1546, mincovna Kutna Hora, mincmistri Matej Lidl a Pavel Podivicky. Tento avers Chvojka u rocniku 1546 neuvadi (zna ho az u r.1547). Lze ho popsat jako Chvojka letopocet 1546, typ 5b, ocas K, s poznamkou ze mezi FERDINANDVS PR neni tecka ale krizek.
Mazar	#296 19. 2. 2012, 12:02
Registrovaný uživatel Registrován: Lis 2010 Příspěvky: 316 Bydliště: Lázně Čeperka	Děkuji za určení. _______________ Igni probatur aurum, virtus miseria...
Sevci	#297 19. 2. 2012, 18:45
Registrovaný uživatel Registrován: Čec 2007 Příspěvky: 670 Bydliště: Zlínsko	Tomaass napsal Sevci napsal Tak jsem si v předsálí Aurei udělal trochu radost. Myslím že zajímavý nedatovaný groš Ferdinanda GRATIA. Chvojka ale tuto variantu aversu nezná a revers je vlastně kombinace p a q varianty. Určil jsem ho správně? Tento groš je velmi zajímavý, zejména rubní strana. Aktuálně připravuji do Num. sborníku studii o razidlech nedatovaných pražských grošů a příslušné razidlo nemám v evidenci. Docela bych stál o kvalitnější foto a souhlas s publikováním. Lze? Díky Tomáš Smělý. Jasně...pošlete mi email (Vy ho máte skrytý) a domluvíme se.
Tomaass	#298 19. 2. 2012, 21:50
Registrovaný uživatel Registrován: Ún 2012 Příspěvky: 3	Sevci napsal Tomaass napsal Sevci napsal Tak jsem si v předsálí Aurei udělal trochu radost. Myslím že zajímavý nedatovaný groš Ferdinanda GRATIA. Chvojka ale tuto variantu aversu nezná a revers je vlastně kombinace p a q varianty. Určil jsem ho správně? Tento groš je velmi zajímavý, zejména rubní strana. Aktuálně připravuji do Num. sborníku studii o razidlech nedatovaných pražských grošů a příslušné razidlo nemám v evidenci. Docela bych stál o kvalitnější foto a souhlas s publikováním. Lze? Díky Tomáš Smělý. Jasně...pošlete mi email (Vy ho máte skrytý) a domluvíme se. Díky. smely.tomas@centrum.cz. Je to fakt výjimečná záležitost.
Sevci	#299 20. 2. 2012, 8:54
Registrovaný uživatel Registrován: Čec 2007 Příspěvky: 670 Bydliště: Zlínsko	To Tomaass. Máte to na mejlu.
kptjaros	#300 26. 2. 2012, 18:20
Registrovaný uživatel Registrován: Ún 2011 Příspěvky: 178 Bydliště: Sudetenland	Dobrý večer. Zasílám pěkný kousek PG Ferdi na posouzení znalcům. Díky a zdravím Kpt.J. Obrázky: