Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Pražské groše » Ferdinand I.

Vykupminci.cz
Numismatika

Ferdinand I.

Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > »

Autor Příspěvek
Registrovaný uživatel
Registrován: Lis 2011
Příspěvky: 1129
Ten Garfieldův byl luxusní, co udělal? Nějak nám zmizel rozcestník numismatika.cz
Registrovaný uživatel
Registrován: Led 2010
Příspěvky: 1287
ten jihlavský byl podobný jako ten Garfildův a stál asi 70 000.Jinak garfild má krásnýho Rolla
Moderátor
Registrován: čec 2009
Příspěvky: 4515
Halačka uvádí v příloze s cenovými výsledky 48t.
Registrovaný uživatel
Registrován: Lis 2011
Příspěvky: 1129
Ypsilony, gotické opisy, Roll, Kempf, Sauermann, lev v kleci, tolik špeků u jednoho panovníka a všechno za takový pecky! Zlatej Jan nebo Karel
Registrovaný uživatel
Registrován: Led 2010
Příspěvky: 1287
ještě grossus novus
Registrovaný uživatel
Registrován: Srp 2006
Příspěvky: 1817
Sauermann byl tento ve WAGo, pak ve 30. aukci ČNS Praha, v 75. aukci ČNS Jihlava a Garfieldův. Řazeny vzestupně podle kvality. Jen Garfieldův byl opravdu krásný i když ten v Jihlavě mohl být taky hezký - podle mizerných fotek těžko říct.
Registrovaný uživatel
Registrován: Lis 2011
Příspěvky: 1129
Díky za info, něco bude ještě po muzeích, tak jich může být dnes kolem 10 kusů?
Registrovaný uživatel
Registrován: Led 2010
Příspěvky: 1287
to spíš více tak kolem 20 kusů.Jelikož takovou minci má několik sběratelů,kteří se tímto moc nechlubí.Navíc jsem ho viděl i v několika starých katalozích do první republiky.Ale vzácnost to je.Jelikož,to je jediný pražský groš ražený v Praze.
Registrovaný uživatel
Registrován: čec 2010
Příspěvky: 640
Také byl jeden Sauermann asi před 5-6 lety v Plastice. Odrbanej udělal asi 20 T.
Nicméně některé se za století asi i prodávaly opakovaně, takže jich zase tolik nebude.
PS: ten můj je z té Prahy asi před 15-ti lety.
Registrovaný uživatel
Registrován: čec 2010
Příspěvky: 640
Jeden měl také Polívka. :twisted: :twisted:
Registrovaný uživatel
Registrován: čec 2010
Příspěvky: 640
Ty ceny v Halačkovi jsou více-méně nevěrohodné. Uvádí tam mj. také asi 10 mincí co jsem po všelijakých akucích koupil já, a ty ceny se liší i o několik desítek tisíc Kč. Ani jedna cena není správně.
Úplně si ty ceny "vymýšlí". :evil: :evil: :evil: :evil:
Kucera napsal
Halačka uvádí v příloze s cenovými výsledky 48t.
Registrovaný uživatel
Registrován: Srp 2006
Příspěvky: 1817
To Garfield52: důvod uvádí v úvodu - používá univerzální kurz EUR a ostatních měn bez ohledu na to, jaký byl v době aukce. Jsou tam ale taky mince neexistující a spousta dalších tam naopak není uvedena. Dopletené jsou i aukce, kde měla být ta která mince dražena.
Registrovaný uživatel
Registrován: ún 2011
Příspěvky: 1181
Bydliště: Havířov
Malé doplnění k této tématice:

ČNS Praha 6.září 2003, položka 1178, -1/1-, Pražský groš 1539, Praha-Sauermann, Chv. C1/a, královská koruna, J.4, MKČ.70, 2,639 g, nedoražený, patina, vyvolávací cena 22.000 Kč, konečná cena bez aukčního poplatku 60.000 Kč (viz obrázek z katalogu).

Drobná plastika Praha 27.října 2007, položka 56, -2/2-, Pražský groš 1539, Sauermann, MKČ. 27, nedoražený, nepatrně naprasklý, vyvolávací cena 150 Kč, konečná cena bez aukčního poplatku 19.000 Kč.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Registrován: čec 2009
Příspěvky: 4515
Opět si zde dovolím jednu prosbu o pomoc - nemohli by jste někdo poskytnout pro studijní účely lepší fotografii reversu níže uvedeného groše se specifickými rozdělovacími znaménky? Jedná se o typ GRATIA, revers d (dle Chvojky), respektive typ IV.a1, b1, c1, c2 (dle Smělého), resp.Ludvík Hásk.III.a/1.
Předem díky.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Registrován: Dub 2010
Příspěvky: 850
zdravím,chtěl bych poprosit o přesné určení a popřípadě ocenění tohoto PG.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Registrován: Srp 2007
Příspěvky: 2022
Smělý V. e1, ale bez tečky před GROSSI

stejná varianta a narychlo, bez podrobnějšího zkoumání, bych si tipnul, že snad i stejná razidla jsou vidět zde:
http://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/ferdinand-i-_post_-285061#post285061
(jen v určení dle Smělého je tam překlep - místo e je c)
Registrovaný uživatel
Registrován: Dub 2010
Příspěvky: 850
jacx napsal
Smělý V. e1, ale bez tečky před GROSSI

stejná varianta a narychlo, bez podrobnějšího zkoumání, bych si tipnul, že snad i stejná razidla jsou vidět zde:
http://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/ferdinand-i-_post_-285061#post285061
(jen v určení dle Smělého je tam překlep - místo e je c)

díky ;)
Registrovaný uživatel
Registrován: ún 2012
Příspěvky: 16
Kucera napsal
Opět si zde dovolím jednu prosbu o pomoc - nemohli by jste někdo poskytnout pro studijní účely lepší fotografii reversu níže uvedeného groše se specifickými rozdělovacími znaménky? Jedná se o typ GRATIA, revers d (dle Chvojky), respektive typ IV.a1, b1, c1, c2 (dle Smělého), resp.Ludvík Hásk.III.a/1.
Předem díky.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem


Pokud je to ještě aktuální, pošlete mi e-mail na smely.tomas@centrum.cz.
Moderátor
Registrován: čec 2009
Příspěvky: 4515
Děkuji za kontakt, poslal jsem email.
Registrovaný uživatel
Registrován: Bře 2011
Příspěvky: 451
Mohl bych poprosit o určení?
Moc děkuji

Citronek

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Registrován: Lis 2011
Příspěvky: 1129
Hezký, rok 1541? Dle Chvojky 2/j/k, asi, je v místech znamének pro přesné určení troch unavený...
Registrovaný uživatel
Registrován: Bře 2011
Příspěvky: 451
Nedokážu vůbec říci, zda tam letopočet je či není, ale díky za určení.
Moderátor
Registrován: čec 2007
Příspěvky: 7781
Bydliště: Curia Reginæ, Bruna
letopocet tam je zcela jiste a pred nim je pismeno A (= ANNO). velmi pravdepodobne to na 1541 vypada
Moderátor
Registrován: čen 2006
Příspěvky: 6086
Bydliště: Hlohovec, Slovakia
Veľmi dlho som neurčoval groše Ferdinanda I., dostal sa mi tento kúsok do ruky, tak som sa trochu snažil. Ide o ročník 1546, Chvojka 1546 - 5, (?), K ... sakra ani neviem či to zapisujem správne. :) Ide mi o to, že neviem či som niečo neprehliadol, ale mám dojem, že to nie je popísaný variant, nakoľko pred a za A na reverze sú dvakrát dva ležaté krížiky, čo Chvojka nepopisuje. Vidím to správne? Nehovorím že by to bola raritka, tých nepopísaných ešte bude, že áno... možno aj v tomto vlákne už niekto túto mincu prezentoval, priznám sa nechce sa mi pátrať. Keď vezmem do úvahy že ročník 1546 nie je úplne bežný, tak sa celkom teším.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Registrován: čec 2007
Příspěvky: 7781
Bydliště: Curia Reginæ, Bruna
ano, zda se, ze by to mohlo byt. 1546, neco jako g nebo h, ale uvodni znamenko opisu ze zda byt typ. 1, nikoliv 3 ci 4.

avers mas cislo 5

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > »

Sběratel.com » Pražské groše » Ferdinand I.

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1