Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Odznaky » Historie, články, knihy..

Vykupminci.cz
Numismatika

Historie, články, knihy..

Moderátoři: Altmann.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 18 19 20 21 22 23 >

Autor Příspěvek
Moderátor
Nóóó kaviár Belugy by som neodmietol. :D
_______________
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Registrovaný uživatel
https://www.armyweb.cz/clanek/bitva-o-itter-jednotky-us-army-a-wehrmachtu-bojovaly-bok-po-boku-proti-ss?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
_______________
Not Found
Registrovaný uživatel
Pánové koukám, že jsem znovu mnoho prošvihnul vzhledem k pracovnímu vytížení. No, ale nic nového zajímavého v podstatě standardní témata.. :)

V krátkém sletu doplňující příspěvek k odkazu..
Situace a vývoj v poválečném Rusku (ww1) je v celku opodstatněný. Carské rusko bylo velmi zanedbané a ekonomicky daleko za jinými moctnostmi ve světě, zejména silná nižší třída,která byla v podstatě na sociální úrovni a gramotnosti k středověku..
Revoluce a bohužel nastoleni kruté bolševické diktatury v podstatě bylo nevyhnutelné(v Německu by se dal podobně chápat i povalečny vzestup Hitlera k moci). Tento krutý režim, však pozvedl a to v poměrně krátké době k rozvoji zanedbaneho ruska.Tyto okolností ho v podstatě připravily na nadcházející konflikt (www2).Samotná diktatura a její houževnatost , potlačily nacistický režim..A později i ,, balanci,, světových mocnosti v podstatě až do dnes, ikdyž v demokratické formě, však s ohledem na minulost...

https://www.stoplusjednicka.cz/biti-vypalovani-cejchu-usekavani-koncetin-jak-se-zilo-v-predrevolucnim-rusku
Moderátor
kolego !B"
Víte o tom, že opravdu fundovaní historici dokládají, že nebýt Lenina a bolševiků by Rusko zapojené ve válce tuto válku vyhrálo a západní spojenci s pomocí USA by porazili Německo možní počátkem roku 1917. Vidina míru však byla oprávněně silnější. Dnes když je Rusko normálním kapitalistickým státem ( s oligarchy) se to opět nelíbí.
Moderátor
Altmann napsal
kolego !B"
Víte o tom, že opravdu fundovaní historici dokládají, že nebýt Lenina a bolševiků by Rusko zapojené ve válce tuto válku vyhrálo a západní spojenci s pomocí USA by porazili Německo možní počátkem roku 1917. Vidina míru však byla oprávněně silnější. Dnes když je Rusko normálním kapitalistickým státem ( s oligarchy) se to opět nelíbí.


Musím se omluvit:
Takto se opravdu historie hodnotit nesmí.
Registrovaný uživatel
Altmann napsal
kolego !B"
Víte o tom, že opravdu fundovaní historici dokládají, že nebýt Lenina a bolševiků by Rusko zapojené ve válce tuto válku vyhrálo a západní spojenci s pomocí USA by porazili Německo možní počátkem roku 1917. Vidina míru však byla oprávněně silnější. Dnes když je Rusko normálním kapitalistickým státem ( s oligarchy) se to opět nelíbí.


Ano strategická podpora Lenina a jeho příznivců Německem byla, ale nejsem si jistý touto(vaší) teorii... Jelikož Rusové by se nakonec jen,, svezli,, se zpojenci.. A pokud budeme hodnotit vývoj s dnešního pohledu,pochybuji zdali by to významně změnilo zanedbanou Rus do dalšího nadcházejícího světového konfliktu ww2, kterou by určitě bez bolševiku nezvládli..
Moderátor
barbar napsal
[quote=Altmann]
kolego !B"
Víte o tom, že opravdu fundovaní historici dokládají, že nebýt Lenina a bolševiků by Rusko zapojené ve válce tuto válku vyhrálo a západní spojenci s pomocí USA by porazili Německo možní počátkem roku 1917. Vidina míru však byla oprávněně silnější. Dnes když je Rusko normálním kapitalistickým státem ( s oligarchy) se to opět nelíbí.


To jsou právě ty hypotézy, které bychom neměli používat. Vše se vyvíjí a vše plyne. Měli bychom všichni, pracovat s fakty, nebo vždy napsat :" Já si myslím....[/quote=barbar]
« Poslední úpravu provedl(a) Altmann v 9. 10. 2019, 19:18. »
Registrovaný uživatel
Samozřejmě pane kolego A,, já jen oplácel hypotézu oněch fundovanych historiků podobně, také hypotézou.. ;)
Registrovaný uživatel
Ano strategická podpora Lenina a jeho příznivců Německem byla.
Německo zkoušelo nemožný plán - vyhrát válku na 2 frontách současně. Byly různé teorie, jak toho dosáhnout. V praxi selhaly. Tak se zrodil další "chytrý" plán. Vyřadit Rusko z boje a vyhrát na západní frontě. Do Ruska byl přivezen velmi chytrý člověk. Tak chytrý, že nepracoval a přesto žil v jednom z nejdražších měst (Ženeva). Dokonce měl tolik peněz, že tiskl časopis Jiskra a zdarma ho rozdával. Jenomže tenhle člověk nesnil o destabilizaci Ruska. Měl větší plány - světovou revoluci.
Registrovaný uživatel
Ano Němci si uvědomovali jeho vlivu v carskem Rusku, kde působil již před válkou.. Samotní vojáci byli znechucení válkou do, které byli prakticky vtaženi. Vznikali časté nepokoje i mezi obyčejnými lidmi, chudba díky válce se znasobila k neúnosné hranici, vše vytvořilo živnou půdu pro radikální politické hnutí, ideální pro Lenina...V podstatně jak v poválečném Německu Hitler..
Kopírováno...
Krátce po svém příjezdu do Petrohradu (tehdy Sankt Petersburg) roku 1893 se Vladimir Uljanov místo práce jako právník zapojil do revolučního propagandistického hnutí a zabýval se dále studiem marxismu.[10] Stal se vůdcem petrohradských marxistů a roku 1895 založil levicový „Svaz boje za osvobození dělnické třídy“, první zárodek radikální levicové marxistické strany v Rusku. V prosinci 1895 byl Lenin uvězněn a po 14 měsících poslán na tři roky do vyhnanství na Sibiř, do vesnice Šušenskoje.[10] O rok později za ním přijela do Šušenského i levicová aktivistka Naděžda Krupská, která se v červenci 1898 stala jeho manželkou a setrvala s ním do konce jeho života.

V dubnu 1899 vydal knihu Vývoj kapitalismu v Rusku.[11] Po návratu z vyhnanství roku 1900 odešel Uljanov-Lenin do emigrace. V tomto období vydával levicový časopis Iskra (česky Jiskra) a řadu spisů a knih vztahujících se k revolučnímu hnutí.

Lenin se stal vedoucí postavou extrémně levicového hnutí a byl aktivním členem Sociálně demokratické dělnické strany Ruska (SDRSR). Roku 1903 se po rozchodu s menševiky stal vůdcem bolševické frakce.[9] Roku 1906 byl zvolen do předsednictva SDRSR. Obecně lze říci, že Lenin vedl radikální frakci SDRSR (kterou nazval bolševickou – většinovou) a i v jejím rámci představoval radikála prosazujícího extrémní postoje, pokud šlo o kázeň ve straně[zdroj?]. Již v této době (ač dosud v menšině) opakovaně ignoroval ta rozhodnutí strany, se kterými nesouhlasil. Proti svým odpůrcům bojoval tvrdě a nemilosrdně, většinou bez usmiřování[zdroj?]. Viktor Černov (vůdce eserů) jej označil za člověka „s pravdou v kapse“, s pravdou, kterou musí mít za všech okolností. Roku 1907 se z bezpečnostních důvodů přesunul do Finska. Následně cestoval po Evropě a účastnil se mnoha levicových setkání a aktivit, včetně Zimmerwaldské konference roku 1915, která se konala během jeho pobytu ve Švýcarsku blízko Bernu. Po dlouhou dobu byl sledován carskou tajnou policií i soukromým detektivem, kterého si najali jeho političtí odpůrci.[9]
Moderátor
opal napsal
Ano strategická podpora Lenina a jeho příznivců Německem byla.
Německo zkoušelo nemožný plán - vyhrát válku na 2 frontách současně. Byly různé teorie, jak toho dosáhnout. V praxi selhaly. Tak se zrodil další "chytrý" plán. Vyřadit Rusko z boje a vyhrát na západní frontě. Do Ruska byl přivezen velmi chytrý člověk. Tak chytrý, že nepracoval a přesto žil v jednom z nejdražších měst (Ženeva). Dokonce měl tolik peněz, že tiskl časopis Jiskra a zdarma ho rozdával. Jenomže tenhle člověk nesnil o destabilizaci Ruska. Měl větší plány - světovou revoluci.


.................a tak máme Evropskou unii, sociální paskvil a past na lidí
Registrovaný uživatel
Již dříve jsem psal..
Monarchie je krásná až romanticka představa a nemusela by být špatná například viz. Británie....
Registrovaný uživatel
A král by byl ten z "boží vůle"? Ten který zavraždil, oslepil a vykastroval své příbuzné?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Lenin.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Na počátku bylo slovo. A to slovo bylo …
Odkud se do Písma tato věta dostala? Byla opsána od vyspělejší civilizace.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Opál pěkně nás zásobuješ.
Také přidám.. Šalamova doporučuju, kudy chodím. Nedávno vyšla ještě čtvrtá kniha povídek, tu už mám na seznamu.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
_______________
Not Found
Registrovaný uživatel
Jo kolymské povídky. Ty nové jsem nečetl.
Mám hodně knih, tak se snažím zásobovat vlákno, které má knihy v nadpisu.
Ještě k tomu náboženství. Na počátku byla všude voda a z ní se vynořila Země. Ty zárodečné pahorky můžeme dodnes vidět.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Jo egyptská civilizace... To by hodně lidí koukalo, kdyby vědělo...
Moderátor
Altmann napsal
Dnes když je Rusko normálním kapitalistickým státem ( s oligarchy) se to opět nelíbí.

Od kdy? Něco mi uniklo?
Registrovaný uživatel
https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/historie-predci-hygiena-mydlo-vana-baroko-stredovek.A191009_140541_premium-clanky_lesa?zdroj=patro
Moderátor
https://www.applecrunch.cz/2019/10/spielberg-hanks-a-bratrstvo-neohrozenych-na-apple-tv-miri-pokracovani-kultovni-valecne-serie/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Další možná novinka?
Mám rád film Zachraňte vojína......... hlavně proto, že tom Hanks má takový přerozený ( neamerický) talent.
Registrovaný uživatel
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/V-Moskve-si-pripomneli-protest-proti-okupaci-CSSR-v-roce-1968-599344
Moderátor
Japonské noviny vyzvaly Rusko, aby uznalo válku s Japonskem v roce 1945 jako svoji chybu

Kromě toho japonská publikace Sankei Shimbun zveřejnila materiál novináře Resuke Endo, který naléhal na Rusko, aby „omylem uznalo operaci Sovětského svazu proti Japonsku v roce 1945“.( je zajímavé, že o USA nic, to si nedovolí)

O materiálu, který je povolán k tomu, aby uznal válku s Japonskem jako chybu, říká RIA Novosti . Podle pana Enda by takové uznání ze strany Ruska „přiblížilo bilaterální vztahy mezi zeměmi“.

Podle Enda se Sovětský svaz dopustil „státního zločinu“ internováním japonských vězňů, z nichž někteří zemřeli ve Stalinových táborech. ( jde o vojenské zajatce poražené armády)

Ve skutečnosti je příští tokijský pokus pod rouškou názoru jediného novináře prosazovat myšlenku, že Rusko je „vino“ samo o sobě a že je nutné „činit pokání“, aby se navázaly plnohodnotné vztahy. Taková logika zapadá do západní verze, kde je Rusko po několik let vybízeno, aby „přiznalo chyby a činilo pokání“.( SSSR zahájilo válku po dohodě se Spojenci a především USA měli na válce velký zájem. Kvantunská armáda měla 800 000 vyzbrojených vojáků)

Do závorek jsem napsal vysvětlení, ale celé mi to připadá poněkud divné, neb právě USA tlačili na SSSR. Jde o Kurilské ostrovy,které se vrátili pod Rusko. USA má v Japonsku a na ostrově několik vojanských základen. Jde tedy o to, že USA vedlo spravedlivou válku a SSSR válku nespravedlivou???

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Současně se japonský autor skromně zdržuje popisu činnosti japonské armády v čínském Nanjingu, kde císařští vojáci uskutečnili genocidu čínské populace, která v historii je známá pod názvem „Nanjing masakr“, během níž bylo podle různých odhadů zabito až 500 tisíc Číňanů.

Resuke Endo se také nezmínil o Detachment 731, který se účastnil sadistických experimentů na žijících lidech. ( biologické zbraně)
Nebyl nalezen v materiálu Japonec a tvrdí, že jejich páni z Washingtonu, kteří byli první a jediný na světě, kteří testovali atomové zbraně na lidech - Japonci, setřeli Hirošimu a Nagasaki z povrchu Země. ( toto pan novinář nezveřejnil)

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Japonci se k zajatcům chovali jako prasata.. Z jejich strany někomu něco vyčítat je absurdní.

Když vzpomenu na svědectví z Bataanského pochu smrti, závod v sekání rukou katanou a další "lahůdky"....

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
_______________
Not Found

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 18 19 20 21 22 23 >

Sběratel.com » Odznaky » Historie, články, knihy..

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1