Sběratel.com

Stačí vedieť, že na ktorých TD a kde môže byť druhý typ priečky. Sú to 37/1, 18/3 a 7/4. ................nedokážu si to vysvětlit......asi to byla jedna z posledních nočních přehlídl jsem to v rukověti ..... sedí mi to na tu 37/1
díky..............na ty další budu mít asi posleze ještě pár dotazů
______

Smithe měl bych prosbu, mohl by jsi u těchto 3 známek určit ZP, TD a napsat jak a podle čeho jsi to určil?
Já jdu na to takto:
1.+2. známka
a, Zoubkování A = možno všechny TD
b, Uzavřená spirála = 1-4 TD

3. známka
b, Otevřená spirála = 5-8 TD

vylučuji 2. TD - 91ZP a 3.TD - 22ZP ( ty jsem dohledal v MNG I.)

Vzhledem k tomu, že nemám Rukověť pro sběratele Hradčan 1. či 2. díl jsem asi v koncích že?

Obrázky:

1.

Obrázky:

2.

Obrázky:

3.

Obrázky:

raje napsal

Smithe měl bych prosbu, mohl by jsi u těchto 3 známek určit ZP, TD a napsat jak a podle čeho jsi to určil?
Já jdu na to takto:
1.+2. známka
a, Zoubkování A = možno všechny TD
b, Uzavřená spirála = 1-4 TD

3. známka
b, Otevřená spirála = 5-8 TD

vylučuji 2. TD - 91ZP a 3.TD - 22ZP ( ty jsem dohledal v MNG I.)

Vzhledem k tomu, že nemám Rukověť pro sběratele Hradčan 1. či 2. díl jsem asi v koncích že?

Zvolený postup je dobrý. Potom ti odporúčam porovnávať jednotlivé ZP na knihtisk.org.

http://knihtisk.org/hradcany/abstract/5h/map.htm toto jsem již našel, ale neexistuje něco jak poznat TD, třeba podle nějaké specifiky, která se na TD opakuje, tak, že bych vyloučil třeba zase 2 TD a pak procházel jen zbývající 2 TD?

Vodítkem je a) typ spirály, b) redukce vějíře pravé holubice, c) paprsky na obloze.

Díky za rady, jdu se ponořit do studia. Pokud by někdo měl duplicitně ty Rukovětě dejte vědět-díky /raje"zavinac"seznam.cz/

Rukoväť trojku má B. vo svojom shope na nete.

viděl jsem, stačí mi zatím 1+2, to mi na pár měsíců určitě bude stačit

Zoubkování 11 3/4 ????
Ministerské je u 400h 13 3/4 nebo 11 1/2. Jde tedy o soukromé nebo je to to 11 1/2?
Na http://knihtisk.org jsou v pdf popsané u TD znaky na jednotlivých ZP, ale je to anglicky, kdy to bylo překládáno z CZ, není to někde v CZ?

Obrázky:

Toto rozhodne nie je hrebeňové zúbkovanie 11 3/4. Skôr typujem riadkové 11 1/2, teda D.

raje: Chybná práce se zoubkoměrem. Zoubky směřuj na ty čárky, ne na černé puntíky ;-)

Súhlas s Jerry. Ja som na zúbkomer ani nepozeral, ale kontroloval rohy známky....

raje napsal

Na http://knihtisk.org jsou v pdf popsané u TD znaky na jednotlivých ZP, ale je to anglicky, kdy to bylo překládáno z CZ, není to někde v CZ?

Česky jedine v knižnej forme. Štúdie rekonštrukcii, vydávané postupne v rokoch 80-90tých.... v takejto podobe:

https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/rekonstrukcie-td-hradcany_post_-227928#post227928

Takto????
Zkoušeno na 11 1/2
1. TD, asi 94 nebo 100 ZP - typuji jen podle tečky pod Mucha
Obrázky:

A proč srovnáváš katalogové perforace, když je to perforace soukromá a tedy to může být jakýkoliv rozmě?!?!
Zapomeň klidně na ministerské perforace v katalogu...

Na to jsem se ptal, zda-li to není náhodou soukromé - a je.

raje napsal

Díky za rady, jdu se ponořit do studia. Pokud by někdo měl duplicitně ty Rukovětě dejte vědět-díky /raje"zavinac"seznam.cz/

napiš mi na jankruzica(a)email.cz

smith napsal

zakoukanyhonza napsal

TD 2. ZP. 35. ?

Obrázky:

Nie.

tak jsem zmatený....dá se říci,že tam vidím skoro všechny znaky uvedené v rukověti krom vrypu do věže(skrze razítka)

smith napsal

zakoukanyhonza napsal

TD.2 ZP. 15 ?

Obrázky:

Nie

22'/1 ??? jinak mi nic nesedí

zakoukanyhonza napsal

tak jsem zmatený....dá se říci,že tam vidím skoro všechny znaky uvedené v rukověti krom vrypu do věže(skrze razítka)

Porovnaj:
Prvá známka je tvoja, druhá je z knihtisk.org (35/2)

U tvojej mi chýba identifikačný znak dve šikmé čiary naľavo vedľa tretej veže

Obrázky:

no ta tam chybí .... takže to musí být vždy 100% ?

zakoukanyhonza napsal

no ta tam chybí .... takže to musí být vždy 100% ?

Áno musí. Inak by si mohol skoro na 99% známok z prvej TD, kde je otvorená špirála tvrdiť, že ide o 32. resp. 35.ZP z 2.TD. Čo samozrejme je nezmysel.