Sběratel.com

Bez slov...

Obrázky:

Niečo na tom bude...

Obrázky:

turtleoverhead napsal

"Tak vezmeme pár migrantů a EU dá pokoj, poradil Zaorálek."
Takový ministr zahraničí je opravdu výhra, za to by měl dostat kulku.

Doporučuji použít jeho kulky, měl by mít dvě!

Víte, nebýt Ruské armády, Mongolové a Zlatá horda by zde vládla. To platí i pro Francouze z druhé strany. Je dobré se učit dějepis, vždy se to hodí.

No a USA? Něco se koupilo za peníze od Francouzů, Holanďanů a slavné Alamo? To byla jen krvavá válka v Mexiku. Celý JIH USA . Já jen, aby Vám s tím Ruskem nezaskočilo! Konec konců. Rusové a Rakušané porazili Napoleona a to byl pěkný lotr.Nebyl Anglánů a Prušáků tak to v roce 1815 u Waterloo zopakoval.
Já vím a chápu Vás. ona se historie musí hodnotit z pohledu dané doby. Jinak za nějakou dobu budeme slavit eru, kdy jednotky SS bojovali s bolševiky a vedli spravedlivou válku za mír. Případně budeme historii vykládat dle Suvorova a dopracujeme se k tomu, že hrdinný wehrmacht zahájil obranou válku proti SSSR. Bohužel to naší nácičkové berou vážně!
Klidně to přejděte jsou to jen a jen fakta, která se dnes již moc neučí. Jednou jsem na nějakém blešáků přirovnal Napoleona k III. říši a měl jsem po bleším trhu.

Až mi zde přítomní začnou nadávat, pište prosím správně moje jméno ALTMANN

Ńóóó u nás sa tiež objavujú prvé lastovičky z histórie : údajne aj amíci oslobodzovali Slovensko cez Dukelský priesmyk...

O zbombardovaní priemyselných budov a fabrík viem ,ale táto informácia je pre mňa novinka.

Proboha,jen se těšte,až dorazí šmelinář s tím lesním živočichem...

Altmann napsal

Konec konců. Rusové a Rakušané porazili Napoleona a to byl pěkný lotr.Nebyl Anglánů a Prušáků tak to v roce 1815 u Waterloo zopakoval.

Jednou jsem na nějakém blešáků přirovnal Napoleona k III. říši a měl jsem po bleším trhu.

Historie se nedá popisovat několika větami, navíc pouze z jednoho pohledu. Abyste pochopil Napoleona, musel byste pochopit celou Francouzskou revoluci a její výstupy. To samé platí o úloze Ruska a jeho vztahu k Napoleonovi. Oni totiž Rusové chvíli bojovali proti Napoleonovi po boku Rakouska, aby následně kolaborovali s Napoleonem a byli nepřítelem Rakouska.
Rakouský císař František II./I. také byl schopen provdat svojí dceru za Napoleona, samozřejmě přes velký odpor nevěsty. Atd.

Nic není tak jednoduché a vše má dva konce pravdy.

Perk napsal

Proboha,jen se těšte,až dorazí šmelinář s tím lesním živočichem...

Idú dni volna , bude zábava.

Evropa1 napsal

Altmann napsal

Konec konců. Rusové a Rakušané porazili Napoleona a to byl pěkný lotr.Nebyl Anglánů a Prušáků tak to v roce 1815 u Waterloo zopakoval.

Jednou jsem na nějakém blešáků přirovnal Napoleona k III. říši a měl jsem po bleším trhu.

Historie se nedá popisovat několika větami, navíc pouze z jednoho pohledu. Abyste pochopil Napoleona, musel byste pochopit celou Francouzskou revoluci a její výstupy. To samé platí o úloze Ruska a jeho vztahu k Napoleonovi. Oni totiž Rusové chvíli bojovali proti Napoleonovi po boku Rakouska, aby následně kolaborovali s Napoleonem a byli nepřítelem Rakouska.
Rakouský císař František II./I. také byl schopen provdat svojí dceru za Napoleona, samozřejmě přes velký odpor nevěsty. Atd.

Nic není tak jednoduché a vše má dva konce pravdy.

PŘESNĚ, je to mnohdy o přežití státu, malého, ale i velkého.

Altmann napsal

PŘESNĚ, je to mnohdy o přežití státu, malého, ale i velkého.

To je ale pouze jedna část pohledu. Tím druhým jsou ambice některých (přesněji všech) účastníků sporu, kdy každý koukal pouze na své zájmy. Někteří vynuceně, jiní naprosto svobodně. Když bylo výhodné bojovat na jedné straně, tak bojovali, aby následně bojovali proti svým nedávným partnerům.

Nazval jste Napoleona termínem lotr. S tím nemám problém, ale pak si položte otázku, jak byste nazval např. rakouského císaře, či ruského cara.

To je právě ten problém vidění. Páni profesoři nám to tloukli do hlavy. Ale ten pohled daný dobou byl pravda takový jak píšete. Ani já jsem neměl právo nazvat Napoleona lotrem to je pravda. V Rusku by o tom mohli hovořit "děkabristé" to je také pravda. Napoleon vytvářel nové státy , jiné ničil, to vše je historie i možná budoucnost. Mně zde vadí jedná věc, myslím v diskuzi, předem je daný ten zlý. Pochopitelně, zde na tomto forku může jen naznačovat, ale sám víte a jistě znáte tlusté knihy, které se tímto probírají.
Mimochodem, tento rok bylo historiky přesně určeno či řečeno, proč německá armáda v roce 1940 10. května tak lehce porazila Francii. Páni historici řekli asi toto:
Němci zvítězili, neb měli lepší, inteligentní velení, vedení. Francie měla sice dobrou či lepší výzbroj, ale snad hloupou generalitu? Toto ještě před nedávnem nikdo nechtěl slyšet. Ale ty diskuze zde jsou jen marné volání........

Myslím, že zde budeme raději plkati o mincích, je to asi lepší, dnes mám nějaký divný den

http://www.historie.upol.cz/old/download/Cojetohistorie.html

7.12. 2017 - 76 let od zlomové události. Seznam nic, Google nic.

taho napsal

http://www.historie.upol.cz/old/download/Cojetohistorie.html

7.12. 2017 - 76 let od zlomové události. Seznam nic, Google nic.

Některé věci si páni historici říkají jen mezi sebou.Věnuji se vojenské historii a bohužel vím o čem mluvím.

Citovat

Němci zvítězili, neb měli lepší, inteligentní velení, vedení. Francie měla sice dobrou či lepší výzbroj, ale snad hloupou generalitu?

Nejako podobne nás vyhodnocovali amíci v sedemdesiatich rokoch ,
citujem trochu; dôstojníci velia a vojská si robia celkom iné...

No, bývalá ministryně zahraničí K.... ve své práci to viděla přece jen jinak. Ale asi budete mít pravdu. v USA na jednoho vojáka v poli připadá více jak 54 lidí od logistiky ( dnes je to číslo podstatně vyšší). Ale snad budete souhlasit s malou českomoravskou armádou dobře vyzbrojenou a připravenou. Zatím je zvykem, že když se voják přiblíží k hranici 15 let služby, již mu není prodloužena služba. Proč?

no, aby bylo víc zbytečně vyhozených peněz (vojsko)

Myslím 15 rokov za danej situácie je dosť , vezmite si dnes vojaci chodia bez mandátu na misie do oblastí kde sa nerešpektujú žiadne pravidlá , nakoniec ani oni tam nie sú legitímne ...
Nečudujem sa , pokiaľ po roku , dvoch sú psychicky na dne...

ferovyobchodnik napsal

no, aby bylo víc zbytečně vyhozených peněz (vojsko)

Obyčejný lid říká asi toto:
Za komančů byl armáda zhruba 220 000, letecké divize a ještě zůstali peníze na další věci, kuva, kde to je? (Vyslechnuto v posilovně letos v létě)

Altmann napsal

ferovyobchodnik napsal

no, aby bylo víc zbytečně vyhozených peněz (vojsko)

Obyčejný lid říká asi toto:
Za komančů byl armáda zhruba 220 000, letecké divize a ještě zůstali peníze na další věci, kuva, kde to je? (Vyslechnuto v posilovně letos v létě)

v užitečnějších věcech ... ?

Altmann napsal

ferovyobchodnik napsal

no, aby bylo víc zbytečně vyhozených peněz (vojsko)

Obyčejný lid říká asi toto:
Za komančů byl armáda zhruba 220 000, letecké divize a ještě zůstali peníze na další věci, kuva, kde to je? (Vyslechnuto v posilovně letos v létě)

Měsíční žold vojína byl 90 Kč, poddůstojníci o nějakou tu pětku navíc, něco málo bylo i za bonzáka.
Žrádlo obvykle nic moc (žádná kuřátka či biftečky). Střelby byly jednou za uherský rok, též výjezdů techniky moc nebylo.
Takže suma sumárum zase tolik pěněz ta 220 000 armáda nestála...

Wjem napsal

Altmann napsal

ferovyobchodnik napsal

no, aby bylo víc zbytečně vyhozených peněz (vojsko)

Obyčejný lid říká asi toto:
Za komančů byl armáda zhruba 220 000, letecké divize a ještě zůstali peníze na další věci, kuva, kde to je? (Vyslechnuto v posilovně letos v létě)

Měsíční žold vojína byl 90 Kč, poddůstojníci o nějakou tu pětku navíc, něco málo bylo i za bonzáka.
Žrádlo obvykle nic moc (žádná kuřátka či biftečky). Střelby byly jednou za uherský rok, též výjezdů techniky moc nebylo.
Takže suma sumárum zase tolik pěněz ta 220 000 armáda nestála...

Neviem ja som bol vo Vyškove tam jedlo bolo celkom OK.
Myslím si aj dnes by na pol roka povinná zs. bola prínosom pre omladinu , dva roky sú zbytočná strata času...
Naučili by sa slovku musím...

Wjem napsal

Měsíční žold vojína byl 90 Kč, poddůstojníci o nějakou tu pětku navíc, něco málo bylo i za bonzáka.
Žrádlo obvykle nic moc (žádná kuřátka či biftečky). Střelby byly jednou za uherský rok, též výjezdů techniky moc nebylo.
Takže suma sumárum zase tolik pěněz ta 220 000 armáda nestála...

Abyste zjistil vypovídající číslo nákladů na armádu, vždy musíte tyto náklady porovnávat k odpovídajícím dalším hodnotám. Tedy např. jaký byl vztah těchto nákladů k HDP, nebo ke státnímu rozpočtu. Možná, pak změníte názor.

Wjem napsal

Měsíční žold vojína byl 90 Kč, poddůstojníci o nějakou tu pětku navíc, něco málo bylo i za bonzáka.
Žrádlo obvykle nic moc (žádná kuřátka či biftečky). Střelby byly jednou za uherský rok, též výjezdů techniky moc nebylo.
Takže suma sumárum zase tolik pěněz ta 220 000 armáda nestála...

Ale i kdybych posuzoval pouze hodnoty vašeho vidění, stejně se dostaneme k úplně jinému výsledku, než se zde snažíte nastínit.

Víte např. že v poměru počtu tanků a BVP k počtu obyvatel jsme patřili k nejvyzbrojenějším armádám?
Kolik stálo ročně vydržování si okupantské armády?
Kolik stála megalomanská cvičení uvnitř Varšavského paktu?
Kolik stalo vyzbrojování armád spřátelených režimů?
Kolik stálo vydržování si velkého počtu politruků s vysokými hodnostmi, kteří byli v armádě pouze do počtu?
Atd.

Bylo to hodně moc vyhozených peněz. Uvedl bych příklad od sousedů. Poláci si v USA objednali baterii raket Patriot, vyčlenili na to zhruba 2,5 miliardy dolarů. USA ochotne dodali, ale cena je 10,5 miliard. To je cena na kterou Polsko nemá.
Na Slovensku byla a doufám, že i bude výborná zbrojní výroba. My kupujeme Pandury sice jsou dobré, ale cena nesmírná. Píšeme jak nemáme rádi musulmany, píšeme, že nedovolíme jim vkročit na naše území, že se budeme bránit, ale čím prosím? Nejde ani tak o techniku, ale o chuť bojovat, chuť bojovat, tak jako to bylo za 1.republiky, potom se objevují hrdinové. Já jen doufám, že se ve všem hrozně mýlím.

Wjem napsal

Měsíční žold vojína byl 90 Kč, poddůstojníci o nějakou tu pětku navíc, něco málo bylo i za bonzáka.
Žrádlo obvykle nic moc (žádná kuřátka či biftečky). Střelby byly jednou za uherský rok, též výjezdů techniky moc nebylo.
Takže suma sumárum zase tolik pěněz ta 220 000 armáda nestála...

A přesto se čekalo, že ČSLA projede Bavorama jak nůž máslem a pak přes Rýn na Paříž Ovšem, s podporou taktických jaderných hlavic...