kecárna ... tlachárna
Stránka: « < ... 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#27476 11. 1. 2018, 21:33
|
|
Moderátor |
Každý má svou pravdu a pragmatik se pragmaticky přikloní k té, která se mu zrovna hodí a přinese mu největší zisk. Nehledí se na to, jestli podávaná pravda je skutečně pravdou z, řekněme, většiny hledisek. (Protože uznávám, že ne vždy jsou věci tak jednoduché jako že 1+1=2, ale i tady jsou pragmatici ochotni tvrdit že to jsou 4 pokud jim z toho něco tučného kápne.)
|
#27477 11. 1. 2018, 21:37
|
|
Registrovaný uživatel |
to by spíš možná se hodilo na oportunistu, pragma/ci/tismus je něco jiného... omg
|
#27478 11. 1. 2018, 21:42
|
|
Moderátor |
Pokrok v čem? Já nevím, ale pragmatismus mi vždycky přišel jako jiný název pro vychcanost. ====================================== Tak už ho není nutné živit: https://zpravy.idnes.cz/kevin-dahlgren-sebevrazda-valdice-vrazda-brno-fol-/krimi.aspx?c=A180111_210302_krimi_hm1 |
#27479 11. 1. 2018, 21:47
|
|
Registrovaný uživatel |
ano, to jsou ty pocity. co na tom, že to tak není |
#27480 11. 1. 2018, 21:50
|
|
Moderátor |
NEBER MI MOU PRAVDU!! |
#27481 11. 1. 2018, 21:51
|
|
Registrovaný uživatel |
v klidu. já ti nic vzít nemůžu pokud nebudeš chtít (aže tady takových je )
|
#27482 11. 1. 2018, 22:02
|
|
Moderátor |
Taky musíš rozlišovat mezi "tradičním" pragmatismem a tím moderním, českým.
Ale on ani ten tradiční není zrovna tím, co by bylo chvályhodné a vizitkou člověka ctihodného. |
#27483 11. 1. 2018, 22:09
|
|
Registrovaný uživatel |
tak na cnostech si zakládali již platón s aristotelem a většího kokota jak platóna jen tak člověk nenajde, že jo.
|
#27484 12. 1. 2018, 11:45
|
|
Registrovaný uživatel |
Zacal bych patrat u Coudenhove Kalergiho, treba najdes cast odpovedi na tuhle otazku.
|
#27485 12. 1. 2018, 12:54
|
|
Registrovaný uživatel |
Traja pútnici išli púšťou.
Prvému patril vôl, druhému krava a tretiemu náklad, ktorý viezli. Keď vysmädli, rozhodovali sa, kto pôjde hľadať vodu. Prvý z nich odmietol, lebo sa bál levov, druhý sa obával, že v púšti zablúdi a tretí si pomyslel, že ho okradnú o náklad. Tak teda šli hľadať vodu všetci traja. Kým boli preč, vôl sa zahľadel do kravy, tej sa narodilo teliatko, ktoré zjedlo celý náklad. Komu bude patriť teľa ? _______________ Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti. |
#27486 12. 1. 2018, 13:57
|
|
Registrovaný uživatel |
1. A 2.
Záleží jaký zákon použijeme |
#27487 12. 1. 2018, 15:01
|
|
Registrovaný uživatel |
Ještě by do toho mohl mluvit majitel býka, který není vůbec zmíněn!
|
#27488 12. 1. 2018, 15:12
|
|
Registrovaný uživatel |
Žádný býk, vychází se ze zadání...
|
#27489 12. 1. 2018, 15:46
|
|
Registrovaný uživatel |
Vůl asi tele nezplodil a ani v zadání se to nepíše, jen že se do krávy zahleděl.
|
#27490 12. 1. 2018, 15:51
|
|
Registrovaný uživatel |
celý je to pěkná kravina
_______________ |
#27491 12. 1. 2018, 17:34
|
|
Registrovaný uživatel |
vůl se zahleděl do krávy je metaforické vyjádření. krávě se narodilo telátko (neřešil bych jak, je dost miliard lidí, co věří, že se to jakési Marii povedlo také). to by mělo patřit majiteli krávy. ovšem vzhledem k tomu, že se to stalo bez jejich vědomí bych byl pořád za to, že patří 1. i 2. podílově.
|
#27492 12. 1. 2018, 18:18
|
|
Registrovaný uživatel |
Já bych to tele přiřkl majiteli nákladu,protože je vlastně jediný,komu vznikla přímá újma...jako náhradu škody.
Tedy zdá se mi to logické... |
#27493 12. 1. 2018, 18:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Prvému patril vôl, druhému krava a tretiemu náklad, ,žádná metafora,jasný zadání... .Mnohé se vysvětlilo |
#27494 12. 1. 2018, 18:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Je to uzavřený systém. Nevím co perk jakoze objevil za ameriku.
Lopez, náhrada škody nemá přímý souvis s narozením potomka. Jeste se k tomu dá přistoupit jako, die patří vždy matce, za oplodnění náleží odměna. Náhrada škody je opět mimo rámec |
#27495 12. 1. 2018, 19:02
|
|
Registrovaný uživatel |
Susedia, utekajte voliť. Na prezidenta Vám tam skáču vo volebnej miestnosti čokoládky s nahými ceckami a vy tu riešite delenie kravy a teľaťa.
Ten chudák Zeman vyzeral po incidente tak vystrašený ako tesne pred infarktom. https://volby.idnes.cz/milos-zeman-prezidentske-volby-aktivistka-utok-hlasovani-mistnost-1gi-/prezidentske-volby-2018.aspx?c=A180112_151018_prezidentske-volby-2018_ane |
#27496 12. 1. 2018, 19:19
|
|
Registrovaný uživatel | |
#27497 12. 1. 2018, 20:44
|
|
Registrovaný uživatel |
Dík, zajímavé, to jsem neznal. Zní to jako takový národnostní komunismus- A když všichni všem všechno dáme, tak budeme mít všechno dohromady |
#27498 13. 1. 2018, 0:08
|
|
Moderátor |
No, problém je, že ochranka totálně selhala.
Kyby měla kudlu, tak neměl šanci. Jak je to možné??? Co mě štve, že všechny televize ukazujou, jak hledal rovnováhu. Jako kdyby byl totální neschopnej alkoholik, kterýmu musej všichni pomáhat na nohy. S jeho cukrovkou je to hodně těžký, aby ještě fungovat jako prezident. Nejsem jeho příznivec, ale ani jedna televize neupozornila na drobný detail, že mu člen ochranky, který zasahoval po jeho pravém boku vykopnul hůl, o kterou se opíral. Je zajmavé, že ve večerních zprávách už to moc vidět nebylo.( Ale naše zprávy jsou určitě objektivní a nestranné. Odstranění tohoto detailu bylo pouze nešťastnou souhrou o snahu zachycení správné barvy bradavek přemožené nešťatnice). Takže i když budu totálně zdravej, spadnu na stůl, jako to udělal on. Všichni říkaj, co to bylo za debilku. Předpokládám, že se jedná o skupinu aktivistek, které tímto způsobem protestují. Uznávám, je to příjemnější způsob protestu, jak ty ostatní (Paní měla pěknou postavu). Pokud by stála v davu a řvala "Zeman je vůl", tak se o tom nikdo nedozví. Její výstup upozornil na problém. Ukázala kozy, takže šla automaticky do všech hlavních zpráv (i to svědčí o úrovni našeho zpravodajství. Havárii autobusu, kde byli tři mrtví se skoro nikdo nevěnoval. Kozy měly podstatně dělší stopáž. Proč? Otázkou je, komu to pomohlo. Pokud patří do skupiny dívek z Ukrajiny (pokud mám správné informace) a měl to být opravdu jeden z jejich protestů, tak je vše v pořádku. Tato skupina protestuje proti opravdovým problémům. I když nezvyklým způsobem (a pro spoustu chlapů zajímavým způsobem) , ale cíleným problémům. Protestovali proti Putinovi, Britskému parlamentu, papežovi, chudobě v Africe, obsazení Ukrajiny (což mezi námi pouze ukazuje, jak eurohujerství je totálně k ničemu) a dalším nepravostem. Jejich protest je pochopitelný vzhledem k zemanovu vyjádření, že je vše v pořádku. Respektive, on nikdy neřekl, že to je v pořádku, Pouze jedinej měl na to koule, že řekl, že Europská unie hodila Ukrajinu přes palubu a svojí nečinností umožnila Putinovi převzít kontrolu nad územím Ukrajiny. A to je stoprocentní pravda. EU ji může překrucovat, otáčet, napřirovnávat(ohýbat pravdu by si přeci nikdy nedovolili) atd., ale pořád to bude pravda. Za to si ho člověk musí vážit. To si nikdo jinej v Evropě nedovolil říct. A bohužel je to stoprocentní pravda. Žádnej jinej politik to neřekl naplno. Zde to Evropská unie totálně podělala. Alespoň vidíme, jak nás EU, nebo NATO (nově NANIC) ochrání. Čekal jsem, že když se v EU nenašel jediný politik, který měl stejný názor, že se ozvou i ostatní, ale marně. Naše vláda ho také patřičně podpořila, že? Platí staletím zažitá pravda: Nemáme ropu, nebo uran = serou na nás. Evropská unie odepsala Ukrajinu, jako nás odepsali Francouzi a Angličani v Mnichově. A k čemu to vedlo všichni známe. Můžou nám mazat med kolem huby, ale v případě Ukrajiny vše totálně selhalo. Do Pieruna (či jiného boha) otevřete oči. Pokud půjde o bezpečnost konkrétního státu, EU se na nás vyse... . NATO do toho nepůjde (pokud za to nedostane adekvátní náhradu), protože se mu to nezaplatí a těch pár tisícovek hektarů někde nad Vesuvem nikoho za louží nezajímaj. Prostě bohužel jde o prachy. Jak se asi zachová, až půjde o Slovensko, Čechy, či pobaltské republiky? Taky stáhne ocas a bude dělat vyšetřovací komise? Ano ustanoví vyšetřovací komisi proti hanebnému výskytu cizích statisíců ozbrojených vojáků, kteří sice všichni mají označení Ruské armády, ale jelikož pan velkomožný ( nejvyšší autorita, pak Putin, pak dlouho nic, a pak ten chlap na zkříženém klacku), která přijde na to, že bez vyhlášení války je vlastně vše v pořádku (pouze se zatavili na čaj a briožky), takže přítomnost vojáků před Berlínem je vlastně narovnání vztahů před rok 1945, a legalizují postupně anexe jednotlivých států. Dalších 15 let pak bude zkoumat, jestli je tady neutlačujeme, a že jsme vůči nim strašně xenofóbní. Možná jsem paranoidní, ale stále si pamatuju úžasnou putinovu větu. Před pár lety v podobné situaci prohlásil. "Pokud vydám rozkaz, tak do úterý jsme v Berlíně." Prohlásil to v neděli. Všichni z toho měli strašnou srandu, ale průšvih je v tom, že si myslím, že oni by opravdu v to úterý v tom Berlíně byli. EU by možná stačilo poslat 600 stránkový manuál o škodlivosti uprchlíků ze zauralské části SSSR do vyspělých ekonomik Německa a Francie. Ale to by bylo všechno. My se jim hrdě postavíme s 8 grippeny, pár delfíny (Alky sice budou lepší, ale na kolik minut zastavíme jejich moderní bitevníky?) a několika desítkami transportérů, které než dojedou z Prahy Do Brna, tak se dvě třetiny rozpadnou. Nedej bože, kdyby měly jet po nezpevněných cestách. Jak jim můžeme klást odpor, když beztrestně prolétaly jejich bombardéry výsostným územím Švédska, Anglie, Francie, a nikdo je nezastavil? Proto beru vystoupení aktivistky, jako pozitivní věc. Zítra půjdu od 89 poprvé k volbám. Průšvih je, že ještě do dneška nevím, koho budu volit. Z hov.. bič neuplácám. Kdyby bylo alespoň z čeho vybrat. Opět jen to jen o tom, jestli se Zemanem, nebo proti němu. Volit politika, který pravděpodobně zdravotně nepřežije své volební období, nebo člověka, kterého si vážím ,ale nejsem přesvědčen o tom, že to zvládne? První volba. která má od rozpadu ,mysl. Zítřek třeba bude moudřejší. (Já asi ne) |
#27499 13. 1. 2018, 0:44
|
|
Registrovaný uživatel |
Tož to bylo fakt dlouhý, ten konec už jsem moc nedal
Každopádně velkou část toho příspěvku zabralo to, jak se EU vyprdla na Ukrajinu a jak by se tím pádem určitě vyprdla i na všechny další... no nic proti, ale Ukrajina byla někdy v EU? Jinak kozy hezký... blbej nápad to asi byl, ale mě osobně to neurazilo _______________ |
#27500 13. 1. 2018, 1:22
|
|
Moderátor |
Jo, dneska mám kecavou. čekám na inventuru.
Ale tak se mi to dnes nějak tak všechno sešlo dohromady, že to nebyl ani tak protest proti Zemanovi, jako proti tomu, co řekl. A co mu asi moc lidí neodpustí. Proto jsem zplodil takový blábol. Nemyslím si, že by někdo v Bruselu řešil, jestli je ten, či onen stát v EU. Ukrajina byla, si myslím, hodně proevropská, než přišel Ruskej mráz. A my jsme podstatně menší. Ta obava tam pořád bude. Bylo to jen takový půlnoční zamyšlení. Dobrej žes to dal tak daleko. Asi špatná asociace na tu děvčinu. Ale jak skončila většina říší? - Rozvoj obchodu a ekonomiky. - Navýšení životní úrovně. - Navýšení byrokratického aparátu. - Nemožnost udržení funkčnosti naddimenzovaného aparátu. - Zhroucení stávajících struktur. - rozklad říše. V jakém stádiu je EU? Myslím si, že jsou v bodě 3. |
Stránka: « < ... 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1