Keltské mince
Moderátoři: Misak33, smith, tenzor.
Stránka: « < ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1026 25. 6. 2016, 12:10
|
|
Registrovaný uživatel |
Bojim se, ze toho v cestine (ci SK) moc neni. U keltu neporadim nic. Z Rima je tu od Z. Petrane a J. Fridrichovskeho "Mince cisarskeho Rima" a jeji novejsi verze "Encyklopedie rimskych cisaru a cisaroven z pohledu jejich minci", od Kurze "Anticka numizmatika". Z rimske republiky relativne nova publikace "Rimske rody - myty a legendy na mincich" od J. Veselskeho. Jinak me nic nenapada. Jen sem tam ruzne clanky v numism. sbornicich a na webech. Uplnym zakladum se venuji na svem blogu (link viz nize).
|
#1027 25. 6. 2016, 13:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Ten Petráń- Fridrichovsky je na uvod postačujuci ,da sa ešte kupit Rimske mince od Eleny Minarovičovej na keltov je Eva Kolnikova-Keltske mince na Slovensku.
_______________ |
#1028 25. 6. 2016, 17:01
|
|
Registrovaný uživatel |
super vdaka
|
#1029 14. 7. 2016, 19:00
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1030 17. 7. 2016, 9:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Ty malé oboly (koníčci) jsou typ Roseldorf, tedy Bojské ražby. Koník běžící do prava je typ Roseldorf I., koníčci do leva typ Roseldorf II.
Ta mince vlevo dole mi nic nepřipomíná, snad určí někdo jiný. |
#1031 17. 7. 2016, 9:30
|
|
Registrovaný uživatel |
Ta mince vlevo dole neni mince, ale zdeformovany oloveny projektil snad nekdy z 19teho stoleti. Na prvnim obrazku je spodni cast, na tom dolnim rozplacnuta vrchni.
|
#1032 17. 7. 2016, 12:02
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak jsem byl poucen, ze je to opravdu keltik, tak to beru zpet. Ale znam velmi podobne vypadajici olovene projektily, snad jen maji pravidelnejsi drazkovani.
Takze velmi zajimava vec! |
#1033 17. 7. 2016, 19:57
|
|
Registrovaný uživatel |
.. vzhledem k tomu, že keltové napodobovali řecké a římské mince, asi bych tuto minci vlevo dole považovala za barbarskou/keltskou napodobeninu nějaké z Thráckých mincí... samozřejmě razidla hodně stylizovali... jak je známo, hrbolek věšinou představoval původně hlavu "někoho"..., časem ale už místo ní byl na minci jen hrbolek. Zde by byl hrbolek namísto přilby..
Ale samozřejmě je to jen má domněnka... Obrázky: |
#1034 18. 7. 2016, 18:18
|
|
Registrovaný uživatel |
Ďakujem za komentáre. Minca je už určená a ide o vzácnu mincu typu Folkušová.
Ešte raz veľmi pekne ďakujem za pomoc. _______________ |
#1035 18. 7. 2016, 19:11
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1036 18. 7. 2016, 20:10
|
|
Registrovaný uživatel |
Typom Folkušová to volajú všetci numizmatici aj archeológovia, myslím, že to netreba rozporovať.
|
#1037 18. 7. 2016, 21:43
|
|
Registrovaný uživatel |
Niečo podobné ako Bysterec.
_______________ Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti. |
#1038 18. 7. 2016, 22:17
|
|
Registrovaný uživatel |
Ak poviem Tetradrachma bratislavskeho typu tak mam na mysli mincu ktora bola pravdepodobne razena v Bratislave.K tomuto tvrdeniu ma opravnuje množstvo najdenych minci v tejto oblasti.Dve či tri mince medzi stovkami inych ale vobec neznamenaju že maju vztah k Folkušovej.Mohli sa tam dostat predsa obchodom.Ani hromadnemu nalezu dackych minci z Ptičia sa nehovori "typ Ptičie".Su to proste dacke mince.A ak sa najdu medzi keltskymi mincami rymske tiež im nehovorime typ Folkušova. _______________ |
#1039 18. 7. 2016, 23:14
|
|
Registrovaný uživatel |
nie vzdy je u latenskych minci jasny geograficky povod ich vzniku,
bratislavske to stastie mali. oznacenie latenskych minci je bezne dost zmatocne, bud podla (v nahodnom poradi) miesta razby, alebo prveho nalezu, alebo najcastejsieho nalezu. napr. oboly typu Eis/Gurina/Magdalensberg. mince z Pticia sa bezne oznacuju ako typ Pticie. ich Dacky ideovy povod je zjavny, ale aj migrujuce druziny mohli mat medzi sebou razica. bola to normalna remeselna pracicka ktoru zvladol kazdy kto narabal s kovom. mame totozny ekvivalent Pticia z Dacie ? ten depot sa v Pticom podla mna neocitol len tak. bol by inak omnoho pestrejsi, ak by presiel taku dlhu cestu. prikladam ilustracne foto jednej tetradrachmy z vych. SK. jej ideovy povod z Dacie je jasny. ale vies mi dat nejaky Dacky ekvivalent ? Obrázky: _______________ |
#1040 19. 7. 2016, 9:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Dacký ekvivalent jsem nehledal, ale na první pohled to vypadá jako profil slavného spisovatele a autora filmových hororů Alfréda Hitchcocka.
_______________ Pecunia non olet http://moneta-augusta.net/ |
#1041 19. 7. 2016, 10:14
|
|
Registrovaný uživatel |
Ja som len chcel poznamenat že tieto priradenia typov su povrchne a neprofesionalne .Asi každy pozna už spominane tetradrachny Biatec -bratislavskeho typu.Teraz čiste teoreticky -predstavte si že sa prvykrat tieto mince objavia v naleze z Furkašovej.Podla archeologov a numizmatikov su teda typ Furkašova.Ale to je predsa uplne skreslene a neprofesionalne.
_______________ |
#1042 19. 7. 2016, 11:01
|
|
Registrovaný uživatel |
Suhlasim s m1234, ze zaradenie dvoch minci zo suboru x minci ako typ Folkusova nie je uplne korektne. Ale stalo sa a je to zauzivane v literature resp. preberane ako fakt. Skor by ma vsak zaujimalo ci boli a samozrejme kde este boli v nalezoch mince tohto typu dokumentovane, samozrejme aj mimo nasho uzemia. Avsak ked uz chceme byt uplne korektny pre velke mince bratislavskeho typu Biatec je korektnejsi termin hexadrachmy a nie tetradrachmy, ktory zaviedol do literatury myslim, ze Gobl a v sucasnosti uz je plne akceptovany aj vyznamnym ceskym numizmatikom Militkym. Tieto mince su skor 8 nasobkom drachiem, ktore su v literature oznacovane ako Simmering/Rete - Reca, ktore maju v priemere od 2,0 do 2,4 g. Tymto nechcem nikoho napadat ani v najmensom, chcem len poukazat na to, ze keltske mincovnictvo a jeho interpretacia v dnesnych podmienkach nie je uplne jednoduche a jednoznacne a tak sa urcite ani v buducnosti nevyhne historia takymto oznaceniam, ktore az neskorsie nalezy mozu bud potvrdit, alebo vyvratit... Inac minca pridana uzivatelom MisoPN by si urcite zasluzila odborne spracovanie, aby mohla byt dalsim sklickom v tvoriacej sa mozaike nasej historie.
|
#1043 19. 7. 2016, 18:04
|
|
Registrovaný uživatel |
Pomenovávanie mincí podľa miesta nálezu nie je ideálne, ale má praktický význam. Hlavne, ak už je zapracované v literatúre. Ohľadom typu Folkušová pozri napríklad poslednú Slovenskú Numizmatiku XX - článok o dvoch minciach s hrboľom.
Inak hexa = 6. |
#1044 20. 7. 2016, 7:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Upsss. Jasne, to mi nejak uslo... Diky za odkaz, pozriem si to rad.
|
#1045 22. 7. 2016, 20:17
|
|
Registrovaný uživatel |
Ať se jmenuje, jak se jmenuje, je to rozhodně zajímavá mince, osobně ji vidím poprvé v životě, ale je pravda, že kelty už skoro nesbírám. Ono na té hromádce mincí jsou vůbec samé zajímavé mincičky... hned bych si vybrala..
|
#1046 24. 7. 2016, 0:37
|
|
Registrovaný uživatel |
ked to tu uz tak ozilo,
tak az by niekto mal navyse tetradrachmu V.Bysterec, rad jednu za primeranu cenu kupim. foto plus cena na mail. _______________ |
#1047 20. 8. 2016, 20:49
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1048 21. 8. 2016, 6:52
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1049 21. 8. 2016, 7:00
|
|
Registrovaný uživatel |
Knoflík.
|
#1050 21. 8. 2016, 7:15
|
|
Registrovaný uživatel |
keltský?
|
Stránka: « < ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1