Obrázky:
Ktery je hezci??
Moderátoři: Archypov, Bigger, jacx, oliver.
Stránka: 1
| Autor | Příspěvek |
|---|---|
|
#1 15. 12. 2011, 17:53
|
|
Registrovaný uživatel
 Registrován: Čen 2011
Příspěvky: 415
|
ktery z techto dvou je hezci?Jake musi mit spravny gros kriteria?Nechci je zacit sbirat(sbiram temer vsechno),ale par bych si jich chtel poridit.Prosim o radu..
Obrázky: |
|
#2 15. 12. 2011, 18:02
|
|
|
Moderátor
Registrován: Čen 2006
Příspěvky: 4498
Bydliště: Hlohovec, Slovakia
|
No z týchto dvoch ťažko povedať, asi narovnako.
 Oba vyzerajú na typ Cast. 36 (prvý možno aj 28 podľa písmen S v GROSSI, ale nie je vidieť rozdeľovacie znamienka na rube. Aké musí spĺňať kriitériá pekný groš? Hôavne musí byť hlboko vyrazený, vyrazený po celej ploche mince (aby nebol nedorazený) - s týmto súvisí kritérium, aby boli viditeľné všetky rozdeľovacie znamienka a rubná značka a minca musí mať peknú patinu. Samozrejme musí byť krásne vyrazená koruna a lev!!!  Keďže málo mincí spĺňa všetky tieto kritériá, odporúčam zbierať (alebo doplniť do zbierky) groše, ktoré sa ti budú páčiť aj keď nebudú spĺňať všetky tieto kritériá, musíš si vypestovať čuch. Našťastie groše Václava II. bývajú väčšinou krásne, niečo z toho platí aj o grošoch Jána Luxemburského, u Václava IV. sa s týmito mnou vymenovanými kritériami stretneš naozaj výnimočne. Pamätaj, do zbierky pražský groš určite patrí, teda ak zbieraš všetko. Tieto dva groše mi dych nevyrazili, ale oba sú fakt slušné. |
|
#3 15. 12. 2011, 18:04
|
|
Registrovaný uživatel
 Registrován: Čen 2008
Příspěvky: 1894
|
Pokud vybíráš mezi těmito dvěma, já bych na tvém místě, pokud jsou to stejné varianty, pak vybrala ten první... (ale líbí se mi oba
)PS: zase ten druhý má hezčí korunu  Tak si hoď korunou...« Poslední úpravu provedl(a) korunka v 15. 12. 2011, 18:08. » |
|
#4 15. 12. 2011, 18:08
|
|
|
Registrovaný uživatel
Registrován: Čen 2011
Příspěvky: 415
|
Dekuji za odpoved,hezky vecer.
|
|
#5 15. 12. 2011, 18:11
|
|
|
Registrovaný uživatel
Registrován: Led 2010
Příspěvky: 3659
|
Osobne bych si nechal ten druhy. Na prvnim je sice vyraznejsi a pusobivejsi lev, ale zase jsou tam mista (cast koruny, pismena), kde obcas neni videt skoro nic, zatimco na tom druhem je videt skoro vse, i kdyz nekdy dost slabe. Prijde mi celkove vyvazenejsi
Ale asi je to na osobni predferenci. |
|
#6 15. 12. 2011, 19:03
|
|
|
Registrovaný uživatel
Registrován: Říj 2008
Příspěvky: 144
|
me se libi ten druhy, zda se mi, ze v obehu toho zazil min
_______________ |
|
#7 15. 12. 2011, 20:04
|
|
|
Registrovaný uživatel
Registrován: Srp 2010
Příspěvky: 877
|
Oba jsou pravdepodobne stejny typ Cast. VI.36 - jak pise Archy. Co se tyka zachovalosti tak jsou plus minus nastejno a patinu maji oba take srovnatelnou. Pokud nevis tak si nech oba
... |
|
#8 15. 12. 2011, 21:41
|
|
|
Moderátor
Registrován: Srp 2007
Příspěvky: 1187
|
zdravím
zachovalost obou je asi dost podobná, přesto na mě působí trochu lépe ten první - asi je to tím lepším lvem bylo by možné poslat - dát sem - lepší foto znaménka na rubu mezi slovy GROSSI a PRAGESES - resp. této oblasti zda tam budou patrná nějaká znaménka možnost Castelin 36 a 28 už byla zmíněna takový malý dojem, že první je 36 (je tam stylizovaná lilie) a druhý je 28 (dva kroužky) |
Stránka: 1
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · 
RSS kanál
Diskusní fórum |
Sberatel.com |
články |
inzerce |
katalog |
mince |
sběratelé |
zápalky |
UseBB 1