Sběratel.com

Fidzi jako většina nás sběratelů se neomezujeme pouze na určitý segment období ,či samotného sběratelství a jsem si docela jistý,že ty také ne a pokud ano,velmi se tím omezuješ a není divu tvé povrchní reskce....
Tvé domněnky či teorie ,si laskavě nech doma... Pokud bych měl hodnotit, výskyt ražeb pouze na základě události, neuměl bych si představit mincovnictví v období mnoha dalších konfliktu jako např.30 válka... Nepopírám,že určitý vliv to může mít, spíše ale v konkrétních a prokazatelných případech ,o kterých ty evidentně nemáš ani páru a plácáš zde nepodložené moudra...

„Nad ľudskou hlúposťou nezvíťazíme. Ale nikdy nesmieme prestať proti nej bojovať.“ — Jan Werich

Fidzi napsal

„Nad ľudskou hlúposťou nezvíťazíme. Ale nikdy nesmieme prestať proti nej bojovať.“ — Jan Werich

Souhlasím, konečně rozumný příspěvek..

Chlapi prepáčte čo som spôsobil chcel som sa len poradiť ohladom peknej leopoldovej XV a toto z toho vzislo. Kazdopadne dakujem za pomoc....

Nic si z toho nedělej, brouk pytlík tady svá moudrá a výpady dává pořád...

Stredo napsal

Chlapi prepáčte čo som spôsobil chcel som sa len poradiť ohladom peknej leopoldovej XV a toto z toho vzislo. Kazdopadne dakujem za pomoc....

Omlouvám se za drobné vyhrocení situace,ale rád bych touto cestou poukázal na mnohdy nesmyslné a neopodstatněné důvody k nadsazenému hodnocení některých mincí,jak jíž uvedl dula77.
V prvé řadě je třeba hodnotit tvz.realné faktory, jakými jsou dostupnost,( časově) výskyt na trhu,či mezi sběrately a hlavně v prvé řadě kvalita materiálu..Pamatuji se jak mnohdy uváděl uživatel Evropa 1... Špičková kvalita zachovalost, luxusní patina jsou dnes i u běžných mincí ceněnou vzácností..

Čerstvý přírůstek do sbírky. 3 krejcar 1693 Praha. Matthias Waist.

Obrázky:

Druhá strana

Obrázky:

krásnoskvoucí

Chtěl jsem si popsat minci a zařadit dle Herinka,a ejhle já ho tam nenašel!Mám starší vydání z roku 1970, a nevím zda je to chyba jen mého katalogu.Co tomu říkají vaši Herinkové?Tedy usuzuji ,že mám ročník 1683-není bohužel moc čitelné..

Obrázky:

bude tam, koukni o pár stránek dál. sTRANA 128
razilo se 6 i VI

Dík,máš pravdu.Jen to mám na straně 120.

Fidzi, díkes...verím, že vieš, za čo... Môj najnovší Hogmouth z Brátisky, just for you.

Obrázky:

Až ťa Leopold omrzí, daj vedieť. Prídem ti to vyplieniť

Rok 1695 bol pre bratislavskú mincovňu významný, pretože sa do nej vrátil po 20-tich rokoch život. Bohužiaľ kvalita drobných mincí bola viac než diskutabilná. V určité momenty som dokonca uvažoval o možnosti falšovateľskej dielne, ktorá bratislavskú mincovňu len napodobňovala...



Ale zdá sa, že rýchle napredovali a zlepšovali sa. Z hľadiska zberateľa ma na tomto ročníku priťahuje opis LEOPOLD9 = LEOPOLDVS

Tiež mám jeden VI grajciar s apostrofom, ale z mincovne Veľká Baňa. Ak si dobre spomínam, tak tejto uhorskej mincovni sa ale nevenuješ.

Obrázky:

sigur napsal

Tiež mám jeden VI grajciar s apostrofom, ale z mincovne Veľká Baňa. Ak si dobre spomínam, tak tejto uhorskej mincovni sa ale nevenuješ.

Podle mého názoru zajímavost drobných mincí Leopolda I. vychází právě z jejich rozmanitosti, proto se vyplatí sbírat tyto ražby jako celek bez ohledu na mincovnu.

Evropa1 napsal

sigur napsal

Tiež mám jeden VI grajciar s apostrofom, ale z mincovne Veľká Baňa. Ak si dobre spomínam, tak tejto uhorskej mincovni sa ale nevenuješ.

Podle mého názoru zajímavost drobných mincí Leopolda I. vychází právě z jejich rozmanitosti, proto se vyplatí sbírat tyto ražby jako celek bez ohledu na mincovnu.

Raz mi jeden známy povedal, že je lepšie vedieť všetko o hovne ako hovno o všetkom. Tak sa tým snažím riadiť. Produkcia mincovne Veľká Baňa je určite zaujímavá, tak ako aj mincovňa Viedeň, ktoré majú k mincovniam na území Slovenska fakt veľmi veľmi blízko. A teraz nemyslím vzdialenosťou, ale odborne - vzájomnou výpomocou, výmenou skúseností, mincmajstrov, dohľadom nad produkciou,...
Možno raz, keď ma omrzí lúštiť krížovky stredovekých mincmajstrov v podobe skomolených opisov či divných letopočtov...

Fidzi napsal

...vedieť všetko o hovne (špecialista) ako hovno o všetkom (expert)...

Tak to poznám ja.

Fidzi napsal

Raz mi jeden známy povedal, že je lepšie vedieť všetko o hovne ako hovno o všetkom. Tak sa tým snažím riadiť.

Samozřejmě s tímto tvrzením se nechá souhlasit ve smyslu, pokud by bylo naplňováno v nějaké maximalistické rovině, což případ drobných mincí-jako celku- jednoho panovníka určitě není. To se týká i numismatického přehledu. Abychom pochopili jednotlivosti, musíme disponovat širším rozhledem a naopak, abychom pochopili celek, nemůžeme se zavírat do detailů pouze jedné specifické oblasti. Podle mého názoru právě v oblasti ražeb Leopolda I. toto tvrzení platí bez vyjímky. Lze např. zmínit různou technologickou vyspělost v jednotlivých mincovnách. Zajímavým tématem je používání provedení bandelora v ikonografii. Abychom tuto otázku pochopili, musíme mít základní přehled nejenom o mincovně Kremnice, ale především o mincovně Vídeň. V této problematice nejdou tato dvě místa od sebe oddělit a takových problematik jistě existuje více.

Spíše lze registrovat u nemalé skupiny sběratelů jednu velmi úzkou oblast zájmu-např. ražeb jedné mincovny-která je ale rozpytvávána do naprosto nepodstatných ikonografických detailů, v čemž zase já nevidím smysl, protože tato různorodost je předem dána z důvodu mnoha razidel a vlastně tak neřeší podstatu, ať již mincovnictví Leopolda I. jako celku, či ražby mincí v jedné konkrétní mincovně.

Evropa1 napsal

Spíše lze registrovat u nemalé skupiny sběratelů jednu velmi úzkou oblast zájmu-např. ražeb jedné mincovny-která je ale rozpytvávána do naprosto nepodstatných ikonografických detailů, v čemž zase já nevidím smysl, protože tato různorodost je předem dána z důvodu mnoha razidel a vlastně tak neřeší podstatu, ať již mincovnictví Leopolda I. jako celku, či ražby mincí v jedné konkrétní mincovně.

Tak to som presne ja
Tebe to nedáva zmysel a pre mňa je to zmysel života.

Fidzi napsal

Evropa1 napsal

Spíše lze registrovat u nemalé skupiny sběratelů jednu velmi úzkou oblast zájmu-např. ražeb jedné mincovny-která je ale rozpitvávána do naprosto nepodstatných ikonografických detailů, v čemž zase já nevidím smysl, protože tato různorodost je předem dána z důvodu mnoha razidel a vlastně tak neřeší podstatu, ať již mincovnictví Leopolda I. jako celku, či ražby mincí v jedné konkrétní mincovně.

Tak to som presne ja
Tebe to nedáva zmysel a pre mňa je to zmysel života.

Samozřejmě respektuji zájem každého sběratele, pouze jsem uvedl svůj pohled na problematiku mincí Leopolda I., který v mém případě kdysi vycházel ze zájmu o typologii a podstatné varianty. Pak nepodstatné podvarianty jsem již neřešil.

Ve sběratelství a především v životě se mně vždy vyplácejí pohledy, které se neuzavírají do pitvání nepodstatných jednotlivostí, protože se tak člověk nemůže dostat do hranic uzavřeného kruhu, přes které neuvidí podstatu dané problematiky. Ve sběratelství se mně tento postup vyplácí např. v oblasti cenové.

Evropa1 napsal

Samozřejmě respektuji zájem každého sběratele, pouze jsem uvedl svůj pohled na problematiku mincí Leopolda I., který v mém případě kdysi vycházel ze zájmu o typologii a podstatné varianty. Pak nepodstatné podvarianty jsem již neřešil.

Ve sběratelství a především v životě se mně vždy vyplácejí pohledy, které se neuzavírají do pitvání nepodstatných jednotlivostí, protože se tak člověk nemůže dostat do hranic uzavřeného kruhu, přes které neuvidí podstatu dané problematiky. Ve sběratelství se mně tento postup vyplácí např. v oblasti cenové.

Evropa, teba a tvojho názoru si veľmi vážim, ale raz som tu spomínal, že ma kvôli prílišnému detailizmu nazývajú numizmatický "filatelista". Ale iný už nebudem
Aby si si nemyslel, ja sa neuzatváram vrámci jedného obdobia či panovníka, ale vrámci mincovní. Takže mám prehľad o vývoji razieb, ikonografie, falzifikátov,... ktoré sa vzťahujú k len určitým mincovniam behom celého obdobia ich mincovania. A v tom sa snažím byť dobrý. To ale neznamená, že iné mincovne ignorujem.
Numizmatika ako iné hobby sú závislé hlavne od financií, ktoré nás budú limitovať a určovať hranice nášho zbierania, no nie hranice nášho poznania.

Fidzi napsal

Numizmatika ako iné hobby sú závislé hlavne od financií, ktoré nás budú limitovať a určovať hranice nášho zbierania, no nie hranice nášho poznania.

To je výstižně popsaná podstata naší sběratelské a numismatické snahy, kdy sbírat můžeme pouze omezenou část našeho zájmu, ale vědomosti můžeme čerpat neomezeně.

Samozřejmě každý jsme v zajetí určité preferované sběratelské oblasti, do které se sami dobrovolně uzavíráme. Pak jde o to, aby oblast našich vědomostí tuto sběratelskou oblast překrývala a my jsme tak byli schopni pochopit vývoj minulosti, který měl vliv na dobu našeho zájmu a stav následující, který vycházel z doby námi preferované.

aby se neřeklo, i na dovolené se povedlo něco najít. sic žádná velká kvalita, ale mince nejsou zas tak běžné...

Obrázky: