Sběratel.com

Dobrý den,vlastním 4 staré tisky od L.Marolda,jsou v původním secesním rámů pod sklem.Jsou to sice tisky,ale zajímá mě,zda to má vůbec nějakou hodnotu?
Viděl jsem mnoho reprodukcí od Muchy,ale na Marolda jsem zatím nenarazil.
Díky za info...rád bych se o nich něco dozvědel.

Obrázky:

Dobrý den,
z vašich fotografií nelze určit, o jakou výtvarnou techniku se jedná. Mohlo by se jednat o cokoli, o akvarel, litografii nebo jen o reprodukci...já osobně bych vám doporučovala jedno dílko vyndat z rámu a odnést k odbornému posouzení.

Půjde s největší pravděpodobností o výřezy z kalendáře. Takhle vypadá originál...
Teď jde o to, jestli je to z původního tisku či z něčeho pozdějšího.

Originální kalendář se před časem dražil v New Yorku, ale za volačku cca 1000 USD se to neprodalo...

Obrázky:

ty ramy sice nejsou hezke ale 100% secesni,dam zapravdu wjemovi,ze se asi
jedna o kalendare...

Díky za info....foto jsem udělal narychlo.Co vím,tak babička je má už pěkně dlouho...v jednom antiku mi na fotografii odpovědel,že to někdo považuje za litografie,někdo za cenné tisky starých akvarelů.Ale každopádně měl o ně zájem:-) Myslím si,že to z kalendáře nebude...pokusím se o nich zjistit více u odborníka.
Ale všem díky.

Vlákno již notně zapadlé, leč pro mě velice zajímavé - jak to s Vámi resp. obrazy dopadlo? Mám totiž totožné obrazy v totožných rámech ;-) Někde jsem nalezl odkaz na dražbu, která mě celkem překvapila, tak bych jen rád věděl, co mám doma...

https://www.obrazyvaukci.cz/polozka/ludek-marold-ctyri-rocni-doby-8713 Mohlo by jít o chromolitografie
Předloni se dražily 4 kusy za 19000,- viz odkaz .

Díky za rychlou odpověď, v mém případě se bude s vysokou pravděpodobností jednat o bezcenné reprodukce resp. kopie z počátku 20. století.

Proč myslíte ?

dolin napsal

Díky za rychlou odpověď, v mém případě se bude s vysokou pravděpodobností jednat o bezcenné reprodukce resp. kopie z počátku 20. století.

petrarca: Je to trochu osobní, prostě jsem zjistil, že ty obrázky nahoře jsou přímo ty, co mám nyní doma. Vzhledem k okolnostem, za kterých jsem se k nim dostal a vzhledem k existenci tohoto vlákna a k jeho obsahu je krajně nepravděpodobné, že mají nějakou větší cenu. Obzvlášť když jeden z nich byl očividně nedávno (hádám 2014) vyříznut z rámu...

Všimněte si prosím uštípnutého rámu dole a potom podpisu, který je “zdvojený” - dle mě pouze nekvalitně natištěný. Nevím, zda to vůbec má smysl někam nosit k odborníkovi, indicie jsou dost jednoznačné ;-)

Obrázky:

No já myslím , že pokud se shodují rozměry Vašich Maroldů s těmi, co se dražily v Obrazech v aukci , v Obrazy v aukci , vždycky uvádějí " čistou míru " bez rámu ,tzn . jestliže Vaši " Maroldové " mají tentýž rozměr bez rámu , tzn . 19 x 38 cm, pak nevidím důvod proč by to nemohly být ony chromolitografie . Navíc , Vaši " Maroldové " mají pěkné , dobové secesní rámy , lepší , než v Obrazech v aukci .

petrarca: Takže rozměr vnitřní barevné části jednoho z obrazů (ten s vyštíplým rámem) je min. 19x39,5cm (nevím jistě, zda nahoře a vpravo obraz nezasahuje ještě trošku “pod rám”)...

No tak , není co řešit . To " zdvojení " podpisu spíš hraje " ve prospěch "
chromolitografie" , prostě jeden z tisků je chybnější . V "Obrazy v aukci " měli tyto chromo také v rámech.
čili nemuseli měřit až zas tak přesně .Podle mne to bude ta chromo . Když se podíváte na obrázky lupou , NEměl byste vidět drobnou tiskovou mřížkou ,
takovou jako vidíte , když se podíváte např. na leták z Globusu , nebo nějaký novinový obrázek .

dolin napsal

petrarca: Takže rozměr vnitřní barevné části jednoho z obrazů (ten s vyštíplým rámem) je min. 19x39,5cm (nevím jistě, zda nahoře a vpravo obraz nezasahuje ještě trošku “pod rám”)...

petrarca: hlásím vůbec žádný ťupky pod lupou... Ale podpis je jistě taky jen natisklej, já myslel, že originál chromolitografie co byla dražená, má Maroldovu signaturu nenatištěnou, ale skutečně podepsanou - a v tom že je právě rozdíl, co tu cenu má a co ne..?? Holt jsem začátečník, takže prosím o trpělivost ;-)

To budou ty chromo . Zkuste poslat fotku na info@obrazyvaukci.cz p. Jakubcovi , zda Vám jej vezme do aukce. Tiskovou mřížku , že jste nenašel a že jde pavděpodobně o stejné chromolitogr. jako se dražily u nich v r. 2016.

petrarca: Díky, nene, nic se dražit nebude, zůstanou pěkně na zdi ;-)

Dejte je ale do stínu , ne na přímé slunce. Litografie časem bledne.

dolin napsal

petrarca: Díky, nene, nic se dražit nebude, zůstanou pěkně na zdi ;-)

petrarca: Děkuji za věcnou, ano, mám pocit že jsou už teď poněkud vybledlé oproti třeba těm výše zmíněným stránkám z kalendáře.. Dá se to nějak zrestaurovat, vyčistit, oživit? Asi ne, co?

Nechal bych to tak , akorát ušetřit dalšího působení slun. paprsků .

dolin napsal

petrarca: Děkuji za věcnou, ano, mám pocit že jsou už teď poněkud vybledlé oproti třeba těm výše zmíněným stránkám z kalendáře.. Dá se to nějak zrestaurovat, vyčistit, oživit? Asi ne, co?

Samozřejmě , že i litografie lze zrestaurovat , akorát je to drahé . A dost .