Prvý je klasický denárik 1526 KB z Kremnice.
Druhý je denárik 1526 z Košíc plus obrátené N v opise.
No a tretí je posmrtný denár 1527 LK z Kremnice.
Obrázky:
_______________
« Poslední úpravu provedl(a) facctory v 1. 2. 2014, 11:40. »
Moderátoři: Archypov, facctory, smith.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 6. 3. 2012, 8:56
|
|
Registrovaný uživatel |
Kedže som chorý a nemám doma čo robiť, aspoň sem pridám nejaké tie mince, nech sa nám to tu rozrastá.
Prvý je klasický denárik 1526 KB z Kremnice. Druhý je denárik 1526 z Košíc plus obrátené N v opise. No a tretí je posmrtný denár 1527 LK z Kremnice. Obrázky: _______________ « Poslední úpravu provedl(a) facctory v 1. 2. 2014, 11:40. » |
#2 6. 3. 2012, 9:05
|
|
Registrovaný uživatel |
Velmi pekne mince.
|
#3 20. 3. 2012, 22:12
|
|
Registrovaný uživatel |
Vrátim sa k otrepanej téme - obrátené "N" na denároch Jagelovcov. Keby sa dali dokopy všetky príspevky na túto tému, tak by to pomaly bolo na celkom slušńý článok. Obrátené N (okrem košických z 1526) sa objavujú spravidla v podobe, akoby boli vypuncované z písmen "I". Zatiaľ evidujem len ročníky 1519 a 1520. Objavil som variantu, kde na averze sú obrátené a na reverze normálne. Prvýkrát som sa ale stretol s tým, že tieto normálne sú poskladané z "I".
Obrázky: |
#4 1. 4. 2012, 19:10
|
|
Registrovaný uživatel | |
#5 1. 4. 2012, 19:36
|
|
Moderátor |
Protože to není uherská, ale slezská mince. Jinak jde o typ Huszár 846 a Pohl 258-14. Jde o denár uherského rázu ražený ve slezské Vratislavi. Kdyby byl na prodej nebo na výměnu, měl bych zájem i přes ten bídný stav.
|
#6 1. 4. 2012, 21:10
|
|
Registrovaný uživatel |
ono to nie je "bídný" stav!!!!
|
#7 1. 4. 2012, 21:20
|
|
Moderátor |
Uznávám, že tyto mince měly ryzost nějaké 4 loty stříbra, ale podívej se, jaké mince tady dává sigur. Zachovalost jeho denáru tohoto typu je někde úplně jinde. A viděl jsem v lepší kvalitě i samotné vratislavské ražby. Chtěl jsem minci z toho důvodu, že mi ve sbírce chybí. No nic, počkám si na lepší. |
#8 1. 4. 2012, 21:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Ale to sú úplne iné typy denárov - ked sa niekto tomu tak trochu rozumie tak vie že tieto denáre nie sú v moc lepších kvalitách!!!!!! Pri tomto type je to veľmi-veľmi pekná minca a výborná kvalita - mám týchto denárov strašne veľa - ale len málo ich je takto pekných - vačšina vyzerá ako robená na kolene - z tohto typu existuje strašne veľa chyborazieb, dvojrázov.... atd.
|
#9 1. 4. 2012, 21:27
|
|
Registrovaný uživatel |
Tie Sigurove sú POHL-255, čiže prvé denáre tohto panovníka a tie tzv. biedne sú POHL-258 čiže neskoršie ktorých razba bola tak masová že sa nedbalo moc na kvalitu - netvrdím že sa nenájdu perfektné kúsky, ale 90% týchto denárov je v horšom stave.
|
#10 1. 4. 2012, 21:34
|
|
Moderátor |
Já to vím, zabývám se středověkými ražbami už nějaký ten pátek. Je mi jasné, že u těchto ražeb je třeba krásně vyražený jeden kus ze sta, ne-li více. Ale taky vím, že ten lepší kus se sem tam vyskytne, většinou však z běžných mincoven. Toto běžná mincovna není.
Ukončeme to. Omlouvám se za slovo "bídný", protože nebylo na místě. Ale viděl jsem už i lepší kusy a to i ze samotné vratislavské mincovny. |
#11 1. 4. 2012, 21:36
|
|
Registrovaný uživatel |
netreba sa omluvať - ved je to len debata - ja mám z týchto denárov viac ako 50 kusov a mám strašne veľa chybných razieb a razieb v oveľa horšej kvalite - fakt málokedy sa mi dostane do rúk perfektný kus - ked máte záujem, napíšte mi na mail a pošlem Vám scan mojich denárov
numizmatikagal@magnats.sk |
#12 2. 4. 2012, 19:27
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky za cennou informaci a taky za vášnivou diskusi kolem ní. Přidávám jiný denár Ludvíka II. Jagelonského - rovněž z roku 1524, minc. zkratka L-W. Co mě však zaujalo, jsou dva trojlístky (alespoň mně tak připadají) po obou stranách erbu. Dotaz - jsou to skutečně trojlístky (anebo se to jenom zdá mně?) a jestli byl motiv torjlístku použit na ražbách s jiným letopočtem?
Obrázky: |
#13 2. 4. 2012, 20:11
|
|
Moderátor | |
#14 3. 4. 2012, 19:43
|
|
Registrovaný uživatel |
Jan322 děkuji za informaci. Přidávám třetí denár Ludvíka, ročník 1526, se zkratkou K-P. Na první pohled to vypadá jako dvouráz u písmenka P, ačkoliv ostatní písmenka v textu jsou bez jakékoliv vady. Navíc jsem asi před měsícem viděl v jedné aukci stejnou minci se stejným "dvourázem" u písmenka P. Je to dvojité "P" chyboražba nebo to byl úmysl rytce?
Obrázky: |
#15 4. 4. 2012, 9:45
|
|
Moderátor |
Nejde o značku K-P, ale o značku K-B (tedy mincovna Kremnica), s protaženým dříkem. Pohl tuto značku uvádí pod číslem 255-20 a připisuje ji komorským grófům Bernhardu Beheimovi a Johannu Lengyelovi.
|
#16 4. 4. 2012, 17:58
|
|
Registrovaný uživatel |
Pri tejto značke sa stretávam s označením K - beta, čo je celkom výstižné, lebo pri tomto ročníku existuje aj klasické K-B (Pohl 255-19),
to ermanarich: Všimol som si, že si tu dal už zopár pekných uhorských mincí (hlavne ten denár so Zápoľského erbom bol veľmi pekný). Len tak ďalej |
#17 4. 4. 2012, 18:58
|
|
Registrovaný uživatel |
To bolo nedorozumenie, Honza myslel túto mincu, ktorú som dával ešte do starého vlákna. Mal som veľké šťastie, tento stav sa vidí tak pri 1 z 500. Obrázky: |
#18 4. 4. 2012, 22:20
|
|
Registrovaný uživatel | |
#19 4. 4. 2012, 23:11
|
|
Registrovaný uživatel |
Pohl denáre so značkou c (aj gotickým, ktoré vyzerá ako a)+ľalia priraďuje Košiciam.
|
#20 23. 6. 2012, 21:33
|
|
Registrovaný uživatel | |
#21 24. 6. 2012, 7:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Skôr by som to videl na celkom vydarené dobové falzum ako na chyborazbu. Denáre z roku 1526 mali 50% striebra a toto vyzerá na postriebrenú meď.
|
#22 24. 6. 2012, 8:50
|
|
Moderátor |
Na dobové falzum poukazuje celkové vykreslenie madony s dieťaťom, celková fabrika mince.
|
#23 24. 6. 2012, 9:28
|
|
Registrovaný uživatel |
Ďakujem, mne sa prvotne nezdalo, že by malo isť o falzum, lebo minca je skutočne pekná, dobré zachované detaily, žiadne chyby (ako zvykli tí analfabeti robiť) len nekvalitný kov poukazoval na dob. napodobeninu, ale v 15.-16.stor. sa predsa razili (štátom riadené) mince z bronzu prípadne s obsahom AG do 30-50% (Albrecht, Vladislav I., L. Pohrobok, spočiatku aj Korvín, prípadne i riešený Ľudovít II. - Moneta Nova, ktorých mám veľa variant, ročníkov... a väčšinou s veľmi nízkym obsahom striebra).
|
#24 24. 6. 2012, 19:34
|
|
Registrovaný uživatel |
Zrovna čítam článok v SN a čudujem sa, aké to bolo jednoduché Táto značka je vlastne K - B/I (Bernard - Iohannes) |
#25 30. 7. 2012, 18:25
|
|
Registrovaný uživatel |
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1