Ludovít II. Jagelonský (1516-1526)
Moderátoři: Archypov, facctory, smith.
Stránka: « < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#126 11. 1. 2014, 12:56
|
|
Moderátor |
oliver: proc ne jako JPG? 90+% kvalitu od PNG nepoznas, nehlede na to, ze ani PNG neni zcela bezztratovy format.
|
#127 11. 1. 2014, 13:07
|
|
Moderátor |
to je tvuj nazor, ja s nim nesouhlasim. V detailech jsou v JPG i pri "100% kvalite" deformace puvodne sejmuteho obrazu. u PNG ne. to uz pak muzeme mluvit o 85% kompresi, nekdo rekne, ze 83% taky jde... a pak nekdo objevi, ze rozdil nevidi ani pri 75%. a bude mit pravdu. jsou lide, co to nevidi. na fotce rodinky s dortem to je opravdu banan.
je treba rozlisovat ztratovou a neztratovou kompresi, to predne. tomu rozumis ty, ale dalsich xy lidi to nechape (teorie zde: PNG a JPG. samozrejme, ze pro spickoveho grafika je PNG nedostatecne, ale kolik spickovych grafiku prispiva na toto forum? myslim ale, ze tu tluceme zbytecne hubou - problem predchozich prispevku nespociva v nevhodne zvolenem grafickem formatu - to je jen tresinka na dortu. _______________ |
#128 11. 1. 2014, 13:14
|
|
Registrovaný uživatel |
chlapi chyba je v tom ze mam USB mikroskop asi 24h a este sa s nim ucim robit. Myslis ze sa jedna o falzum?
_______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#129 11. 1. 2014, 13:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Falzum to nieje a oliver to tak nenapísal. Bude to naozaj C, tak ako sme sa niektorí domnievali.
_______________ |
#130 11. 1. 2014, 13:32
|
|
Moderátor |
oliver: tu deformaci pri 100% ale nemas na realne fotce naprosto zadnou sanci postrehnout.. takze v pripade posuzovani neceho pouhym okem je to irelevantni.
Jinak na zrcadlovce mam moznost ukladat fotky bud jako 100% JPG nebo bezztratovy TIFF, z nekolika praktickych duvodu volim JPG. Ztratovost nebo neztratovost nezalezi ani tak na formatu, jako na konkretni pouzite kompresi. Takze jak PNG nebo TIFF muze byt i ztratove, zatimco JPEG (vlastne JFIF ) zna i bezztratovou kompresi (ale neni moc rozsirena ani prakticka). PNG bylo navrzeno jako format pro soubory s bezztratovou kompresi, ale ma to sva omezeni (i kdyz moznost pruhlednosti oproti JPG je samozrejme super) a brzy se objevila i ztratova reseni komprese PNG.. proc asi? « Poslední úpravu provedl(a) tenzor v 11. 1. 2014, 13:33. » |
#131 11. 1. 2014, 13:32
|
|
Moderátor |
tak to se podda, chce to zkouset a nevzdat to. zapomnel sem napsat jeste jeden dulezitej tip - mince musi byt vuci objektivu zcela presne kolmo (hloubka ostrosti je pomerne mala a pak je napr. stred zaostrenej a vrsek i spodek mazlej.
nemyslim si, ze to musi byt nutne falzum, ale operoval bych s tim jako s jednou s teorii. obraz sice neni primitivni, ale napr. to "C", ktere ma kazdou patku jinou, by mne vedlo k tomu, ze bych se podival na jine razby z te doby, jak moc si rezaci davali zalezet na pismenu C a zda je bezne, ze se patky lisi (mohlo take dojit k odlomeni puncu, jimz se pismeno C do raznice vyrazelo). Zajimave jsou i zbytky cennejsiho kovu na povrchu mince, ale to muze vzniknout i technologii beleni a neni to smerodatne. to by se muselo prozkoumat analyticky. uprimne - docela by bodla fotka za denniho svetla nebo fotka s korekci na bilou tak, abysme videli realne barvy. _______________ |
#132 11. 1. 2014, 13:41
|
|
Moderátor |
tenzore, nebudu se s tebou o tom hadat. zajimalo by mne, kolika lidem to pomuze, kdyz neumi fotit - to co tu tvrdis. klidne bych priznal, ze mas pravdu, ale z meho pohledu a v kontextu, o cem se tu mluvi, proste nemas. pokud fotim les nebo prdelku berusce, je to ok - pravdu mas. pokud fotim minci ci detail na ni a jdu na doraz, chci byt co nejbliz realite - pravdu nemas. a pokud se chces poustet do bitvy, kolik kompresnich algoritmu, kolik formatu a kdovi ceho znas a jaky mas prehled o historii, nemusime. klidne kontumacne priznam tve vitezstvi. otazka ale zni - udelas mikroskopem takovou fotku jako ja?
a duvod takoveho rozsireni ztratove komprese? lidi, co nasekaj za den 1000 fotek vorvane v podprsence s mladetem na plazi a nemaj to kam ukladat. v dobach klasickych fotoaparatu si kazdy rozmyslel, jestli to co foti vazne stoji za policko filmu (je to s nadsazkou, aby ses toho nechytal ). _______________ |
#133 11. 1. 2014, 14:02
|
|
Registrovaný uživatel |
dohodnute ja si pripravim lepsie fotky. Problem je s tym ze aj denar moneta nova L-G je pomerne vzacny takze nie je vela porovnavacieho materialu
_______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#134 11. 1. 2014, 14:07
|
|
Registrovaný uživatel |
Tenzor: No nevím, ale problém zda TIFF nebo JPEG v případě nutnosti při focení tolik neřeším. Mnohé foťáky střední třídy(možná i nižší střední včetně mého) mají v menu volbu JPEG+RAW ukládat jako dva obrázky najednou. Tedy pokud fotím něco zajímavého s čím potřebuji hned pracovat bez nutnosti převádění, ale nevím zda to nebudu potřebovat v maximu, je to jasná ideální volba bez přemýšlení co nastavit. Nechce se mi věřit, že na zrcadlovce by jsi to neměl.
Jinak je ale pravdou, že běžné věci pro jednoduchost a rozšíření dávám většinou jako JPG(netvrdím zda je lepší či ne). Co se týká běžně prodávaných levných USB mikroskopů pro širokou veřejnost, jejich snímky bývají většinou mnohem slabší než z průměrného kompaktu. _______________ |
#135 11. 1. 2014, 16:32
|
|
Moderátor |
oliver: ja se taky nechci hadat Samozrejme, pokud si to zvetsis tak abys prehledne videl jednotlive pixely a budes tam mit dostatecny kontrast, tak to mozna poznas, ale jednak to vetsinou zkoumas na hranicich moznosti cipu a jednak v praxi zkoumas vizualne nejaky celek, byt jde o detail. Vetsi paseku ti v tom udela smitko na objektivu apod. Jinak takovou fotku mikroskopem neudelam, s tou optikou co mam to ani neni mozne, spokojen?
Dracek: jo, JPEG+RAW tam vlastne taky mam, ale (krom toho, ze to zabere na karte fakt hafo mista), trva to na mem neprilis technicky vyspelem fotaku vecnost a i kdyz to ma nejakou mezipamet, foceni nekolika rychlych snimku za sebou je pak nemozne. |
#136 11. 1. 2014, 16:35
|
|
Moderátor |
tak jak to pises, souhlasim.
_______________ |
#137 11. 1. 2014, 16:37
|
|
Registrovaný uživatel |
Podľa môjho názoru je jedno, či to písmeno vyzerá ako C alebo G, je to stále tá istá značka Pohl 258-3. Ťažko povedať, obe možnosti dávajú zmysel, teda C = Cassovia alebo G = Georg Nádasdy (košický komorský gróf).
Pohl mal zrejme k dispozícii exemplár ako má Stredo, teda mierne nedorazený v mieste značky. Potom to do katalógu nakreslil tak, ako to videl. Sú si navyše veľmi podobné aj po ikonografickej stránke. http://www.ma-shops.com/saenn/item.php5?id=8759&lang=en Obrázky: |
#138 11. 1. 2014, 20:09
|
|
Registrovaný uživatel | |
#139 11. 1. 2014, 23:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Ozaj dakujem na zaklade tohto nie je co riesit su to uplne jasne Kosice a sedia aj znacky pri stite. Mam z tohto denaru velku radost kosicka moneta nova je krasny kusok do zbierky. A ak sa niekto z Vas v reale stretne so znackou L-C vie ze su to Kosice, ktore Pohl pridelil pod L-G. diky sigur
_______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#140 12. 3. 2014, 18:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Nedávno som šiel popod hrad Visegrad, kopol som do kameňa a ajhľa čo sa tam skrývalo...
Denár 1526 A-V-HK Porovnával som ho s tým čo má Stredo a ten môj má nepatrne iný opis 1526*LVDOVICVSoRoVNGARI* - Stredo 1526*LVDOVICVSoRoVNGAR* - Ja Poradíte mi, kde by som našiel viacej informácii o minciach razených vo Visegrade alebo tento denár bol jediný ? Obrázky: _______________ Processed coin catalogs 3.750 Auctions / 30.634 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum |
#141 12. 3. 2014, 18:43
|
|
Registrovaný uživatel |
Máš Pohla?
|
#142 12. 3. 2014, 18:45
|
|
Registrovaný uživatel |
Nie nemám, ale uvedomujem, že si ho musím kúpiť. Dá sa zatiaľ nájsť aspoň ako PDF ? _______________ Processed coin catalogs 3.750 Auctions / 30.634 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum |
#143 12. 3. 2014, 19:01
|
|
Registrovaný uživatel |
Jasné, daj mi chvíľu...
|
#144 7. 4. 2014, 16:54
|
|
Registrovaný uživatel |
Po troch týždňoch mi z ďalekého sveta konečne docestoval Ľudovítov "posmrtný" denár 1527, C-ľalia. Už som sa s ním v duchu lúčil, takže mám radosť, že je doma. Košický sa vidí málo
Jedna zaujímavosť (a videl som to aj na ďalšom kuse) pri tomto ročníku. Na rozdiel od ostatných košických razieb, tento nemá retrográdne písmená "N" v opise, ale normálne. Obrázky: |
#145 7. 4. 2014, 17:08
|
|
Moderátor |
pekny kousek, gratuluju
_______________ |
#146 7. 4. 2014, 17:46
|
|
Registrovaný uživatel |
Fešák, gratulujem.
|
#147 7. 4. 2014, 18:45
|
|
Registrovaný uživatel |
Parádní kus, gratuluji.
|
#148 7. 4. 2014, 18:55
|
|
Moderátor |
Krása, gratulujem.
|
#149 7. 4. 2014, 20:05
|
|
Registrovaný uživatel |
Mám chuť sa opýtať koľko by stál. Ale je to ešte čerstvá radosť.
_______________ Processed coin catalogs 3.750 Auctions / 30.634 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum |
#150 7. 4. 2014, 20:07
|
|
Moderátor |
klidne uverim tomu, ze i kdyz byl z ciziny, vysel levneji nez z acka
_______________ |
Stránka: « < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1