Autor |
Příspěvek |
|
|
Registrovaný uživatel
|
Topa77 napsal Ty jo že bych se na to taky dal?
jakožto právník bys neměl provozovat činnost na hraně zákona jen doufám, že už se mládenec nedal do čištění, jak o tom v příspěvku uvažoval ...
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
To je mazec!
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Hrana zákona je někdy široká jak dálnice
|
|
|
Moderátor
|
tedy .. je co závidět - docela hezkej grošík kacuro koukej so pochlapit a kopnout aspoň jeden takový pro každého člena sekty
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
jacx napsal kacuro koukej so pochlapit a kopnout aspoň jeden takový pro každého člena sekty
hmmm, to jste měli v létě přijet na brigádu, vy byste mi makali na chatě a já bych chodil klíďo hledat za celé prázdniny jsem byl jen jednou
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Ludvíků je plnej kbelík. Pohrobků je 99 % falešných. Tož tak. Archypov napsal Ludvík je naozaj iba otázkou peňazí, nič viac. Na aukciách sú vidieť, nie často, ale sú. Je to vec peňazí a trpezlivosti. No a dal by sa aj Pohrobok, zas mi nehovor že je na svete niečo nemožné. Ale chce to už trochu iné kritériá: Je to vec ohromnej trpezlivosti, neskutočných kontaktov, a odporne hnusnej kopy prachov. Ale nemožné nie je nič. Alebo sa mýlim?
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Chudák "malej", kdo mu to udělal? kekule napsal něco k sobotnímu večeru pro potěchu oka..... http://sklad.obrazku.cz/stranka/314620_LudvkPG04av.jpg.htmlhttp://sklad.obrazku.cz/stranka/314626_LudvkPG04rev.jpg.html
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Stačí natrhat v lese tunu borůvek! Liam napsal Tak fajn.... Teď už jen sehnat tu kupu prachů...
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Já vím o 2 údajně pravých kusech v soukromých sbírkách, ale pravost?????????????!!!!!!!!!!!!!!!! tenzor napsal No, asi ne každý je ochotný nebo schopný dát desetitisíce za minci, kterou kromě odborníků nebo sběratelů zaměřených na PG stejně nikdo neocení. Jinak principiálně sice není nemožné nic, ale šance na získání jistých mincí, které jsou jen v jednom exempláři v muzeu, jsou opravdu spíše teoretické Jako sběratel převážně antiky mám tu výhodu, že dobře vím, že bez ohledu na peníze nikdy nebudu mít všechno, ani když okruh toho, co sbírat zúžím libovolným způsobem
|
|
|
Moderátor
|
Níže přesunuji diskusi k tématu PG Ludvíka Jagelonského ze sekce Numismatika aukce - Podezřelé aukce
|
|
|
Moderátor
|
sigur napsal Pravý alebo nie? http://www.ebay.de/itm/310632574265?nma=true&si=z06fvcztieCdJ5N%2BwxEatO5JrbI%3D&rt=nc&_trksid=p4340.l2557&orig_cvip=true
dula77 napsal pravé strieborné falzum, asi.
Garfield52 napsal A ta dirka je taky falešná? dula77 napsal pravé strieborné falzum, asi.
dula77 napsal Keby ste sem namiesto smajlíkov napísali niečo prínosné tak by sa nič nestalo. Preto je tam to asi. Falzum som písal v zmysle dobové. Sigur a ani ja do grošov veľmi nevidíme a ostatný robia mŕtveho chrobáka.
karell napsal je to naprosto zjevné primitivní falzum, ta dírka tam je nepochybně pro větší důvěryhodnost, udivuje mně, že se stále najde dost hlupáků, kteří na něco takového přihazují, více to nemá cenu komentovat, je to ztráta času
[quote=jacx] karell napsal je to naprosto zjevné primitivní falzum, ta dírka tam je nepochybně pro větší důvěryhodnost, udivuje mně, že se stále najde dost hlupáků, kteří na něco takového přihazují, více to nemá cenu komentovat, je to ztráta času
narozdíl od řady objevujících se různě upravených replik, podle mne tato mince falzum není - ani dobové ani současné podle mne jde o pravý Ludvíkův groš ražený v Kutné Hoře (dírka bude také pravá) ale skoro 11 tis bych za něj (v tomto stavu) nedal ještě přidám fotku diskutované mince převzatou z aukčního webu (než zmizí a nebude se za čas vědět o čem šla řeč) Obrázky: [/quote=jacx]
|
|
|
Moderátor
|
oliver napsal ja bych se take priklonil k tomu, ze je pravy, alespon podle dojmu a podle toho, co lze rici z docela mizerne fotky. docela by mne zajimalo (nemyslim to ironicky), co podle vas ukazuje na falzum.
alarich napsal už včera sem chtěl napsat,že ten groš bude pravý,ale nemohl sem na ebay otevřít druhou fotku s rubem mince tak sem to nechal být.ta dírka je pravá 100%.jsem rád,že mě intuice nezradila a je smutné když někdo kdo tomu nerozumí shazuje pravost mince.
jv64 napsal
jacx napsal vida - gratuluji že to bude kutnohorská ražba a zřejmě Háskovou nepopsané lícní razidlo jsem zachytil, faktu s písmem jsem si již nevšiml holt tolik Ludvíků mi ještě rukama neprošlo, tak je nemám tak nakoukané přeji minci štastnou cestu, s těmito fakty jistě ostudu ve sbírce neudělá a třeba si o ní někdy něco přečteme a až dorazí třeba by se mohl oliver podívat skrz dírku z čeho je ten Ludvík v KH razil oliver napsal super, to bude zajimave
kekule napsal připojuji se do hlasování o pravost ..... .... osobně na tom groši neshledávám nic falešného.... a přesně jak píše JV64, jedná se o velmi vzácnou variantu, kterou potencionální falzátor k dispozici neměl
jacx napsal ... třeba by se mohl oliver podívat skrz dírku z čeho je ten Ludvík v KH razil
jv64 napsal určitě, jsem pro
oliver napsal super, to bude zajimave
TomL napsal To "A" uvnitř písmene G ve slově PRAGENSES je dobová zkrášlovací manýra nebo nouzová oprava omylem vynechaného písmene?
oliver napsal take jsem si toho vsiml, myslim, ze to druhe
Lopez1506 napsal A proč je to tedy i u Šlikovských tolarů?
jacx napsal také se mi jeví pravděpodobnějším důvodem oprava vynechaného písmene, ale ani první variantu asi nelze zcela vyloučit - je to popsané u var. Hás. II.a/1 - této variantě rub diskutované mince odpovídá - pro definitivní soud by bylo dobré vidět další exempláře této varianty a zjistit zda pocházejí z téhož razidla (vzhledem k tomu, jak málo byly v KH groše tohoto panovníka raženy je to asi dost pravděpodobné)
jacx napsal přítomnost tohoto jevu také u tolarů pochopitelně zvyšuje šance první varianty (ozdoba)
Lopez1506 napsal Obojí je ze stejné doby,půjde spíše o modní záležitost.... Obrázky:
« Poslední úpravu provedl(a) jacx v 29. 3. 2013, 20:13. »
|
|
|
Moderátor
|
Kucera napsal jacx napsal - pro definitivní soud by bylo dobré vidět další exempláře této varianty a zjistit zda pocházejí z téhož razidla (vzhledem k tomu, jak málo byly v KH groše tohoto panovníka raženy je to asi dost pravděpodobné)
Tady mate jina razidla: Obrázky:
|
|
|
Moderátor
|
jv64 napsal V detailech se razidlo opravdu liší. Ejhle, kolik se vynoří zajímavých ražeb ! Podle Háskové je rub s písmenem A uvnitř G i na posledním typu Vladislava XXVI a/2. Ten někdo pro srovnání nemáte ? Razidlo se mohla použít i za Ludvíka. Odbočím stranou - nešla by diskuze přesunout do sekce PG pod Ludvíka, ať se později lépe najde ?
numismatik-fji napsal U šlikovských tolarů (bez letopočtu) mincovny Jáchymov vložené písmeno "M" do písmena "O" v opisu "AR DOMI SLI STE ET FRA CO (vložené písmeno M) D B" není módní zaležitost, ale vložené písmeno "M" je součástí opisu, který v plném textu zní "Arma Dominorum Slikonum Stefani et Fratrum Comitum dr Bassano". Jenom pro doplnění - známe dvě polohy tohoto vloženého písmena "M" a to vodorovnou (Polívka 135) a šikmou (Polívka 136). Dále se toto vložené "M" vyskytuje i u dalších tolarů (bez letopočtu) mincovny Jáchymov mincmistra Jana Weizelmana (Polívka 145,146,147). U půltolaru téže mincovny (bez letopočtu) již písmeno "M" není vložené do písmene "O", takže opis je následující "ARMA DOMI SLICOM STEFA ET FRA COMI D BAS" (Polívka 13 . Taktéž u čtvrtolaru (bez letopočtu) je opis následující "AR DOMI SLI STE ET FRA COM D BAS". Literatura: Polívka Eduard - Mincovní památky šlechtických rodů v českých zemích.
Lopez1506 napsal Ale ano,samozřejmě je součástí opisu,stejně jako u Ludvíkova groše....leč otázka zněla jinak roč tohle netradiční pojetí....?
Lopez1506 napsal Já si to skutečně neumím vysvětlit jinak než jako modní,okrasnou záležitost dané doby....ale rád se nechám poučit.....zajímalo by mne to.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Tak najednou jsou dokonce 3 kusy respektive s Národním muzeem 4 ...
Jinak "A" uvnitř "G" bych viděl jako výjimečně gramotného řezače želez, který na "A" zapomněl a pak jej takto doplnil. Nic víc bych v tom nehledal.
|
|
|
Moderátor
|
kucera, vassilij: Měli byste chuť dát svoje exempláře s mojím do kupy a udělat z toho krátký (třeba společný) článek nejlíp do Num.listů ? V Nm by nám ten jejich snad zfotili a zvážili také.
|
|
|
Moderátor
|
Gros neni muj, fota jsem pouzil ze sve databaze a pochazeji z jineho diskusniho fora kde je bohuzel uzivatel nedostupny (bez kontaktu).
|
|
|
Moderátor
|
Díky, škoda, ale co naplat.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Tak se podařil jeden mimosezonní groš Ludvíka I. z Jáchymovské mincovny, může ho někdo prosím podrobněji popsat? Jinak pěkně zvoní a váha je 2,44 g Obrázky:
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Nádhera. Podle všeho Háskovou nepopsaná opisová varianta - dvojtečka na začátku vnitřního opisu a zkratka PRIMV.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
To je ten z allegra, ne Opravdu pekny, gratulace.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Mohu se zeptat za kolik na allegru šel?
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Na allegru stál ve finále 5100,-
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
no, měl jsem tam limit 5150, tak to bylo o fous...
|