Sběratel.com

Asi bežná minca, ale podľa mňa pekný stav, tak ju sem dávam.

Obrázky:

Omylom som klikol 2x a asi vložilo príspevok opakovane. (ospravedlňujem sa)

moc hezký dvacetníček, jen víc takových kusů ve sbírce

chapu spravne, ze

http://aukro.cz/medaile-marie-terezie-rodinna-i5352422103.html

toto je redukce puvodni originalni medaile (ktera mela 90mm)?
A tyto redukce byly razeny ve Vidni pro sberatele nekdy ve 20. stol?

Diky.

Tuto medaili máte popsanou v této knize https://books.google.cz/books?id=JayCT7kxZnIC&printsec=frontcover&hl=cs#v=onepage&q&f=false pod číslem 100 na stranách 158-159.

Jenom doplním informaci pana kolegy:

Tato rodinná medaile je uvedena v publikaci:
"Verzeichnis verkäuflicher Münzen (und Medaillen) aus der fürstlich Montenuovo’schen Münzsammlung, A. Hess Nachf, Frankfurt/Main 1895"
v překladu
"Katalog mincí a medailí knížecí sbírky Montenuovo´schen, zpracoval A.Hess, Frankfurt nad Mohanem 1895"
pod číslem 1872 - ražba v cínu.

Na numismatických aukcích je možno si občas zakoupit:

a/ cín, 91 mm, 1.300 € /v popisu aukce bylo sice uvedeno olovo, ale osobně předpokládám, že se jednalo o chybu, čemuž by nasvědčovala i ta dosažená cena, ovšem mohu se mýlit/
b/ bronz, 60 mm, 120 €
c/ stříbro 60 mm, 104 g, 110 €, novoražba z roku 1958

Údaje a obrázky jsem převzal z aukčních katalogů.

Obrázky:

senzace, dekuji za velmi presnou identifikaci a popis

Prosim o oceneni mince, mozna jsem zvolil spatnou sekci, jde o:
vzacny 1/2 krejcar Marie Terezie 1746 Praha Kramer, viz prispevek 4500 zde:
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/mince-od-roku-1600-do-1920-3677x180
Predem dekuji.

kusov je známych viac ako dva a stav nie je nič moc. cenu určí asi len aukcia, prípadne pán kucera alebo denary tý zbierajú pražskú mincovňu.

Viz dula77, já mám taky jeden. I když ne moc hezký.

Obrázky:

Zdravím nestretli ste sa niekde na potulkách internetom alebo literaturov s cínovými odrazkami un soldo 1777 vdaka za akukolvek reakciu

V posledních 3 letech se dražily jednostranné cínové odražky nějakých mincí MT u Raucha nebo Frühwalda. Ale konkrétně nevím.

Návěstí z roku 1763, informující o dvou židech ze Smolníka, že dali do oběhu 10 (prokázaných) kusů falešných sovrán s letopočtem 1759.

Obrázky:

Ahoj, mám dotaz ohledně Sovrána pro Rakouské Nizozemí 1749-1766. Ve World Gold Coins je uvedené 1/2 Sovráno (5,53g) a Sovráno (11.06g), Novotný uvádí Sovráno (5,53g) a 2 Sovráno (11,06g). Stejné označení pro minci 5,53g, jako uvádí Novotný, jsem našel v aukci u Künkera, mince 5,49g je tam označena jako Sovráno. Poradíte někdo, jak je to správně?

podľa dostupných informácií na internete to v tomto prípade uvádza Novotný správne.

Nazdar Luk!
Dle Patentu z 19. 9. 1749 se název 2 sovráno (11,06g) a 1 sovráno (5,53g) (sovráno=Souverain d'or) používal v Nizozemsku. Dle Patentu z 12. 6. 1786 pak i v Itálii jako 1 a 1/2 (11,07g a 5,48g) sovráno (Souverain d'or). Takže Marie Terezie měla jen 2 a 1 sovráno, Josef II. oboje a František II. měl již jen 1 a 1/2 sovráno zhruba ve stejné velikosti. Tak při popisu "1 sovráno" je pro jistotu lepší uvádět průměr nebo váhu. Aukční katalogy uvádějí občas mylně pro obé období oba popisy.
Viz str. 13-14 na:
http://othes.univie.ac.at/31678/1/2014-01-23_6125198.pdf

Díky moc oběma, nastuduji si to

zdravím chtěl bych bych někoho poprosit jak se určuje i krejcarů marušek mincovna.Tento 20krejcar má na reverzu trochu jiný opis než na který jsem všude narazil.Místo burg si je tam burg co. tyr. mohu dostat vysvětlení?.Děkuji

Obrázky:

tu na tejto stránke píšu, že by sa mohlo jednať o falzum/dobové?/
http://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins?main_coin=12683
Ale nemusí to tak byť. Podľa koncovky TYR by sa malo jednať o mincovňu Viedeň.

Je to Vídeň a pozná se podle rakouského znaku na prsou orla. Praha tam má lva, Štýrský Hradec pantera, Hall orlici.

díky

Zdarec Dick Stone!
Lukas105s má naprosto pravdu, jen u Št.Hradce (Graz) opis nekončí CO.TYR., ale STYR, na rozdíl od Prahy, kde končí M.MO. Panter a lev se někdy dost blbě odlišují. Tedy u 20 krejcarů, u ostatních nominálů to může být trochu jiné.
dula77 je úplně mimo, je to pravé.

Pro dula77:
Četl jsem si článek v Tvém odkazu, zajímavé. Mohu i jen dle fota tvrdit, že horní 20 krejcar je opravdu pravý a spodní stopro falzum. Typoval bych na dobové falsum, tedy ke škodě panovníka. Asi z lacinějšího kovu než Ag. Ovšem velice profesionálně provedené. V dané době (Marie Terezie) pro běžnou populaci nerozeznatelné a i dnes pro mnohé sběratele. Falsum je ražené, ovšem raznice není z kolků, ale je rytá. Rytec byl velmi zručný zlatník a pravou minci "obkreslil" dosti přesně, což je docela pracné.
Takže těchto fals bylo asi vyrobeno větší množství (aby se to vyplatilo). Na přiloženém foto je pravděpodobný vzor pro falsum, viz na líci špičatá levá mašle pod poprsím, umístění 2 plodů pod písmenem B a vybočující dvoulist před poprsím ve vavřínu, 3 oválné perly v diadému (bývají 4 a kulaté), na rubu tvar a umístění vavřínových a palmových listů. To jen pro zajímavost.
Můžete pro informaci přeposlat na CoinQuest.com pro Stephanie.

Obrázky:

Abychom byli co se týče 20 krejcarů M.T. s orlem na reversu co nejpřesnější, tak existují ještě ražby z Karlsburgu se znakem Sedmihrad v prsním štítku a titulem P(PRINCIPISSA). TRAN (TRANSSYLVANIAE).
A aby to nebylo jednoduché tak u ročníků 1764 a 1765 známe ražby z Günzburgu které mají také v prsním štítku rakouský znak a stejnou titulaturu jako vídeňské ražby. Rozliší se jenom podle písmene G nad soklem s označením nominálu. A jsou ještě další odlišnosti.