Neví někdo něco bližšího o tomto falzu tolaru Matyáše II.,H1107?Váha 24,18 g.Průměr 41,5 mm,síla 1,3-2,6 mm.Díky.
Obrázky:
Matej II. Habsburský /Matyáš Habsburský/ - (1608-1619)
Moderátoři: Archypov, facctory, smith.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#26 17. 5. 2014, 18:49
|
|
Registrovaný uživatel | |
#27 19. 3. 2015, 15:02
|
|
Registrovaný uživatel | |
#28 19. 3. 2015, 20:37
|
|
Moderátor |
Mišo, súhlasím so všetkým čo píšeš. A teším sa s tebou.
|
#29 20. 2. 2016, 14:11
|
|
Registrovaný uživatel | |
#30 21. 2. 2016, 12:34
|
|
Registrovaný uživatel |
Veľmi často zrovna nie. A falzum práve tohoto denára som nevidel vôbec. Posledné predaje si pamätám u Macha a na Pannonoii a bola to na denáre slušná suma. Kdesi aj tu je fotka toho môjho - myslím že som to sem dával do "súťaže o najkrajšiu madonu"
|
#31 21. 2. 2016, 13:03
|
|
Registrovaný uživatel |
Pannoniu som pozeral a naozaj veľmi slušná suma za denár
Priznám sa, že stále polemizujem, či sa jedná o dobové falzum alebo je to veľmi nezachovalý originál. Je pravda, že sa prikláňam skorej k falzu, ale nie som o tom presvedčený na 100% _______________ |
#32 21. 2. 2016, 23:24
|
|
Moderátor |
z fotky to vypada skutecne na pokoveni strizku z menehodnotneho kovu, vetsinou je to skutecne vzhled, ktery maji falza, ale posuzovat z fotky je zavadejici.
a pak, jak uz jsem nadhodil tisickrat a jasnou odpoved stale nemam jednoducha otazka co je a co neni falzum? vezmete napr. situaci, kdy si razic prinese do prace medeny strizek vyrazi na nej oficialni raznici minci a doma si to pokovi stribrem (napr.). je to falzum? a co kdyz se totez stane primo v mincovne? je to falzum nebo zlehcena mince? protoze pokud ji pokovim stribrem a mince ma celkovou ryzost misto 300/1000 treba 100/1000, tak to vlastne falzum ani byt nemuze. ja vim, slovaci jsou na tohle tema hrozne citlivi a ja nechci zase rypat do toho, co se rozhodne v Kremnici a spol. stat v davne ci nedavne minulosti mohlo ci nemohlo, takze tam by se to samozrejme rozhodne stat nemohlo (napr. ja ale verim tomu, ze v Kutne Hore naprosto klidne), ale rekneme obecne, kdyz se nad tim zamyslite, kde je hranice, aby to falzum bylo/nebylo? btw. pokud je to prokazatelne falzum (= prokazatelne neoficialni fabrika raznic, pouziti cinu k pokoveni), mohlo byt vyrazeno kdekoliv, dost pravdepodobne i stovky kilometru jinde, klidne treba na Morave a realna cena takoveho falza z principu proste nema narok byt v beznych pripadech v radu desetikorun a v lepsich v radu stokorun. cokoliv nad uz je proste ulet. a kor pak v zachovalosti, ktera i vysledky pripadne provedenych analyz cini diskutabilni. to jen na zamyslenou. pak muze byt chytry obchodni tah tvrdit, ze je to razba oficialni, protoze u ni je diskuse o cene bezpredmetna. _______________ |
#33 9. 1. 2017, 18:58
|
|
Registrovaný uživatel | |
#34 21. 6. 2017, 17:40
|
|
Registrovaný uživatel | |
#35 17. 12. 2017, 17:18
|
|
Registrovaný uživatel | |
#36 17. 12. 2017, 19:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Krásna madona.
|
#37 17. 12. 2017, 20:08
|
|
Moderátor |
a ty "kulicky" jsou vystouple a nebo jsou to dulky? vic mi to prijde jako vystupky, ale obrazek je titerny u toho denarku je dobry i ten letopocet - rezac to neodhadl a zbylo mu tam dost mista, skoro by se vesla jeste jedna cislice _______________ |
#38 17. 12. 2017, 20:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak, tak. Madona satanistov. _______________ Processed coin catalogs 3.750 Auctions / 30.634 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum |
#39 22. 5. 2019, 11:34
|
|
Registrovaný uživatel | |
#40 22. 5. 2019, 11:42
|
|
Registrovaný uživatel |
Pekná patina ....a pred vložením do "patinovacieho" kufríka ako vyzeral??
|
#41 22. 5. 2019, 12:20
|
|
Registrovaný uživatel |
trochu do šediva, taký typický mierne čistený denár
|
#42 4. 10. 2020, 18:41
|
|
Registrovaný uživatel |
Gabriel Bethlen ovládol banské mestá vrátane mincovne Kremnica na prelome septembra a októbra 1619. Až na krátku epizódu v období jún 1621 - 20. september 1621, kedy vojská cisára Ferdinanda II. na 3 mesiace obsadili Kremnicu, bola celé obdobie až do podpísania Mikulovského mieru 1.1.-6.1.1622 podriadená Gabrielovi Bethlenovi a zaznamenala obrovský rozmach produkcie Bethlenových mincí.
Otázka: kto, kedy a prečo razil posmrtné razby Mateja II. s ročníkom 1620? A že to bola celá menová sústava (prézentné násobky dukátov napríklad 12-dukát 1620, 1 dukáty, toliare, 1/2 toliare, 1/4 toliare a denáre... znamená, že razba to bola vedomá a mali k nej dostatok času, aby vyrobili razidlá a vyrazili veľké množstvo mincí. Nemáte k uvedenému obdobiu nejakú knižku, publikáciu, článok alebo odkaz na web, kde by sa táto anomália vysvetľovala? Ďakujem za každý zmysluplný príspevok. _______________ Processed coin catalogs 3.750 Auctions / 30.634 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum |
#43 21. 10. 2020, 8:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Nikto nevie?
_______________ Processed coin catalogs 3.750 Auctions / 30.634 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum |
#44 22. 1. 2021, 18:45
|
|
Registrovaný uživatel |
Už tri mesiace tu trčí moja nezodpovedaná otázka... Nejaký nápad?
_______________ Processed coin catalogs 3.750 Auctions / 30.634 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum |
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1