Materiály pro určení PG
Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 25. 7. 2010, 16:06
|
|
Registrovaný uživatel |
Nazdar přátelé..Mám obrovskou prosbu. Po návratu z dovolené jsem otevřel mail a třídil a třídil až jsem si omylem vymazal veškeré maily s přílohama, ve kterých byly v PDF různé materiály pro určení PG pro jednotlivé panovníky. Moc Vás prosím, mohl by mi někdo poslat odkazy, kde bych si to mohl stáhnout či rovnou poslat něco, podle čeho bych mohl určovat pražáčky... Můj mail je v profilu či jiný kontakt pod čarou přes webovky. Moc Moc Moc prosím....
|
#2 25. 7. 2010, 16:19
|
|
Moderátor |
Zde je tabulka k JL:
https://www.sberatel.com/diskuse/topic.php?post=16525#post16525 |
#3 25. 7. 2010, 16:26
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky, vážím si toho. Jsem prostě nemehlo, co si smazal prac. materiály.
|
#4 26. 7. 2010, 10:07
|
|
Registrovaný uživatel | |
#5 26. 7. 2010, 13:17
|
|
Registrovaný uživatel |
Hásková:
http://trlma.sweb.cz/Hásková_Jagellonci.pdf |
#6 26. 7. 2010, 13:23
|
|
Registrovaný uživatel |
Vorlová JL by náhodou nebyla?
|
#7 26. 7. 2010, 13:55
|
|
Registrovaný uživatel |
jooo, tak tu bych bral taky
|
#8 26. 7. 2010, 16:49
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji za materiály...Jen pro mou informaci....ta Vorlová....o co přesněji jde? Ještě jsem o ní neslyšel......
|
#9 26. 7. 2010, 16:56
|
|
Registrovaný uživatel |
Dagmar Vorlová - Hromadný nález pražských grošů z Hradce Králové.
Typologický a metrologický rozbor uceleného nálezu pražských grošů Václava II., Jana Lucemburského a Karla IV. ... a když jsme u toho. elektronickou verzi posledního čísla M&B s typologickým a chronologickým rozborem PG Karla IV. od V.Pinty by k mání nebyl? |
#10 26. 7. 2010, 17:56
|
|
Registrovaný uživatel |
KAROLUS: a to se vůbec nestydíš??? Kopírovat čerstvě vydanou literaturu zakoupitelnou za 100Kč+poštovné? zde je k objednání u vydavatele... http://www.mince-bankovky.cz/products/casopis-mince-bankovky-3-2010/ (a pokud na to nemáš, raději mince nesbírej!) |
#11 26. 7. 2010, 20:45
|
|
Moderátor |
Dracek: stovka za číslo je ale vážně docela dost Jakou ten časopis má kvalitu ve srovnání s numismatickými listy?
|
#12 26. 7. 2010, 20:52
|
|
Moderátor |
Kvalita obsahu se od letosniho roku vyrazne zvysila, jsou tam zajimave clanky s tematy z antiky, stredoveku az po moderni mince. Prispivaji tam opravdovi odbornici kteri se v uvedene tematice dokonale orientuji. Kazde cislo ma s obalkou 100 stran.
|
#13 26. 7. 2010, 20:52
|
|
Moderátor |
Zas to tak neprežívaj Draku... |
#14 26. 7. 2010, 21:12
|
|
Registrovaný uživatel |
...tak teda idem príkladom, práve som si objednal 2 a 3/2010... ...nech 3 dni nežerem
|
#15 26. 7. 2010, 21:44
|
|
Registrovaný uživatel |
Archy: ja to zase tak neproživam, ale jako samostatna publikace by to také nějakou kačku stálo a vyšlo to cca 15.7., je to dostupné za myslím rozumnou cenu a tak jsem proti kopírování! Rozhodně si vydavatel prodejem časopisu nijak nemastí kapsy a je rád, pokud si pokryje vůbec náklady, tak nevídím jediný důvod, proč mu házet ještě klacky pod nohy. |
#16 26. 7. 2010, 23:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Originál mám, ale skenovat se mi nechce. Koupil jsem ji v Hradeckém muzeu ve slevě. A levně. |
#17 27. 7. 2010, 8:44
|
|
Registrovaný uživatel |
Gratuluju...škoda toho skenování ...ale kdyby se ti přeci jen někdy chtělo tak bych měl zájem o varianty JL. Díky ! |
#18 27. 7. 2010, 9:15
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak to ji tam raději myslím za 100 Kč koupím a při nějaké služebce na Zlínsko přivezu. Nebo na to setkání v Brně jestli pojedeš. |
#19 27. 7. 2010, 10:11
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak to by bylo super. Jestli tam ještě je tak bych byl moc rád kdyby jsi mi jednu vzal. Až si pak doplním vědomosti. |
#20 27. 7. 2010, 15:30
|
|
Registrovaný uživatel |
ne nestydím! dát za "článek" 170 korun... to se mi rozhodně nechce. dokážu si představit smysluplnější investice. |
#21 27. 7. 2010, 18:37
|
|
Registrovaný uživatel |
Pokud lituješ dát i takto nízké a rozumné peníze za kvalitní informace(které se ostatně objevem jen jedné zajímavé či neznámé varianty vrátí), tak sbírej raději kapesní kalendáříky nebo obaly od žvýkaček!!! U numismatiky je nutno počítat s investováním i do literatury a "slušný" člověk to jinak u nových dostupných publikací nedělá. Trochu se nad svým názorem zamysli... Pokud by to dělal takto každý, tak už nic nevychází a ač jsem jinak proti, radil bych potom autorům syslit každou informaci a veřejně publikovat jen nezbytné minimum. |
#22 27. 7. 2010, 19:25
|
|
Registrovaný uživatel |
souhlas s drakem!!
|
#23 27. 7. 2010, 19:51
|
|
Moderátor |
Časopis M&B je veľmi dobrý, kvalitný a určite si ho predplatím, mám teraz jeden zapožičaný exemplár a naozaj som spokojný. Taktiež súhlasím s Drakom, do literatúry sa musí investovať, osobne momentálne investujem do literatúry oveľa viac ako do mincí; tak asi je to logické, keď mince v podstate už nezbieram, len spracúvam. Ale nejak sa mi nepozdáva akýsi útočný tón, Dracek je známy vydávateľa spomínaného periodika, preto miernu agresivitu pri obhajobe časopisu pripisujem na vrub práve tejto skutočnosti. Oukej, oukej, viem že si to myslel na literatúru a investovanie do nej všeobecne, ale nejako si vyprskol práve pri zmienke o spomínanom periodiku. Paradoxom však je, že práve ty vieš ktorá publikácia je tá správna, prednedávnom si tu roznášal pod zem "Kremnickú mincovňu" od Chlapoviča... Ale to len rýpem.
Inek súhlasím, do literatúry sa musí investovať veľa, bez toho to nejde. Občas sa nevyhneme ani skenom materiálu, avšak pri novej a ľahko dostupnej a lacnej literatúre sa to vôbec nepatrí - predpokladom že toto bola aj tvoja myšlienka. |
#24 27. 7. 2010, 20:36
|
|
Registrovaný uživatel |
Začal bych tím, že jsem nikde(snad se moc nepletu) nehodnotil obsah časopisu MaB(ale děkuji za pozitivní ohlas, předám dál). Jak již tu padlo, znám vydavatele i redaktora od počátku vydávání v ČR, kde byl starší obsah dán spoluprácí s jiným vydavatelem a také jinou periodicitou čísel. Od roku 2010 je to nastaveno trochu jinak a je i dílčí drobná spolupráce s ČNS(to jen pro vysvětlení). Také se mi některý článek(i v MaB) líbí více a k některým mám sám za sebe výhrady. Která publikace či článek je správný či ne, si každý musí ale rozhodnout sám.
Nemyslím že můj tón byl útočný, ale jistě ostřejší což je dáno tím, že mi nepřijde bez ohledu na zmíněné vazby korektní kopírovat dostupnou literaturu starou cca 14 dnů. Můj názor na kopírování všeobecně(starší a nedostupné ANO / mladší či dostupné NE) jsem tu již psal na některém foru v minulosti(nevztahuje se tedy jen na tento případ). "Kremnickú mincovňu" od Chlapoviča jsem hodnotil v minulosti záporně ze dvou důvodů. 1/ zpracování a obsah mne vůbec nenadchnul(jen soukromý názor - knihu jsem tehdá pod cenou raději prodal pryč), 2/jedná se o téměř nezajímavé moderní ražby. To jen na vysvětlenou všeobecně, nechci se tu k tomu vracet a „hádat se o nic“. Jinak snad téměř nepamatuji, že bych kdy litoval koupě odborné literatury. Jsem rád, že se mnou souhlasíš ohledně nutnosti kupovat odbornou literaturu a jak jsi správně napsal to byla i jedna má myšlenka… |
#25 27. 7. 2010, 20:46
|
|
Moderátor |
Vedel som že v tomto máme rovnaký názor a veľmi ma to teší.
|
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1