Sběratel.com

Už tu byl několikrát ale dám ho do sekce nálezů.Dnes kopnutý průměr 2,5cm váha 4g podle mě zlato ale nechám ověřit u zlatníka.Škoda té díry ale je vidět že je dobová proražená trjhraným hřebíkem.Medailon je nepuncovaný,podle provedení může někdo rozpoznat stáří.Děkuji

Obrázky:

tak jestli někdo může potvrdit:
2 Dukát sv. Jiří b.l. (Jeremias Roth von Rothenfels, činný jako rytec od 1690),
Kremnica .děkuji

Ako to môže byť dvoj dukat keď ma 4 g?

zlato to určitě bude, ale k dukátovým nominálům bych to vůbec nepřiřazoval.
tyto medailony používali hlavně vojáci jako ochranný amulet proti střelám. vypadá to, že tento byl zavěšený na krku už jenom podle vizáže jak je otřelí a určitě ho nosil nějaký důstojník. stáří toho medailonu bude asi těžké určit díky špatnému stavu. sám bych to, ale tipl do období začátek 19.století(napoleonské války) až po prusko-rakouskou válku.

Pokud mohu vstoupit do Vaší debaty, tak mi ten medailon připomíná ražbu medailonu o váze 6,24 g (dvoudukát), mincovna Kremnice, 18. století, odkaz na literaturu Huszár-Georgsmünzen 20.
Pokud porovnáte obě ražby, najdete určitou podobu, ovšem v tom případě by se nemohlo jednat o ražbu kremnického řezače kolků Hermann Roth von Rothenfelse.

Obrázky:

presentsavow napsal

I have no doubt that it will be made of gold, but it will bear no resemblance to the ducat. Soldiers wore these medals as a kind of self-defense against enemy fire. Judging on the condition of the antique chains, this item was likely worn around the neck by a senior officer.drive mad

Jednou jsem četl informace o napoleonských válkách na počátku 19. století a všiml jsem si, že důstojník měl na krku náhrdelník s mnoha podobnými mincemi. Je dost podobný a byl pravděpodobně vyroben ze zlata, protože zlato v té době nebylo vzácné.