Poradíte někdo jestli je to pravé????
Obrázky:
Můj GROŠ
Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 2. 5. 2013, 17:46
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2 2. 5. 2013, 17:50
|
|
Registrovaný uživatel |
Pravé to je.
Ján Lucemburský, Cast.I,1 |
#3 2. 5. 2013, 18:02
|
|
Moderátor |
souhlasím s macim ohledně pravosti i určení
|
#4 2. 5. 2013, 18:08
|
|
Registrovaný uživatel |
přijde mi divná velikost,v nejširší části má 29 mm
|
#5 2. 5. 2013, 18:09
|
|
Registrovaný uživatel |
To je v ramci standardu.
|
#6 2. 5. 2013, 18:10
|
|
Moderátor |
tento uvedený max. průměr je běžný
|
#7 2. 5. 2013, 18:11
|
|
Registrovaný uživatel |
Je to najstaršia Jánova ražba - najkvalitnejšia s najvyššou váhou strížku.
|
#8 2. 5. 2013, 18:16
|
|
Registrovaný uživatel |
průměrně měří asi 28 mm a váží od 3,5 do 3,7 můj má 3,82g
|
#9 2. 5. 2013, 18:21
|
|
Moderátor |
Je to v norme, prečo si taký skeptický? Tá minca je pravá.
|
#10 2. 5. 2013, 18:28
|
|
Registrovaný uživatel |
UŽ NEBUDU SKEPTIK. mohl bych prosím vědět přibližnou cenu???
|
#11 2. 5. 2013, 18:38
|
|
Moderátor |
V tomto stave by som tipoval okolo českého litra.
|
#12 2. 5. 2013, 18:41
|
|
Registrovaný uživatel |
To de.
|
#13 2. 5. 2013, 19:08
|
|
Registrovaný uživatel |
dík za všechno=D=D
|
#14 2. 5. 2013, 19:21
|
|
Registrovaný uživatel |
NO někde i 1,5 ´u mě ale max ten litr taky
|
#15 3. 5. 2013, 19:21
|
|
Registrovaný uživatel |
tak dík
|
#16 5. 5. 2013, 7:56
|
|
Registrovaný uživatel |
může mít groš tohoto typu stav 0/0 ???
|
#17 5. 5. 2013, 8:07
|
|
Registrovaný uživatel |
jde o to co tím stavem rozumíš. může být 0/0 tj. neprošlí oběhem. to ale neznamená, že má ražební lesk, nebo že je dokonalý... prostě jiná technika ražby omezuje srovnání např. s proof a pod. nicméně jsou mince nejvyšší kvality v snad každé době...
|
#18 5. 5. 2013, 8:11
|
|
Registrovaný uživatel |
0/0 bez (nebo minimum) škrábanců
|
#19 5. 5. 2013, 18:08
|
|
Registrovaný uživatel |
sorry to co sem tu napsal je blbost, neprošlý oběhem
|
#20 5. 5. 2013, 18:17
|
|
Moderátor |
Foto by naozaj pomohlo, bez toho sa stredoveká minca posudzovať nedá.
|
#21 5. 5. 2013, 19:32
|
|
Registrovaný uživatel |
někde jsem tu minci měl ale někam špatně jsem jí založil a ted jí nemůžu nikde najít
|
#22 5. 5. 2013, 19:34
|
|
Registrovaný uživatel |
jak víš že je neprošlej oběhem? i kdyby jsi ho našel v depotu, jeho historii znát nemůžeš.
|
#23 5. 5. 2013, 19:35
|
|
Registrovaný uživatel |
pamatuju si jenom že vypadala stejně jako ta nahoře akorát neprošlá oběhem škoda že jí už nemám
|
#24 5. 5. 2013, 19:38
|
|
Registrovaný uživatel |
no to nemůžu no ale asi prošla oběhem hodně málo protože nebyla skoro vůbec podrápaná
« Poslední úpravu provedl(a) hafan v 5. 5. 2013, 19:41. » |
#25 5. 5. 2013, 20:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Nic ve zlem - ta nahore neni spatna, ale za neproslou nebo temer neproslou obehem by se asi povazovat nedala (pokud tedy ta zalozena mince byla plus minus srovnatelna). Prvni Janove jsou casto k videni v lepsich stavech.
|
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1