Nejstarsi ceske mince
Stránka: « < ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#501 26. 4. 2013, 9:20
|
|
Registrovaný uživatel |
Musim podekovat jv64 a Kucerovi za ochotu, po emailu jsme se navzajem pochopili, prosim jeste pana Kuceru at mi napise zpravu (jeho email je skryty), take mu napisu podrobnosti, jako diky, ze jako prvni reagoval, aniz by si neco narokoval
|
#502 26. 4. 2013, 14:09
|
|
Registrovaný uživatel |
to simix blahopřeji k zajímavým denárům a přeju mnoho úspěchů ve studiu a sbírání a jsem rád ,že se zase po čase objevila žena v tomto oboru
|
#503 26. 4. 2013, 14:16
|
|
Moderátor |
to simix - také gratuluji, jde o zajímavé mince a je škoda, že si je můžeme jenom představovat
k dnešní diskusi si dovolím poznámku - mám dojem, že vaše dotazy na zdejším fóru (starší i dnešní) byly většinou reagujících zodpovězeny nezištně, odborně a korektně |
#504 23. 5. 2013, 21:35
|
|
Registrovaný uživatel | |
#505 24. 5. 2013, 16:43
|
|
Moderátor |
Dobré .... (i když žádné Slavníkovce tam neregistruji).
|
#506 24. 5. 2013, 18:16
|
|
Registrovaný uživatel | |
#507 24. 5. 2013, 19:20
|
|
Registrovaný uživatel |
A co ražby německé oblasti? Jsou často nalézané i u nás...
_______________ |
#508 24. 5. 2013, 19:28
|
|
Moderátor |
Např. Cach 19 nebo 22, to že se nekryjí všechna písmena v opise nic neznamená, Cach není "Stempelkorpus".
|
#509 24. 5. 2013, 19:38
|
|
Moderátor |
Tady pol. 475 sedí i písmeny u kaplice
http://www.aurea.cz/Katalog18/18kat0451.htm |
#510 24. 5. 2013, 19:47
|
|
Registrovaný uživatel |
Parada diky jv64. Nekde jsem na foru cetl, ze za razby Boleslava I povazujete spise jen ty 9-bodove. Tudiz tady jestli jde o Bleslava I. nebo II. je sporadicke?
|
#511 24. 5. 2013, 20:03
|
|
Moderátor |
Ano, Cach 19 již patří mezi tzv. mladší bavorsko-švábské typy, měl by to tedy být Boleslav II.. Zdůrazňuji ale, že se jedná o můj osobní názor, byť podle mě vychází dosti přesvědčivě ze složení všech známých, především zahraničních nálezů, které obsahovaly nejstarší české mince. Platí ovšem - a zvláště u tak významných témat jako jsou počátky české mince, že jsou považovány za správné jen takové koncepce, které byly s řádným zdůvodněním publikovány a obecně bez výhrad přijaty.
|
#512 24. 5. 2013, 20:09
|
|
Registrovaný uživatel |
Diky za vycerpavajici odpoved jv64.
|
#513 18. 6. 2013, 21:19
|
|
Moderátor |
Tady mě něco nesedí, na první pohled klasický edelredský typ Boleslava II, poprsí s křížem / Ruka Boží, ale na straně s rukou chybějí tradiční symboly po stranách, tedy alfa - omega, případně jiné. I tak ruka má poněkud neobyvklý tvar, jako např. na Cach 125, což je obol, který jsem viděl i v hodně zbarbarizovaném provedení Můžete se podívat, jaký je průměr toho úlomku ? |
#514 18. 6. 2013, 21:20
|
|
Moderátor |
nějaký Boleslav II.
něco z C 122-130 ? asi by to mělo jít i blíže, ale teď není čas (a zkušenosti :-) |
#515 18. 6. 2013, 21:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Je to denar velkeho strizku. 10.stoleti. Typ ruka / poprsi. Pravdepodobne Boleslav nebo Slavnikovci. Ruka se mi zda ponekud sirsi nez friskeho typu, ale nejsem expert, necham blizsi urceni treba jv64
|
#516 18. 6. 2013, 21:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Koukam kluci uz se na to vrhli ;-)
|
#517 18. 6. 2013, 21:29
|
|
Moderátor |
No jo, příjemné zpestření, takhle navečer .... |
#518 22. 6. 2013, 8:40
|
|
Registrovaný uživatel |
Ahoj, mám dotaz, co je napsáno v překladu na tomhle denáru? Nechci ho kupovat, pouze mně to zajímá
děkuju http://www.numismatika.info/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=413&category_id=21&option=com_virtuemart&Itemid=66 |
#519 22. 6. 2013, 8:50
|
|
Moderátor |
na averzu je proti smeru hodinovych rucicek napsano DVX BOLEZLAVS (tedy knize Boleslav), na reverzu je I PPAGA MIZLE, coz je koruptela PRAGA (tj. Praha) a Mizleta se uvadi, ze znaci mincmistra. zkusenejsi mne pripadne jiste opravi ci doplni.
_______________ |
#520 22. 6. 2013, 8:53
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji, stačí... |
#521 22. 6. 2013, 10:58
|
|
Registrovaný uživatel |
Pekny kousek
|
#522 29. 8. 2013, 19:50
|
|
Moderátor |
Navazuji na diskuzi ve vlákně "aukce na aukru" ukázkou několika falz vzácných denárových mincí. Většinou jsou hromadně řazeny do skupiny tzv. východočeských falz, k nimž vydala pobočka HK předloni zajímavou publikaci. Nejsou v ní bohužel vyobrazeny všechny známé typy.
K dalším jsou články F.Cacha v NL 1976, 1985 a 1989. Podle všeho se jedná o výrobky z delšího časového údobí a těžko říct jednoznačně, zda z jedné dílny. V každém případě se občas vyskytují na aukru, ale i na ebay a na allegru dodnes, buď je vytahují dřívější majitelé, nebo se k tomu míchá novější produkce. Mají ale hodně společných znaků, skoro bych řekl, že patří k sobě. Téměř vždy se jedná o velmi vzácné typy. Obrázky: |
#523 29. 8. 2013, 19:56
|
|
Registrovaný uživatel |
Zajimave, nebo se dokonce objevuji v aukcich Aurea? Viz ten Vladivoj polozka 829 http://www.aurea.cz/Katalog25/25kat0801.htm
|
#524 29. 8. 2013, 20:06
|
|
Moderátor |
To je správný postřeh, tehdy ten Vladivoj zmátl i opravdové znalce, viz článek v katalogu. Někdo minci před tím chytře "zestařil" a ještě následně se vedly diskuze, je-li pravý nebo ne. Nakonec posloužil jako srovnávací pomůcka exemplář vpravo uprostřed, což je právě fotka z NL 1989 (= východočeská falza č.11), razidlo s opisem VLADVOI DVD je zcela shodné. Exemplář vpravo nahoře prošel aukrem r.2006.
|
#525 29. 8. 2013, 20:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Velice zajimave, diky jv64
|
Stránka: « < ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1