Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Literatura a katalogy numizmatika » Numismatické zprávy ČNS

Vykupminci.cz
Numisargo

Numismatické zprávy ČNS

Moderátoři: smith.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: 1 2 >

Autor Příspěvek
Registrovaný uživatel
Před několika dny byl na jiném vlákně odkaz na "Numismatické zprávy ČNS" a jejikož je tento zpravodaj neprodejný a je pouze pro členy ČNS, dovoluji si nečleny seznámit se 7. čísly tohoto zpravodaje.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Když je to sem dáno, jaké máte na tyto zprávy názor?
Na konferenci ČNS v mikulosti měl každý druhý plno řečí, že by měla mít ČNS svůj vlastní časopis atp., ale když se začaly vydávat zprávy v této podobě, skoro nikomu se nechce věnovat svůj čas a spolupracovat(jak se říká plná huba keců a skutek utek...)
Nechcete někdo do nich napsat nějaký článek?!? Nejsou to žádné NL, kde byla nutná určitá forma(odborně/vědecká) a stačí i zajímavost z mincí, bankovek, medailí, vyznamenání, našich i ze zahraničí...
_______________
http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Moderátor
Dracek napsal
Když je to sem dáno, jaké máte na tyto zprávy názor?


Vidím to celkem pozitivně, je to takové nenáročné čtení na dobrou noc. Problém tam vidím stejnej jako ty. Jak jsem tím listoval, tak jsem si až teď všimnul, že krom tebe do toho přispívá jen dalších 3 - 5 lidí.
Určitě do toho vidíš víc. Napadá mě, proč se vůbec na ústředí nedohodlo, aby tam přispívaly pobočky. Praktiky každá z nich má nejméně jednu přednášku měsíčně a z toho by se po prosetí dalo něco alespoň trochu slušnýho uveřejnit.
Registrovaný uživatel
Co vím, tak ústředí vyzvalo pobočky, ať přispějí třeba i něčím ze svého regionu, ale odezva téměř 0 - tuším jeden článek loni a jeden snad letos...(prostě na to kašlou, co dodat).
Jak jsi sám podotkl, toto si nečinní nároky na vědeckou úroveň(ač i takový článek je velmi vítán), ale prvotní představou je normální čtení pro běžného sběratele(dle odezev a zájmu lze usměrňovat). Docela jsem čekal i zájem regionů(poboček) se zviditelnit článkem s regionálním námětem(náplní), ale asi jsem se spletl...
_______________
http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Moderátor
Jen potvrdim, ze co jsem mel moznost procist, tak to bylo ctive a zajimave. A to i temata, ktera jsou mimo muj primy zajem.
_______________
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Registrovaný uživatel
Děkuji za jakýkoliv názor či věcnou pripomínku, zpětná vazba bohužel nějak schází, proto můj dotaz zde...
_______________
http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Moderátor
Kdybych na to mel, co se tyce vedomosti, tak bych treba i neco napsal... Ale nemyslim si, ze bych zatim byl na takove urovni.
_______________
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Registrovaný uživatel
Třeba za nějakou dobu něco drobného spíchneš(spísneš)...
_______________
http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Moderátor
Ted sem spichnul diplomku na cca 100 stran tak az nacerpam vedomosti tak by to nemusel byt az takovy problem :).
_______________
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Moderátor
nu, což o to něco regionálního bych snad vymyslel. Jaký jsou technikálie, rozsah, velikost obrázků apod. ?
Registrovaný uživatel
Šenfi napsal
nu, což o to něco regionálního bych snad vymyslel. Jaký jsou technikálie, rozsah, velikost obrázků apod. ?


je to zatím více méně volné(na dohodě), jen je třeba myslet u obrázků na to, že budou v tiskovině formátu A5 - tedy relativně malé, ale aby zůstala jejich čitelnost... ;)
Jinak text nejlépe ve wordu, obrázky běžné grafické formáty.
_______________
http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Registrovaný uživatel
Když jsme u té numismatické literatury, tak si dovoluji tyto dva dotazy:

Před revolucí, tím mám na mysli rok 1989, pořádala ČNS Praha aukce "Biblioteca numismatika" a pokud se nepletu tak tyto aukce řídil pan Polívka a můj první dotaz zní, pořádají se podobné aukce ?

Druhý dotaz se týká publikace a to jaká je podle Vašeho názoru současná cena publikace "E.Nohejlová-Prátová a Pavel Radoměřský - Nálezy mincí v Čechách, na Moravě a ve Slezku, II.díl, 1956".
Registrovaný uživatel
pokud vím, tak se u nás nikde nepořádají podobné speciální aukce a důvody budou asi dva.
1/ aukce by se měla asi zaplati(myšleny náklady na realizaci) a to z levných knížek asi nelze
2/ není patřičná nabídka literatury, pokud vím, tak Polívka měl pro tyto speciální aukce vždy jako základ nějakou rozsáhlou knihovnu po nějakém známém sběrateli a to pak ještě doplnil věcmi od dalších lidí

Nevím co stojí II.díl Nálezů mincí v Čechách, na Moravě a ve Slezku, ale IV.díl jsem kupoval v dubnu za 80Kč.
_______________
http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Registrovaný uživatel
numismatik-fji: S těmi nálezy narážíš na toto?
http://aukro.cz/nalezy-minci-v-cechach-na-morave-a-ve-slezsku-ii-i1617370212.html
Tohle je fakt už úlet...
_______________
"NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE"
Moderátor
Treba nakupoval na Sberateli na stanku Aurey Seara (jeden dil 2700-2800 Kc, pritom primo od autora vcetne postovneho vyjde na cca 2000) a ziskal pocit, ze kazda poradna knizka musi stat 3000 :lol:
Anebo kupujici vrazil do detektoru 50 000 a nejake naklady v radu par tisic uz nijak zvlast neresi.
V kazdem pripade, pokud nejde jen o nick-navnadu, tak velka gratulace prodejci :)
Registrovaný uživatel
milstr: překvapilo mne, že je někdo ochoten dát za tuto knihu 3.000.- Kč i když nevím, možná že v současné době je její cena opravdu taková a nebo je to tím, že poštovné je zdarma ?
Ovšem v porovnání s 50.aukcí ČNS Praha kde byl vydražen Cach a to všechny 4.díly za 2.800.- Kč a nebo s aukcí na AUKRU kde před nedávnem byla možnost zakoupit první díl Cacha za 1.000.- Kč a nikdo neměl zájem, musím konstatovat, že jsou věci mezi nebem a zemí nad kterými člověku zůstává rozum stát.
Registrovaný uživatel
A také je tu ještě jedna možnost. Tu jsem praktikoval před cca rokem já. Šel jsem do knihovny a zajímavé a nedostupné knihy jsem si vypůjčil a naskenoval. Takže je mám pěkně v počítači, ať je to Cach, Halačka (i když toho jsem všechny tři díly asi před měsícem na Aukru koupil za 13 stovek), Hásková a hafo a hafo dalších. A když se naskytne výhodná koupě, tak to koupím a nemusím jak blázen dávat za jeden díl tisíce... ;) :lol:
Moderátor
numismatik-fji napsal
Druhý dotaz se týká publikace a to jaká je podle Vašeho názoru současná cena publikace "E.Nohejlová-Prátová a Pavel Radoměřský - Nálezy mincí v Čechách, na Moravě a ve Slezku, II.díl, 1956".


Ta kniha byla na Aukru jiz 2-3krat a vzdy sla pres 2000Kc (a to min.jedna aukce zacinala od koruny)
Moderátor
A predpokladam, ze vzdycky jako "prakticky nesehnatelna" ;)
Mimochodem, ano, i tuto knihu je mozne si vypujcit hned v nekolika knihovnach.
Registrovaný uživatel
tenzor napsal
Mimochodem, ano, i tuto knihu je mozne si vypujcit hned v nekolika knihovnach.

ved to tak aj dopadne, ze sa kniha akoze strati :mrgreen:
a lacnejsie je zaplatit aj pripadnu pokutu :)
_______________
... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com
Registrovaný uživatel
Můj názor je, že se nedávají srovnávat ceny na AUKRU a na jiných aukcích, například 1.díl nálezů se dal koupit za 800.- Kč, NUMMUS Olomous 1.února 2011 / 2247.
Jedná se sice o 1. díl a na AUKRU se draží 2.díl, ale takový rozdíl v ceně ?

http://www.numismatika.cz/Nummus-Olomouc/N045_Katalog/045kat2201.htm
Moderátor
Duvod cenoveho rozdilu mezi I. a II. dilem vidim v udobich kterym se jednotlive dily venuji (pokud je mi znamo tak I.- nalezy antickych minci, II.- nalezy minci udobi denaroveho,brakteatoveho a grosoveho, III.- nalezy minci udobi tolaroveho) a s tim souvisejicim rozdilnym zajmem sberatelu. Podivejte se treba zde na foru jakym udobim se venuji temata s nejvice prispevky.
Moderátor
http://aukro.cz/nalezy-minci-v-cechach-na-morave-a-ve-slezsku-i-i1627838044.html

Hm. Takže si to někde půjčím a oscanuju.
Registrovaný uživatel
"Hásková" je v kurzu, ovšem jaký máte kolegové názor na tento soubor:

Jarmila Hásková - České, moravské a slezské mince - Chaurova sbírka, Pražské groše (1300 - 1526)

Eduard Šimek - České, moravské a slezské mince - Chaurova sbírka - Tolary, pražské groše a drobné mince Ferdinanda I. (1526-1564)

Zuzana Holečková - České, moravské a slezské mince - Chaurova sbírka - Nevládní tolarové ražby, ražby slezských knížectví
Moderátor
I kdyz zde jiz drive zaznel nazor ze na "Chaurova sbirka-Prazske grose" se v knihovne spise prasi, tak ja v ni uvedene popisy a vyobrazeni minci obcas vyuzivam pro porovnani materialu s urcitymi nejasnostmi nebo odlisnostmi oproti stavajicim typologiim. Pokracovani od Simka zatim nemam, ale jako zajemce o tolarove obdobi si v me knihovne urcite misto najde.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: 1 2 >

Sběratel.com » Literatura a katalogy numizmatika » Numismatické zprávy ČNS

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1