Sběratel.com

Dobrý den,před nedávnem jsem získal tento obraz.Nevěděl by,prosím,někdo o kterého K. Součka se jedná.Myslím,že to není ani kladenský pan profesor a asi ani berounský malíř Karel Souček.Za případnou odpověď děkuji.Obraz není zarámován,asi olej na plátně,69x58cm.

Obrázky:

Domnívám se, že je to Souček Karel, nar. 1915.
fm

Berounský Souček to z časového hlediska nebude určitě.Ta signatůra ta mi moc nesedí??A opravdu je to olej?

Tak Karel Souček z Berouna se narodil v roce 1938.Tak to namalovat mohl a podle signace to asi opravdu namaloval.Jen můj dojem.

jaran napsal

Tak Karel Souček z Berouna se narodil v roce 1938.Tak to namalovat mohl a podle signace to asi opravdu namaloval.Jen můj dojem.

To by mu v roce 1959 bylo 21 let a na to ten rukopis nevypadá. A musel by být v tom roce v Paříži (jak se "malý český člověk" dostal v roce 1959 do Paříže?) ...Oproti tomu "kladenský" Souček (*1915) vedl od roku 1958 ateliér na AVU, ten se do Paříže dostat mohl. I ten rukopis mi na něj docela pasuje.... je to ovšem jen subjektivní názor.
Je to opravdu olejomalba na plátně???

Toto rukopis kladenského Karla Součka neni!

Karel Souček, (1915-1982), draženo Galerie Vltavín

Obrázky:

K.Souček, Ulice, štětcová tušová kresba na papíře, Galerie Linea

Obrázky:

Podpis

Obrázky:

Jelikož jsem naprostý laik,nafotil jsem několik detailů malby pro určení způsobu malby.Barva je v poměrně silných vrstvách nanášená (asi)hrubými tahy štětce.Aspoň tak se mi to jeví...

Obrázky:

Mně to přijde, že se někdo snažil napodobit podpis kladenského Karla Součka, ale vyšel mu z toho Somček.

Na podpis Karla Součka z Kladna to opravdu nevypadá.Takhle podepisoval jeho obrazy také jistý pan Ptáčník??

chovanecst napsal

Jelikož jsem naprostý laik,nafotil jsem několik detailů malby pro určení způsobu malby.Barva je v poměrně silných vrstvách nanášená (asi)hrubými tahy štětce.Aspoň tak se mi to jeví...

Obrázky:

V tom velkém detailu mi to přijde jako taková divná efekťárna se samoúčelnými pastami... není ani vyloučené, že to je nějaké falzum. (?)

Vyloučit falzum samozřejmě nemůžu.Kupoval jsem ho přes internet,bez udání autora za opravdu nízkou cenu.Byl v údajně původním tubusu na kterém jsou dvě adresy zamalované fixou a asi původní cena 490 Kč.Víc bohužel nevím.

Napadá mě jestli to podezření na falzum není důvod,proč je ještě v tubusu.

chovanecst napsal

Napadá mě jestli to podezření na falzum není důvod,proč je ještě v tubusu.

Buďte trpělivý, zatím bych tu pověstnou hůl nelámalm. A v roce 1952-1989 bylo 460 CZK spousta peněz

stepanik napsal

chovanecst napsal

Napadá mě jestli to podezření na falzum není důvod,proč je ještě v tubusu.

... A v roce 1952-1989 bylo 460 CZK spousta peněz

Za předpokladu, že to jsou Cimrmanovy boty

chovanecst napsal

Napadá mě jestli to podezření na falzum není důvod,proč je ještě v tubusu.

Mohl byste vyfotit ještě jiné ty "kresebné" detaily - hlavy i postavy?
Co nejkvalitněji...

berounský pan Karel Souček *1938 to podle mě s největší pravděpodobností nebude - proti je rok vzniku (viz výše Kolemjdoucí) a ani motiv a styl kresby neodpovídají

ta signatura by kladenskému panu Karelu Součkovi *1915 podle mě patřit mohla viz zde
http://kutnahora.aukceprogalerie.cz/aukce-detail/467/kladno.html

Obrázky:

Tak ještě několik detailů,snad s tím moc neotravuju.Zblízka to vlastně vypadá docela hrozně.Naša stařenka by asi konstatovala:,,Moc sa s tým nesr.l"

Obrázky:

Naopak pane.Tohle téma se mi líbí....zajímám se o Karla Součka Bora ..fakt se mi ten podpis nezdá.Snad se někdo najde,jenž to rozsekne.

Kolemjdouci napsal

jaran napsal

Tak Karel Souček z Berouna se narodil v roce 1938.Tak to namalovat mohl a podle signace to asi opravdu namaloval.Jen můj dojem.

To by mu v roce 1959 bylo 21 let a na to ten rukopis nevypadá. A musel by být v tom roce v Paříži (jak se "malý český člověk" dostal v roce 1959 do Paříže?) ...Oproti tomu "kladenský" Souček (*1915) vedl od roku 1958 ateliér na AVU, ten se do Paříže dostat mohl. I ten rukopis mi na něj docela pasuje.... je to ovšem jen subjektivní názor.
Je to opravdu olejomalba na plátně???

Motiv sedí také, cituji: "Svérázně modifikuje téma města - temná zákoutí městských ulic, ale zejména lidmi hemžícími se obrazy pasáží, nemocnic, nádraží, čekáren a ulicí.

Tak tohle bych si doma pověsil ihned

Obrázky:

stepanik napsal

Kolemjdouci napsal

jaran napsal

Tak Karel Souček z Berouna se narodil v roce 1938.Tak to namalovat mohl a podle signace to asi opravdu namaloval.Jen můj dojem.

To by mu v roce 1959 bylo 21 let a na to ten rukopis nevypadá. A musel by být v tom roce v Paříži (jak se "malý český člověk" dostal v roce 1959 do Paříže?) ...Oproti tomu "kladenský" Souček (*1915) vedl od roku 1958 ateliér na AVU, ten se do Paříže dostat mohl. I ten rukopis mi na něj docela pasuje.... je to ovšem jen subjektivní názor.
Je to opravdu olejomalba na plátně???

Motiv sedí také, cituji: "Svérázně modifikuje téma města - temná zákoutí městských ulic, ale zejména lidmi hemžícími se obrazy pasáží, nemocnic, nádraží, čekáren a ulicí.

Motiv sice sedí, ale to je zhruba vše. Možná právě motiv a barevnost někoho inspiroval k tomu podpisu. Vypadá to jako malba na efekt, takhle se maluje pro turisty.
Připadá mi to jako něco úplně novodobého.
Obávám se, že to prof. Souček, 1959 není.