Sběratel.com

Jsou jen v sadach??

to jo, ale treba takovych 5,- 2007 take uvedeno nizky naklad, ale tady v diskuzich par lidi je nachazelo v obehu :-(

Navic, jak to pocitam, tak 3200 PROOF sad a 10 000 bk sad a 1000 minci nejak nesedi v tech vypoctech

wuttke: off topic. Koukal jsem, že jsi po mně chtěl tu knížku od Polívky, ale neozval ses mi na mail. Já se Ti neozvu, když ho máš skrytý.

opravil jsem to a i napsal mail.

wuttke napsal

to jo, ale treba takovych 5,- 2007 take uvedeno nizky naklad, ale tady v diskuzich par lidi je nachazelo v obehu :-(

"Množství mincí vyrobených v jednotlivých letech se nemusí shodovat s počty mincí vyrobených s jednotlivými letopočty ražby."

to tenzor:
to ja dobre vim, ale predpoklada se, ze z velke casti docela dobre odpovida, a pocty minci vyrobenych v roce vice mene odpovidaji poctu minci s odpovidajicim letopoctem, nevim ale jak to je u te 5 koruny 2007.
Prave proto jsem se ptal s nadeji ziskat odpoved` na otazku ohledne 20kacek 2009 a 2010.
Nedavno se tady zase probirala otazka spravne investice a vyberu temata pro sbirani. I kdyz po letech hlavni tema me sbirky se posouva cim dal do starsich obdobi a rekl bych, ze i od minci k medailim a ruznym zetonum, ale stejne si mslim, ze jako investice nebo finance do sbirky nejvhodnejsi temata jsou novodobe, jak likviditou tak zhodnocenim. Nebude nadsazkou, kdyz reknu, ze celou svoji sbirku mam diky Grace Kelly.
Ale od roku 2008 jsem dlouho nic nemohl najit, kam by se dalo v numismatice investovat.
S odstupem casu se mi rocnikove sady CR 2009 a 2010 se jevi jako nejlepsi investice.
1)Porad se daji koupit skoro za emisni cenu
2)protoze jsou z krizovych let.
3)Jsou to prvni sady delsi serie z minimalne 14 let (kraje CR)
4)Az pozdeji se zacaly vydavat dalsi sady jako k narozeni ditete (skoda, ze nemaji uz od roku 2010) apod., takze nizsi emise minci s letopoctem moc nehrozi.
5) 20,- z let 2009 a 2010 budou pravdepodobne nejvzacnejsimi mincemi (neberu li v potaz ruzne varianty)
6) Kdyz se podivam na cenu rocnikove sady 1986 a ostatnich CSR, tak u rocniku 2009 a 2010 vidim dost potencial, ze bych je doporucil i zacatecnikum.
7) Nevidim duvod proc by tyto sady nemeli stat stejne jako jine nejdrazsi rocnikove sady nebo i vice. Pri soucasne cene 300-400,- to muze byt skoro 5x-10x zhodnoceni, u zadnych jinych minci takovy potencial zatim nevidim.

wuttke napsal

to jo, ale treba takovych 5,- 2007 take uvedeno nizky naklad, ale tady v diskuzich par lidi je nachazelo v obehu :-(

Já jsem taky 5Kč 2007 našel v oběhu ...

Vážení kolegové,
dovolím se zapojit do této zajímavé debaty o vzácnosti českých oběhových mincí.
Čerpat informace pouze z webových stránek může být zavědějící, doporučuji všem sběratelům českých mincí publikaci Jaroslava Moravce "České mince 1993-2012 a medaile české mincovny 1993-2010", 8.vydání z roku 2011.

Pokud se jedná o mince 5 Kč 2007, 20 Kč 2009 a 2010, tak je docela možné, že tyto mince někteří sběratelé našli i v oběhu, jak je to možné?

Skutečný náklad 5 Kč 2007 byl 20.500 mincí v běžné kvalitě a 2.500 mincí ve špičkové kvalitě.
Do ročníkové sady oběžných mincí 2007 v běžné kvalitě "UNESCO" bylo použito 8.500 mincí.
Do ročníkové sady oběžných mincí 2007 v běžné kvalitě "Přírodní krásy" bylo použito 10.000 mincí.
Do ročníkové sady oběžných mincí 2007 ve špičkové kvalitě bylo použito 2.500 mincí.
Z výše uvedeného počtu 20.500 mincí v běžné kvalitě bylo pro potřeby dvou sad potřeba pouze 18.500 mincí, takže se dá předpokládat, že do oběhu se dostal zbytek nákladu, což činí 2.000 mincí.

Skutečný náklad 20 Kč 2009 byl 11.000 mincí v běžné kvalitě a 3.200 mincí ve špičkové kvalitě.
Do ročníkové sady oběžných mincí 2009 v běžné kvalitě "Jihočeský kraj" bylo použito 9.968 mincí.
Do ročníkové sady oběžných mincí 2009 ve špičkové kvalitě bylo použito 3.200 mincí.
Z výše uvedeného počtu 11.000 mincí v běžné kvalitě bylo zapotřebí pro sadu pouze 9.968 mincí, takže se dá předpokládat, že do oběhu se dostal zbytek nákladu, což činí 1.032 mincí.

Skutečný náklad 20 Kč 2010 byl 11.000 mincí v běžné kvalitě a 3.200 mincí ve špičkové kvalitě.
Do ročníkové sady oběžných mincí 2010 v běžné kvalitě "Zlínský kraj" bylo použito 10.000 mincí.
Do ročníkové sady oběžných mincí 2010 ve špičkové kvalitě bylo použito 3.200 mincí.
Z výše uvedeného počtu 11.000 mincí v běžné kvalitě bylo zapotřebí pro sadu pouze 10.000 mincí, takže se dá předpokládat, že do oběhu se dostal zbytek nákladu, což činí 1.000 mincí.