chalko:ďakujem za odkaz,ale pozriem až zajtra doma.V práci nám jútúb blokujú.
Napadlo mi,či nejde o štruktúru materiálu.
-s-
Brett: ani neviem,kde by som to kúpil.Ja som skúšal aj teplo na ten mor.Nerob to !!!
Minca mi z platničky odplávala.
Neutralizácia.....nestači umyť mydlom a teplou vodou?
-s-
Poškozené mince
Moderátoři: barbar, Charon, smith.
Stránka: « < ... 3 4 5 6 7 8 9 > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#151 12. 11. 2016, 19:00
|
|
Registrovaný uživatel | |
#152 12. 11. 2016, 19:14
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak pointa je v tom, aby si to kyslé prostredie povrchu mince po kúpeli v tej kyseline fosforečnej nejak zmenil na mierne zásadité, alebo neutrálne. Mydlo by malo stačiť ako "prvá pomoc", alebo kúpeľ v sóde bikarbóne ... Veď ujo google poradí...
Ale čudujem sa, že ako správny domáci kutil nemáš doma dvojchroman draselný . Prípadne sa popýtaj v obchodoch s hračkami na súpravičku s názvom "Mladý Mendelejev" |
#153 12. 11. 2016, 19:42
|
|
Registrovaný uživatel |
Mengelejev.. Načo by mi bol nejaký dvojchroman? Nie som kutil.
Niekde mám max.manganistan-na pliesne.. -s- |
#154 12. 11. 2016, 20:04
|
|
Registrovaný uživatel |
stani, teraz vážne. Ja som to nekupoval. Mám známeho, ktorí pracuje v jednom nemenovanom podniku s chem. výrobou a ten mi kys. fos. a dvojchroman priniesol. Neskúšal som to kupovať, ale myslím, že by to nemal byť problém. Kys. fosforečná sa používa aj v potravinárstve (nap. Pepsi a Coca). V každom väčšom výrobnom podniku, kde majú laborku, alebo v nejakom školskom laboratóriu ... Popýtaj sa známich, alebo skús googliť. Prípadne aj v nejakej lekárni by mohli poradiť ...
|
#155 12. 11. 2016, 22:46
|
|
Moderátor |
fosforecnou sezenete asi celkem v pohode (pro mnohe mince je na miste rici bohuzel), ale dichroman (dvojchroman je stary nazev) by dnes legalne laik sehnat nemel (tudiz neni asi dobre se tim moc verejne chlubit a tez by mohl byt problem takovou slouceninu poskytnout "jen tak nekomu" - opatrne s tim, at nedostanete nekoho nechtene do prusvihu). slouceniny chromu v ox. stavu VI jsou nebezpecne, mimo jine karcinogenni, pri praci s nimi by mely byt dodrzovany urcita pravidla, stejne jako pri likvidaci vznikleho odpadu.
ty ryhy u prispevku #147 jsou skutecne nasledkem predchoziho tvareni materialu (vyroby plechu), bubliny u #148 jsou pekne, material uvnitr ale nemusi byt zkorodovany kompletne, bude ale urcite alespon trochu porezni a drolit se asi bude. _______________ |
#156 12. 11. 2016, 22:55
|
|
Registrovaný uživatel |
Som rad,ze sa tie bubliny nepacia len mne.Mam este jednu taku,tam je to menej.Inac som to na Zn moc nevidel.
Zato "moru" je na rozdavanie. -s- |
#157 12. 11. 2016, 23:02
|
|
Registrovaný uživatel |
oliver - vďaka za upozornenie. Čo sa týka bezpečnosti, tak samozrejme opatrnosť je na mieste - viem o tom a spravil som asi chybu, že som to v mojich príspevkoch neuviedol. Dôležitá je tá prvá časť vyššie citovaného príspevku. Tú poslednú vetu a slovné spojenie "správny domáci kutil" som samozrejme nemyslel vážne a dúfam, že každý čitateľ to tak pochopil. Sám vieš, že pri čistení mincí sa používa napr. aj kyanid draselný a tiež ho asi nikto len tak nekúpi ... |
#158 12. 11. 2016, 23:22
|
|
Registrovaný uživatel |
Co sa bojis.Chemia to je moje.
Kto si netrufa,nech sa toho nechyta. -s- |
#159 18. 11. 2016, 9:24
|
|
Registrovaný uživatel | |
#160 18. 11. 2016, 11:11
|
|
Registrovaný uživatel |
Pekné.A malo by to byť jasné.Strižok.Ešte aj ten ornament je vyrazený do toho poškodenia.Alebo je to písmo..
tomi,založ nejaké vlákno na takéto a podobné príšerky.Tu by to malo byť o našich minciach,asi by prišlo varovanie.. -s- |
#161 20. 11. 2016, 21:34
|
|
Registrovaný uživatel | |
#162 23. 11. 2016, 17:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky chalko.
Pozrel som si to až teraz.Mám podobné videá.Dá sa tam všeličo vidieť a aspoň troška pochopiť,ako to funguje.Napr.výroba hrany. Tie čiary tam je vidieť tesne po odliatí,keď je ten hranol nevyvalcovaný. Myslel som,že postupným rozvalcováváním sa tie "vrásky" vyžehlia. Zdá sa,že nie. Na inom mieste sme sa bavili o tom,ako sa môže strižok (dokonca až minca v obehu) rozdeliť na dve časti,teda rozpadnúť.Z tohoto mi to nie je jasné. -s- |
#163 23. 11. 2016, 17:20
|
|
Registrovaný uživatel |
-s- |
#164 25. 11. 2016, 17:00
|
|
Registrovaný uživatel | |
#165 25. 11. 2016, 18:46
|
|
Registrovaný uživatel |
Povedal by som,ale neviem.Myslím si,že to skôr súvisí s tým,že je celá akási poničená.Ktovie,čo zažila...
Razidlá sa asi bežne neopravujú,aj keď sa to zrejme robilo a možno aj výnimočne robí.Skôr sa ale upravovali.Napr.dátum (over date?).A keď už prerábali dátum z jedného roka na druhý,mohli popritom razidlo aj preryť-"vynoviť" Mám niekde aj obrázky mincí s takýmito zásahmi,dokonca aj mincu. Iné opravy/úpravy sa asi bežne nerobia.Razidiel je hromada. Ja pridám Zn "bublinkáča",zdá sa,že to nie je ťažko dostupný tovar.. -s- Obrázky: |
#166 6. 12. 2016, 8:52
|
|
Registrovaný uživatel | |
#167 6. 12. 2016, 11:04
|
|
Registrovaný uživatel |
ano, moze. chemia je svina...mal som takych habadej, skoncili v krabici, ktoru som predaval ako mince na vahu
|
#168 6. 12. 2016, 14:20
|
|
Registrovaný uživatel |
Aj ja mám také.
Tiež 5 Kčs,2 Kčs a možno niekde aj iné. -s- |
#169 4. 2. 2017, 15:37
|
|
Registrovaný uživatel |
Ahoj.
Čo si myslíte o tejto minci? Je to nejaká domáca úprava? Na reverze sú nejaké ryhy,lem hrany je z vnútornej strany na niektorých miestach poškodený a hlavne minca nemá zúbky/vrúbky na hrane. Priemer nie je menší.Skôr naopak.Keď do šubléry "chytím" dve mince naraz,tak vypadne tá zúbkovaná,táto sa udrží. Mám aj dvojkoruny,ale tam je to jasné,tie s hladkou hranou majú menší priemer a vidieť tam stopy po úprave.Také obvodové ryhy. -s- Obrázky: |
#170 4. 2. 2017, 16:00
|
|
Registrovaný uživatel |
tomi tu mal obrázok pootočenej mince,jeden dám aj ja,aj keď nie je "naša".Neviem o inom-špecializovanom vlákne o poškodených minciach,výrobných zmätkoch a pod...
Ako sa to cení? Neviete o nejakých stránkach,kde sa s niečím takým zapodievajú,predávajú niečo podobné? Ja som toho moc nenašiel. Maximálne to,že to existuje.To viem aj ja.. -s- Obrázky: |
#171 25. 2. 2017, 17:58
|
|
Registrovaný uživatel |
Zaujímal by ma váš názor na túto mincu.
Otvor v strede je "krivý",hladké plochy sú ako povrch mesiaca ,v písmenách sú trhliny,hrana je "otvorená." Je aj trochu prehnutá-miskovitá,ak správne chápem význam slova. Hmotnosť neviem,nemám váhu,ale zmeral som priemer a nameral som 22mm. Uvádza sa priemer 21mm.Keby nebola "miska",tak by bol priemer asi ešte väčší.Tak rozmýšľam (teraz ),či náhodou nebol strižok veľký.Ináč si to vysvetliť neviem. Obeh,kutilstvo a vplyv prostredia by som asi vylúčil. Chyborazba,zmetok? -s- Obrázky: |
#172 4. 3. 2017, 19:53
|
|
Registrovaný uživatel |
http://tomiol.rajce.idnes.cz/chyborazby_sk/
http://tomiol.rajce.idnes.cz/chyborazby_ostatne/ ...som sa pohral dnes s mikroskopom... |
#173 23. 4. 2017, 9:52
|
|
Registrovaný uživatel |
http://aukro.cz/listing/user/listing.php?us_id=45761813
Ahojte. Dražím nějaké mince na Aukru. Tak mrkněte jestli se někomu něco nehodí do krámku. Díky |
#174 23. 4. 2017, 20:22
|
|
Registrovaný uživatel |
Bež s tím uz do řiti... Obratem bych te zaBANoval... v kazdem vlaknu reklama na vlastni aukce Nejlepe smazat i ten prispevek... |
#175 18. 6. 2017, 21:12
|
|
Registrovaný uživatel |
Stránka: « < ... 3 4 5 6 7 8 9 > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1