Mohu zasvěcené požádat o zařazení , popř. určení cca ceny?
Obrázky:
Prosba
Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.
Stránka: 1
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 17. 11. 2011, 19:12
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2 17. 11. 2011, 20:09
|
|
Registrovaný uživatel |
Jan Lucemburský Cast. VI/36.
_______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE" |
#3 17. 11. 2011, 20:18
|
|
Registrovaný uživatel | |
#4 17. 11. 2011, 20:21
|
|
Moderátor |
toto neni chyborazba ale dvojraz, mozna i viceraz a ten hodnotu mince vetsinou snizuje
|
#5 17. 11. 2011, 20:42
|
|
Registrovaný uživatel |
Jak píše Kucera, víceráz cenu mince spíše degraduje.
_______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE" |
#6 17. 11. 2011, 20:47
|
|
Registrovaný uživatel |
Souhlasím, že víceráz cenu snižuje, ale mě to příjde zajímavé....aspoň je vidět, jak ty groše mydlili.....
|
#7 17. 11. 2011, 20:58
|
|
Registrovaný uživatel | |
#8 17. 11. 2011, 21:02
|
|
Moderátor |
ja napsal vetsinou
milstr napsal spise |
#9 17. 11. 2011, 21:06
|
|
Registrovaný uživatel |
numismatik-fji: Bavíme se samozřejmě o středověku, kde to byl jev naprosto běžný. Ne o strojově vyráběných mincích, kde je to zajímavost.
_______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE" |
#10 17. 11. 2011, 21:31
|
|
Registrovaný uživatel |
To horalman: v tomhle případě bych řekl, že cenu nezvyšuje ani nesnižuje - běžný dvojráz by ji snížil, ale tohle je tak šílený zmetek, že by to mohl někdo koupit za slušnou cenu.
|
#11 17. 11. 2011, 22:12
|
|
Moderátor |
Je jasné, že dvojráz na novej minci je zaujímavý, ale na stredovekej (pokiaľ kazí obraz monce) je skôr na škodu. Na obyčajnej dvojkorune napr. z roku 1984 by som dvojráz bral...
|
Stránka: 1
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1