šlo by identifikovat tento fragment?
nevím jak to mám otočit, díky
Obrázky:
> STŘEDOVĚKÉ MINCE <
Stránka: « < ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1076 23. 5. 2017, 18:10
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1077 23. 5. 2017, 18:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Otočiť jemne po smere hodinových ručičiek a je to...
https://www.acsearch.info/search.html?id=1044247 |
#1078 24. 5. 2017, 20:47
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1079 24. 5. 2017, 21:35
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1080 25. 5. 2017, 5:44
|
|
Registrovaný uživatel |
Ďakujem mitom007.Je to presne ono.Takže je to z inej sorty.Nahľadal by som sa.
Aj tak by som nenašiel.U Künkera síce nezblednú závisťou,ak to tu sledujú,ale aspoň viem čo to je.... Bolo to také špinavé,že ani nebolo jasné,že je to minca.Snáď dve min. v "citronáde" a zliezlo to. Ešte raz dík. -s- |
#1081 25. 5. 2017, 20:38
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak som"odmočil" ďalšie.A myslím,že som ich aj našiel.Už to bolo ľahšie keď som vedel,že to bude nejaký Zygmund.. ,vďaka mitom007-ovi.
https://www.fortresscatalogue.com/index2.php?cat=1624PL02000&page=Coin_Details To stredné koliesko je tam preto,aby som vysvetlil (ukázal), prečo som to namočil do citrónky.Uvidím,čo z toho vylezie...To blato je na niečo aj dobré.Aspoň boli zakonzervované detaily mince.Tá tretia sa zviezla spolu s nimi,keď už som skenoval.To je zrejme toto: https://en.numista.com/catalogue/pieces67053.html Ani z tej nebolo vidieť takmer nič.Vlastne vôbec nič.Má parádne písmená v opise na reverze,hlavne v spodnej časti.Ako nové.. -s- Obrázky: |
#1082 26. 5. 2017, 16:25
|
|
Registrovaný uživatel |
Z toho špinavého stredného kolieska vyššie vyliezlo toto.
Zase niečo iné.Ale to je v stave asi "scrap."Ani zakonzervovanie nepomohlo... Mohli to takéto už vyraziť? Materiál tam nechýba,dobre sa to dá vidieť na strane s orlom.Skôr ho je tam viac. Viditeľné v strede mince.Ale prečo na tom vyvýšenom mieste nevidieť vtáka mi nie je jasné.Aj z koňa chýba.Jedine,že by po vyrazení obrúsili ten hrb ak už bol na strižku... A našiel som len tento odkaz. http://direct.coinshome.net/en/coin_definition-2_Denarius_1_Solidus-Billon-Grand_Duchy_of_Lithuania_(1236_1791)-ZdAK.GJAjvQAAAEu0KoFin_0.htm Asi to bude ono.Tak denarius alebo solidus ? -s- Obrázky: |
#1083 26. 5. 2017, 16:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Je aj v tom odkaze od mitom007,stačilo napísať rok a hľadať..
-s- |
#1084 29. 5. 2017, 23:18
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1085 30. 5. 2017, 5:09
|
|
Registrovaný uživatel |
První je bezcenná cetka, nejspíše nějaký žeton, ražený pro turisty.
|
#1086 30. 5. 2017, 8:49
|
|
Registrovaný uživatel |
Druhá není o moc cennější - Wittenberg z dob NDR, alpaka. Nabízená např. tady.
_______________ ˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz 'ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod |
#1087 30. 5. 2017, 13:44
|
|
Registrovaný uživatel |
děkuji za reakce - tak snad někdy přístě : )
|
#1088 15. 6. 2017, 8:39
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1089 15. 6. 2017, 8:58
|
|
Registrovaný uživatel |
Curych a pulgros Svidnice za Ludvika Jag.
|
#1090 15. 6. 2017, 9:13
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky moc za rychlé určení.
|
#1091 13. 7. 2017, 11:01
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1092 13. 7. 2017, 19:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Je aj druhá strana?
|
#1093 14. 7. 2017, 6:28
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1094 14. 7. 2017, 7:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Podľa čoho usudzuješ, že to nie je uhorská medená minca arabského typu? Hmotnosť, priemer, háky-báky?
|
#1095 14. 7. 2017, 19:04
|
|
Registrovaný uživatel |
porovnej u Huszara 73,písmo je jiné.Unger taktéž.
|
#1096 14. 7. 2017, 20:21
|
|
Registrovaný uživatel |
1. Pri tejto minci existuje veľa rôznych variánt hákov-bákov. Tieto mince len napodobujú arabské razby, ale "opisy" nedávajú absolútne žiadny zmysel.
2. Mám dojem, že arabské mince, ktoré sú predlohou, boli zlaté prípadne strieborné, ale nie medené. 3. Porovnaj štýl puncovania na denároch 12.storočia a na tejto minci (paličky s hlavičkou, krúžky, oblúčiky). Veľmi podobný štýl. 4. Rezači mali často problém okopírovať klasický uhorský denár s opisom v latinke. Okopírovať takúto haluz bol pre nich iný oriešok, preto viacero aj podstatne odlišných variánt. 5. Ak si stále myslíš, že to nie je uhorská razba, rád tú mincu od teba odkúpim. |
#1097 15. 7. 2017, 6:50
|
|
Registrovaný uživatel |
děkuji za odpověď,na můj mail mi nabídni cenu a dohoda bude jistá.janulek1@seznam.cz
|
#1098 15. 7. 2017, 9:00
|
|
Registrovaný uživatel |
To skoro vypadá, že Sigurovi nevěříš, že je fakt uherská
Je pravda, že Unger tuhle variantu (nebo typ ?) neuvádí ale u Huszára to je 73a i když bez vyobrazeni, ale s odkazem na CNH I. V CNH I. je vyobrazená pod číslem 103. Nověji se těm variantám věnuje práce : Tóth Csaba - Kiss József Géza - Fekete András: III. Béla kufikus jellegű rézpénzeinek osztályozása (Classification of the Cufic-like Copper Coins of Béla III); Numizmatikai Közlöny CVI-CVII (2009-2010). Ta rozlišuje 3 základní typy právě podle „nápisů“ na AV, přičemž se to kombinuje s 3 variantami RV. Navíc se tam rozlišuji ještě sigla a tam to jde do stovek variant. Přidám sem pérovky z té práce, které asi nejvíc odpovídají tvé minci. Obrázky: _______________ ˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz 'ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod |
#1099 16. 7. 2017, 9:02
|
|
Registrovaný uživatel | |
#1100 16. 7. 2017, 10:12
|
|
Registrovaný uživatel |
Mám dve varianty tohto denára - s krúžkom a bez krúžku nad dvojkrížom, obidva majú taktiež odlišný typ písma, podľa čoho ich rozlišuje Dolenec. Mám ich pod Belom IV. ako Unger Sz.2. a Dolenec 25, 26.
|
Stránka: « < ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1