Sběratel.com

Prosím o určení mince.

Obrázky:

Prosím o určení mince.

Obrázky:

Prosím o určení mince.

Obrázky:

Prosím o určení mince.

Obrázky:

Prosím o určení mince.

Obrázky:

Prosím o určení mince.

Obrázky:

vitaj - při opravdu jen troše hledání zde (asi s výjimkou jedné mince) vše snadno naleznete
shora
- haléř lev/ orlice z let 1376-1383 takže konec vlády Karla IV. a začátek vlády Václava IV.
- parvus Václava II.
- uherský denár Ludvíka Jagellonského 1526
- vídeňský fenik - dále nehledám
- bílý peníz Vladislav II. Jagellonský
- nějaký 1 krejcar - dále nehledám, lze-li vůbec
- bílý peníz Ferdinand I. Habsburský

vesměs běžné mince ve strašném stavu, jen první haléř je o něco cennější a v trochu lepším stavu - i když k ideálu má také dost daleko

Super, díky!

Ahoj. Môžte mi pomôcť s identifikáciou tejto mince?

Obrázky:

Polsky pulgros Alexandr I. Jagellonsky, podobny napr. zde:

https://www.acsearch.info/search.html?id=4526871

Ďakujem o identifikáciu predošlej mince ale mám tu ďalšiu. Našiel som o nej že to je Vidensky fenik ale našiel som aj toto: Existuje však ojediněle dochovaný exemplář “dvouštítného feniku” solnohradsko-gorického typu se znakem habsburským a štýrským, letopočtem 1520 a písmenem “W”, jehož původ není jasný. Podle výše zmíněné logiky věci by mělo jít o ražbu vládní, ale místo jejího vzniku není z dochovaných pramenů zřejmé.
Môźe sa jednať o tú mincu? pri tom texte bol aj kresleny obrazok ktory sa podobal na tu mincu.

Obrázky:

na tohle, pokud se nechytne nekdo jinej, bude asi dobrej greggy, takze pokud do dne ci dvou nezereaguje, doporucuju mu napsat email.

jinak nasel jsem toto:

https://www.acsearch.info/search.html?id=421368

Obrázky:

Numizmatik09 - nazory na tento fenik nejsou v literature zcela jednoznacne. Uvedena citace "Existuje však ojediněle dochovaný exemplář “dvouštítného feniku” solnohradsko-gorického typu se znakem habsburským a štýrským, letopočtem 1520 a písmenem “W”, jehož původ není jasný. Podle výše zmíněné logiky věci by mělo jít o ražbu vládní, ale místo jejího vzniku není z dochovaných pramenů zřejmé" pochazi z prace Petr Vorel: Reforma videnskych feniku Maxmiliana I. na pocatku 16. stoleti a jeji vliv na menovy system ceskych zemi - Theatrum historiae 8 (2011).
Katalog W. Hahn, vydani 2011: "Die Münzprägung der Habsburger im Österreichischen Reichskreis" prirazuje tuto razbu (obdobne jako Lanz - viz odkaz od olivera) konsorciu Wiener Hausgenossen (v katalogu Nr. 16).
Omlouvam se za vstup do vasi probihajici diskuse.

neni proc se omlouvat, super prispevek, jsem se hned trochu ochytril

Aku má cenu táto minca?

Ražby Vídeňského konzorcia z let 1519-1521 by měly vypadat jako na obrázku.

Na druhé straně ve Vorlově článku je zmínka, že mincmistra Schwarze obvinili za padělání vládní mince. A tou by po stránce ikonografické mohl být právě výše uvedený fenik.

To, co mi ale nesedí je to, proč bych se snažil vyrábět falzum z kvalitnějšího stříbra (pod hrozbou přísného trestu), když můžu legálně razit minci ve výrazně horší kvalitě se zaručeným ziskem. A navíc, proč bych ji ještě navíc označoval písmenem mincovny? Aby na mně přišli, a uvařili mně v oleji???

Uvedený fenik z roku 1520 by mohl být napodobenina, a písmeno W neznamená Vídeň, ale je to otočené M jako Maxmilián. Pro lidi, co neuměj číst je to stejně jedno a navíc mám alespoň trošku alibisticky naznačeno, že se nepokouším o falzum, ale je to vlastní ražba. Známe přeci jisté zahraniční mincovny, které produkovaly napodobeniny mincí obíhajících na jiném území z této doby, ne?

Tolik asi má narychlo sestavená teorie.

Obrázky:

Tak že chápem to správne že je to dobové falzum? Tak že to nemá žiadnu cenu?

Tak jsem to nemyslel. Jen jsem nastínil další možnost vysvětlení ročníku 1520 s písmenem W. Protože nějakou drobnou minci mimo výše uvedené prokazatelně konzorcium bez povolení razilo. Ale jestli to byla právě tato s W, není prokazatelné.

Pravděpodobně to bude vládní ražba. Pokud si porovnám provedení štýrského znaku, na obrázku od Olivera s kouskem z roku 1527 z vídeňské mincovny, tak je zcela totožný. Takže to asi bude produkt legální mincovny. Pouze na vysvětlení písmene W si ještě budeme muset chvilku počkat.

Jinak u dobových falz, či napodobenin nemusí platit, že jsou bezcenná. Je to věcí záliby sběratelů. Takže cena někdy může být i vyšší než u originálu.

Vzhledem k tomu, že ročník 1520 je vidět podstatně méně, než ročníky po roce 1526, tak bych ho určitě ve sbírce ponechal a pustil ho, až si najdete lepší.

Ďakujem za vysvetlenie.

Zdravím, je možné určit období ražby a mincovnu?
Díky a jaru zdar, V.

Obrázky:

Ještě data 41 mm, 28 g.

tahle mince má letopočet - 1780
zde sekce: stříbrné mince bez letopočtu

Ventrikulin napsal

Zdravím, je možné určit období ražby a mincovnu?
Díky a jaru zdar, V.

Na určování tolaru Marie Terezie je docela vhodná tabulka na této straně:
http://www.theresia.name/en/svariants.html

K omluvě = mince má sice letopočet 1780, ale byla ražena v mnoha dalších letech beze změny letopočtu, takže letopočet víceméně nic neříká.