Sběratel.com

Misak33 napsal

Muzes si je obarvit fixama .

To jsem zkoušel. Jenom to vypadá divoce, nerovnoměrně. Zatím mám lepší výsledky s pastelkama

turtleoverhead napsal

Znám lidi kteří přísahají že z toho samolepidla se vypařuje nějaký sajrajt.

Přísahat nebudu, ale podle toho co nás učili na VŠ a podle toho co jsme naměřili v laboratoři:

1)Každé lepidlo (kromě tavného) musí vždy vyschnout to znamená že se z lepidla vypařují rozpustné složky a ty jdou kam??? Do vzduchu (smrad když něco lepíte).
Věřím, že část se dostane i do holderu, co to udělá s mincemi nevím, ale určitě by jste v tom mince nemáchali...

2)Každé lepidlo postupem času degraduje (tak jako všechny materiály), záleží pouze na kvalitě lepidla, jak dlouhá bude trvanlivost spoje... Pokud materiál degraduje tzn. opět částečně uvolňuje určité složky do prostoru... co tohle udělá s mincemi taky nevím chtělo by to pokus...

3)zjistěte co je tam za lepidlo a mám možnost se zeptat naší profesorky na lepidla (báze lepidla, druh...) co to s tím udělá

závěr
Každé uložení má své pro a proti, záleží na každém s čím má jaké zkušenosti a co komu doporučí. Na firemní slogany již ale nevěřím!!!!!!!!!!!!

Já mám skoro všechny mince v samolepících papírových holderech (kromě PG). Věřím v německou a nizozemskou značku

Já bych věřil spíš fyzikálním zákonům

Jinak jaký smysl má mít minci, pokud není investiční, trvale pod igelitem, jsem nepochopil, ale proti gustu...

Vsetky mince, co za nieco stoja mam v Hartberger ramcekoch, po 3 rokoch nevidim ziadne zmeny. Proti certifikovanym minciam nemam nic, ale tie plastove obaly su hrozne. Kebyze kupim nieco do vlastnej zbierky, urcite by som to z obalu vybral - ak sa to da bez rizika poskodenia mince.

tenzor napsal

Já bych věřil spíš fyzikálním zákonům

Jinak jaký smysl má mít minci, pokud není investiční, trvale pod igelitem, jsem nepochopil, ale proti gustu...

asi tak nějak...

tenzor napsal

Jinak jaký smysl má mít minci, pokud není investiční, trvale pod igelitem, jsem nepochopil, ale proti gustu...

- rychlá manipulace, pokud potřebuji přeházet pořadí
- když si chci minci prohlédnout, tak se nedostane do kontaktu s rukou ( voda, sůl, mastnota .. )
- kompaktní systém pro uložení mincí různé velikosti vedle sebe
- možnost popisu přimo u mince
- zamezení přístupu vzduchu

S tím lepidle je to fakt. Někam jít musí. Ale myslím si, že rozhoduje "poločas rozpadu"

Nemá někdo ukázku toho, jak se mince v holderu poškodila?

No řešení je myslím jednoduché.
Asi pomalu přejdu ze samolepících holderů na sešívací.
Důvody: vyhnu se většímu množství lepidla, zachovám si veškeré výhody psané v předchozím příspěvku, při výměně mince za lepší nemusím zase znova tisknout popisky na samolepky, které lepím na volné místo holderů. A když budu potřeboval minci nafotit, nebo tak něco - tak ji zkrátka vytáhnu, aniž bych poškodil holder.
A napadá mně ještě jedna věc - mám ten pocit, že ty sešívací holdery jsou z tlustšího kartonu než ty samolepící - takže to minci v albu akorát prospěje (k její ochraně).

Horacio napsal

Asi pomalu přejdu ze samolepících holderů na sešívací.

Zosivacie holdery poskodzuju album pri vkladani, vyberani.

Vanya napsal

Zosivacie holdery poskodzuju album pri vkladani, vyberani.

Přesně tak. To je důvod, proč jsem začal používat ty lepící. S tím lepidlem mi to stále přijde jedna paní povídala. Jak jsem již psal. Mám je zde delší dobu a žádné změny nepozoruji.

ambrosius napsal

tenzor napsal

Jinak jaký smysl má mít minci, pokud není investiční, trvale pod igelitem, jsem nepochopil, ale proti gustu...

- rychlá manipulace, pokud potřebuji přeházet pořadí
- když si chci minci prohlédnout, tak se nedostane do kontaktu s rukou ( voda, sůl, mastnota .. )
- kompaktní systém pro uložení mincí různé velikosti vedle sebe
- možnost popisu přimo u mince
- zamezení přístupu vzduchu

Přesně z těhle důvodů používám spolu s albumem právě paírové holdery. Nejdříve jsem měl sešívací, ale v těch mi hubeňoučké mincičky zapadaly z fólie do holderového papíru. Samolepící drží minci přesně jak jsem ji vložil

ambrosius napsal

tenzor napsal

Jinak jaký smysl má mít minci, pokud není investiční, trvale pod igelitem, jsem nepochopil, ale proti gustu...

- rychlá manipulace, pokud potřebuji přeházet pořadí
- když si chci minci prohlédnout, tak se nedostane do kontaktu s rukou ( voda, sůl, mastnota .. )
- kompaktní systém pro uložení mincí různé velikosti vedle sebe
- možnost popisu přimo u mince
- zamezení přístupu vzduchu

Krome kompaktnosti ma system, ktery pouzivam (plata + ctvercove dvoukapsicky) stejne vyhody, zatimco nema mnohe nevyhody holderu, z nich nejpodstatnejsi povazuji nemoznost vzit si minci do ruky (pokud je zakonzervovana nebo si clovek poradne umyje a osusi ruce, vetsinou to pro minci neni problem). Ale jak uz jsem psal, kazdy ma priority jinde.

Ahoj, toto se mi asi na třech měděných mincích udělalo při vložení do samolepícího holderu a poté do albumního listu. Když minci z holderu vyndám žádný fleky na ní nejsou, nevíte co to má zase být?

Obrázky:

Maruska se zapomela odlicit. Tak se ji ty šminky přilepily.

Aha, takže to znamená, že byla mince něják "upravována"?

No tezko rict, mozna byla trochu umatlana necim nez si ji tam dal a nebo proste vystupuje jeji portret nad okolim.

Aha, dobře

Trochu jsem studoval a myslím, že může jít o oxidaci. Co vy na to?

Ja tedy nejsem chemik, ale neni nahodou k oxidaci potreba pristup vzduchu?

Portrét je vystouplý, mince má už něco za sebou, může být upatlaná, kapsičky v albu jsou těsné, žádnou vědu bych v tom nehledal.

tenzor napsal

Ja tedy nejsem chemik, ale neni nahodou k oxidaci potreba pristup vzduchu?

Neplatí to vždy. Stačí aby se jednalo o látku, která přijímá od jiné elektrony (oxidační činidlo).
Avšak v tomto případě se mi moc nezdá, že by se jednalo o oxidaci. Spíš nějaký druh reakce mezi plastem a mincí. Stačí, aby se tam dostalo trochu více vlhkosti a člověk se nestačí divit. Toto ovšem platí pro nekvalitní plasty - převážně chlorované (tedy PVC, chlorované PVC apod.)