Určování typu grošů
Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.
Stránka: « < ... 20 21 22 23 24 25 26 > »
| Autor | Příspěvek |
|---|---|
|
#576 18. 2. 2012, 10:57
|
|
Registrovaný uživatel
 |
Problém je v tom, že ten erb není dokonale vyražen....ale měl by to být.....je pod číslem 165.....
|
|
#577 18. 2. 2012, 10:58
|
|
| Registrovaný uživatel |
milstr:fotku zatím ještě udělat nemůžu groš zatím není můj jen jsem dostal foto a nabídku.
|
|
#578 18. 2. 2012, 12:15
|
|
Registrovaný uživatel
 |
listopad: Na kontramarkované groše velký pozor, většina co se prodává jsou falza.
Tato kontramarka ale vypadá celkem OK. _______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE" |
|
#579 18. 2. 2012, 12:30
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Souhlas..... |
|
#580 18. 2. 2012, 16:05
|
|
Moderátor
 |
Podle Krusyho bych to viděl na typ S1,2. Až ji budeš mít doma, věnoval bys mi fotku? Přihodil bych ji do databáze. Zatím mám jen typ S1,1. Dík
|
|
#581 18. 2. 2012, 16:36
|
|
| Registrovaný uživatel |
aha já tu kontramarku taky hledal ale 165 by mě nenapadla ale když to natočím tak to tam vidím.já ještě o tom groši přemýšlím zatím se vnich nevyznám a dost hodně tápu chce 2000 tak nevím jestli je to reálná cena
|
|
#582 18. 2. 2012, 18:26
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Cena je to slušná, ale z fotky nejsem schopen zaručit pravost kontramarky. Mě osobně přijde pravá, i z celkového dojmu toho groše mám celkem dobrý pocit. Nepovažuji se ale za žádného znalce, je to jen můj subjektivní dojem. Pokud se k ni ještě někdo z kluků vyjádří, budeš vědět víc.
Co myslíš ty Greggy, jak se Ti zdá? _______________ "NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE" |
|
#583 18. 2. 2012, 18:47
|
|
|
Moderátor
|
To listopad - kupovat kontramarkovane grose bez znalosti je jako sazka do loterie, vyhrava jen xxty los. Zkusil bych kontaktovat napriklad majitele fy Aurea ktery tyto grose dlouhodobe sbira, ale primo s konkretni minci v ruce
|
|
#584 18. 2. 2012, 19:12
|
|
Registrovaný uživatel
 |
vypadá to relativně dobře, ale pokud nelze držet minci v ruce, chtěl bych minimálně před koupi od majitele několik fotek obou stran z různých úhlů ve větším rozlišení...
pak bych to za tu cenu(která je v případě pravosti více jak přátelská) možná risknul, ale rozhodovat se jen na základě této fotky bych měl obavy _______________ |
|
#585 18. 2. 2012, 19:41
|
|
Registrovaný uživatel
 |
Zdravím dobrý večer.
Posílam Vladislava II k posození. Předem děkuji J. Obrázky:   |
|
#586 18. 2. 2012, 20:00
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
ten je pravý, ale do numismatické sbírky stavem spíše nevhodný...
_______________ |
|
#587 18. 2. 2012, 20:03
|
|
| Registrovaný uživatel |
listopad: na prvni pohled se ta kontramarka zda byt v poradku, ale jak uz tady bylo receno, mezi kontramarkovanymi grosi je hodne falz (kontramarek). Navic pokud prodejce posle foto tak si s tim da praci aby to vypadalo co nejverohodneji. Chce to mit moznost si minci pred transakci prohlednout jinak je to velke riziko.
|
|
#588 18. 2. 2012, 20:12
|
|
|
Moderátor
|
Typ XI.a, blize to nepujde |
|
#589 12. 3. 2012, 14:20
|
|
| Registrovaný uživatel |
tak tady mám tu kontramarku dneska přišla.doufám že bude pravá
Obrázky:    |
|
#590 12. 3. 2012, 14:22
|
|
Moderátor
 |
nevím ... nevím pochybnosti bych měl |
|
#591 12. 3. 2012, 14:33
|
|
| Moderátor |
Čo je to za kontramarku? Č. 151 - Radolfzell? Z týchto fotiek to neviem posúdiť, pochybnosti mám ako jacx, ale v zásade nehádžem flintu do žita. Tieto fotky nie sú najlepšie...
|
|
#592 12. 3. 2012, 14:42
|
|
| Registrovaný uživatel |
prej 165 salzburk
|
|
#593 12. 3. 2012, 14:59
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
tak teď mě Archy trochu znejistil....původně jsem si myslel, že jde opravdu o Salzburg, ale když bylo nadhozeno Radolfzell...no, teď nevím. Jiank je opravdu těžké říci, zda jde o originál či jen padělek kontramarky.....ale vzhledem k určitým detailům na groši bych si troufl říci, že je pravá.
|
|
#594 12. 3. 2012, 15:04
|
|
| Registrovaný uživatel |
Me ta kontramarka na prvni pohled taky neprijde uplne koser, ale z jedne nebo dvou fotek urcite nejde cinit nejaky zaver.
|
|
#595 12. 3. 2012, 15:11
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
To máš pravdu, já soudím podle těch zelených ostrůvků, dle kontramarky versus okolí - jak ražbu, tak povrh, zabarvení.....Já bych jí tedy vzal určitě....jako pravou....ale to je pouze můj osobní názor....  |
|
#596 12. 3. 2012, 16:33
|
|
|
Moderátor
|
velmi odvážné tvrzení - zvláště jen dle fotky |
|
#597 12. 3. 2012, 17:18
|
|
| Registrovaný uživatel |
zítra pořádně nafotím tu kontramarku dneska se mě nevede.jinak k tomu groši
pochází až karelie z depotu různých mincí ještě bude pár grošů od Václava IV. tenhle mě propašoval v zrcátku asi kvůli ruským celníkům. |
|
#598 12. 3. 2012, 17:33
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Jacx - odvážné tvrzení to možná je, ale na mě prostě tak působí.
Listopad - máš někoho v okolí, kdo by si jej osobně prohlídl a konstatoval, zda je či není pravá? |
|
#599 12. 3. 2012, 17:54
|
|
| Registrovaný uživatel |
hele ted bydlím u kouřimi a od pátku do neděle jsem v praze,tak jestli někdo je vokolí tak se můžem domluvit
|
|
#600 12. 3. 2012, 17:57
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Dráček je z Prahy....dál netuším.... |
Stránka: « < ... 20 21 22 23 24 25 26 > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · 
RSS kanál
Diskusní fórum |
Sberatel.com |
články |
inzerce |
katalog |
mince |
sběratelé |
zápalky |
UseBB 1