Sběratel.com

NE! Říkal do kešek!

Chci! Který kešky to budou???

to se uvidí, mudlo..

Tak musim uznat ze nevypada az tak dobre.. ta patina holt chybi, na druhou stranu, vypada ve skutecnosti lip nez na fotkach (to mam z toho, ze uz mam ve foceni na makro s rucnim zaostrovanim praxi ), ono na tom prvnim ten uhoz na lvovi taky nevypada v realu tak priserne.

Obrázky:

Jinak zdaleka nejlepsiho lva mam na jednom JL za cca 900, ale zbytkem uz temto dvema konkurovat nemuze.

Novy prirustek je metricky zajimavy - prumer jen 26-27 mm, zato vaha 3.82 gramu (!).

Obrázky:

Musím sa aj ja pochváliť svojim úlovkom...

Archy - pěkné, velice pěkné - přímo ozdoba sbírky
hádám, že někdo dokončil své veledílo a možná s námi na sberateli bude zase více komunikovat

Ale jooo, celkem ujde ... :-D ;-)

Je to krasavec. Asi i trochu závidím.

Pěkný.. ten asi nebyl za dvanáct set

Gratulace, velmi hezký kousek

Zdravím všecky, mám na Vás takový dotaz, myslíte si, že se jedná v těchto případech o tzv. Malého lva?
Za případné odpovědi moc děkuji.

..připojím dotaz k těm tvým grošíkům- už jsem je na Aukru sledovala a připadaly mi divné ty "nálitky" a "lunkry" (ty drobné výstupky) , které jsou na ploše na reversu... snad, v nejlepším případě, koroze??

To Tomas1278: Bohužel tě musím zklamat. Podle mého názoru se nejedná ani vjednom případě o malého lva. Problematika malého lva se tu už probírala víckrat. Tady můžeš porovnat své lvy s malým lvem od Archypova http://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/vaclav-ii-2403x22
Jinak pěkné kousky do sbírky ;-)

korunka napsal

..připojím dotaz k těm tvým grošíkům- už jsem je na Aukru sledovala a připadaly mi divné ty "nálitky" a "lunkry" (ty drobné výstupky) , které jsou na ploše na reversu... snad, v nejlepším případě, koroze??

Taky jsem se na to koukal. Nemůže to být způsobeno i neodborným čištěním?

Teď jsem se dívala na grošíky Archyho, které má na Aukru, a ty mají to samé. Avers je velmi pěkný, ale revers má tyhle nálitky. To je tedy záhada. Nějaká koroze, napadající jen revers? Archy prosím, až budeš mít víc času, mrkni nám na to

..že vy si je odléváte, aby jste jich měli víc

"... Pokud bylo při ražbě použito starého, korozí poškozeného razidla, projeví se to na vyražených mincích hrbolatým povrchem, často vedoucím k obavám, zda není mince litým falzem. Hrbolky připomínají nálitky, které vznikají při odlévání v případech, kdy dojde k poškození lícní formy. ..."

HÁNA, J.: Technické aspekty vývoje středoevropského mincovnictví do konce 19. století. Klatovy : Vlastivědné muzeum Dr. Hostaše v Klatovech, 2007. s. 99.

..děkuji za vysvětlení
Fakt je ten, že to opravdu vypadá podezřele, takže já se takovým mincím pro jistotu vyhýbám, (kor, když jsem se litím kovu živila, takže o to jsem podezíravější. Znáš to, deformace z povolání ) , hlavně ty dvě mince tady a pevně doufám, že je to tak, jak píšeš- je to jen vada razidla

napíš mi mail archypov zavináč gmail.com

Malý lev to není ani na jedné minci.. a co se týče dotazu korunky, Archy má jako vždy pravdu

Rastiem ...

.. já vám věřím
.. jen opatrnosti není nikdy dost

Zdravím všechny, najde se tady někdo, kdo mi poradí, kde mi určí minci na kterou jsem narazil?
Díky moc

To Tomas 1278: Já myslím, že jsi to správné místo už našel Hod foto třeba do téhle kategorie http://www.sberatel.com/diskuse/sberatelstvi/oceneni-urceni-a-identifikace-minci-12

Tak díky za info!!