Vaclav II

Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.

Stránka: 1 2 >

Autor	Příspěvek
vilis51	#1 10. 3. 2011, 17:34
Registrovaný uživatel	Dobrý den.Mám možnost koupit tento groš.Můžete mi poradit,zda je praví a kolik bych měl prodávajícímu cca za něj nabídnout?je to scan Děkuji. Obrázky:
maci	#2 10. 3. 2011, 17:45
Registrovaný uživatel	Pripadá mi to ako falzum.
Dracek	#3 10. 3. 2011, 17:59
Registrovaný uživatel	na W II je to horší stav... _______________ http://digi.ceskearchivy.cz/ Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
vilis51	#4 10. 3. 2011, 18:20
Registrovaný uživatel	davam aj foto mozno to pomoze Obrázky:
jacx	#5 10. 3. 2011, 18:27
Moderátor	dle scenů je to hůře zachovalý groš Václava II. - podle obrazu vypadá, že je pravý divná je hmotnost 4,25 g je hodně - otázka je jak ty váhy váží přesně stran ceny - pro přibližnou orientaci zkuste hledat na aukru - hledat - zadejte Václav II. a zaškrtnout hledat v ukončených nabídkách - myslím, že několik podobných tam v posl. době bylo ale pozor cena je dána především zachovalostí a zde opravdu není ideální
maci	#6 10. 3. 2011, 18:28
Registrovaný uživatel	Na fotu to vyzerá lepšie. Ale tá váha mi tam nesedí.
jacx	#7 10. 3. 2011, 18:28
Moderátor	tak podle fotek vypadá lépe než na scenech
xjert01	#8 10. 3. 2011, 20:26
Registrovaný uživatel	Vaha je fakt divna, mel by vazit kolem 3.5-3.7g. Nemuze byt ta vaha spatne nakalibrovana? Jinak mi ale nepripada jako falzum. Cenu bych videl kolem 2.500Kc.
maci	#9 10. 3. 2011, 20:33
Registrovaný uživatel	Na tých skenoch mi pripadal divný povrch a ešte k tomu tá váha, tak mi to ako originál neprišiel. Ale na tých fotkách je to už iné.
vilis51	#10 16. 5. 2011, 20:42
Registrovaný uživatel	ahojte a neni to nahodou Pražský groš Jana Lucemburského, 1311 - 1346
Bigger	#11 16. 5. 2011, 20:48
Registrovaný uživatel	vilis51 napsal ahojte a neni to nahodou Pražský groš Jana Lucemburského, 1311 - 1346 Určitě ne....Jinak groš se mi zdá být ok....ale ta váha........no nevím v čem je zakopaný pes...... _______________ http://www.biggerpage.webnode.cz http://www.grossi-pragenses.webnode.cz
jacx	#12 16. 5. 2011, 20:50
Moderátor	vilis51 napsal ahojte a neni to nahodou Pražský groš Jana Lucemburského, 1311 - 1346 ??? výše jsou jen fota - skeny groše Václava II. - je to evidentní v opise (kruh písmen okolo koruny), kde je jméno panovníka WENCEZLAVS SECVNDVS
xjert01	#13 16. 5. 2011, 21:20
Registrovaný uživatel	villis51: Jan Lucembursky to urcite neni jak uz bylo receno vyse. Zkus to prevazit na jine vaze pro kontrolu...
korunka	#14 17. 5. 2011, 10:52
Registrovaný uživatel	-stav podle scanu nelze určovat, protože obraz se při scanování "rozkostičkuje" a zvýrazní kontrasty, takže mince vypadá hodně jinak. Realný stav by určitě bylo dobré posuzovat podle fotek. (vlastní zkušenost)
LukeH2O	#15 17. 5. 2011, 11:11
Registrovaný uživatel	korunka napsal -stav podle scanu nelze určovat, protože obraz se při scanování "rozkostičkuje" a zvýrazní kontrasty, takže mince vypadá hodně jinak. Realný stav by určitě bylo dobré posuzovat podle fotek. (vlastní zkušenost) No záleží jak nastavíš rozlišení. Já dávám 2400 dpi (300dpi je rozlišení při kterém zůstává obraz kompaktní pokud se nezvětší) no a pak si stačí pohrát s jas/kontrast. Aspoň takhle to dělám já a jsem spokojený. _______________ Když nejde o život, tak jde o h..no http://cnspg.cz
jano7B9	#16 17. 5. 2011, 11:23
Registrovaný uživatel	scanovat mince je pekna blbost, s digitalom spravis krajsiu fotku a rychlejsie... _______________ ... Som tu deň a noc ... Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď http://sered-city.blogspot.com
LukeH2O	#17 17. 5. 2011, 11:49
Registrovaný uživatel	jano7B9 napsal scanovat mince je pekna blbost, s digitalom spravis krajsiu fotku a rychlejsie... Záleží, ale jaký máš digitál. Holt každému vyhovuje něco jiného _______________ Když nejde o život, tak jde o h..no http://cnspg.cz
xjert01	#18 17. 5. 2011, 12:12
Registrovaný uživatel	vyhoda fota oproti scanu je podle me lepsi zachyceni plasticnosti. kazdemu ale pochopitelne vyhovuje neco jineho...
LukeH2O	#19 17. 5. 2011, 12:23
Registrovaný uživatel	Tady dávám na ukázku jeden scan. Je to Václav II. ať se držíme názvu tématu http://2i.cz/99e9d0fa29 _______________ Když nejde o život, tak jde o h..no http://cnspg.cz
korunka	#20 17. 5. 2011, 12:42
Registrovaný uživatel	Tak tohle je hodně dobrý scan, vypadá snad i lépe jak fotka, určitě to chce s tímto mít zkušenosti. Tady na stránce nahoře je vidět, že ten scan je velmi nepovedený, mince je velmi přesvícena a proto působí dost nepřirozeně. Takže bych určitě nevedla pře, co je lepší, protože určitě podle této ukázky je vidět, že záleží na tom, komu co vyhovuje a jak to umí
xjert01	#21 17. 5. 2011, 16:34
Registrovaný uživatel	je fakt kvalitni, ale dovolim si tvrdit, ze srovnatelne kvalitni fotka by byla plastictejsi...souhlasim taky s tim, ze zalezi na tom jak kdo co umi...
Kucera	#22 17. 5. 2011, 19:06
Moderátor	nevim jak vy ale ja mam nekdy problem ze scany vidim jakoby v negativu, i ten Lukeho se mi tak nejdriv zobrazoval, takze davam radeji prednost fotu
Bigger	#23 17. 5. 2011, 19:51
Registrovaný uživatel	Jen bych chtěl doplnit, že sice každému vyhovuje něco jiného, to je bez diskuze, ale dle mých zkušeností se musí občas udělat to i ono..... _______________ http://www.biggerpage.webnode.cz http://www.grossi-pragenses.webnode.cz
Archypov	#24 17. 5. 2011, 20:21
Moderátor	Spamujete ako blázni, naozaj navrhujem aby ste o fotografovaní, resp. skenovaní komunikovali vo vlákne, ktoré je na to určené. A to vlákno na to určite je...
Kucera	#25 17. 5. 2011, 20:40
Moderátor	Tema zalozil vilis51 (neni to hlavni tema Vaclav II.) a vsechny jeho dotazy byly jiz zodpovezeny a toto tema stejne brzy zmizi v "propadlisti". Navic se diskuse o scanech tykala i jeho, z cehoz si on i pripadne dalsi mohou vzit pouceni ze scan by mel byt kvalitni, takze tak uplne od veci to nebylo. Nicmene za sebe mohu rict ze muzete vsechny me prispevky klidne smaznout.