Sběratel.com

Jerabek napsal

A co by podle vás měly aukční firmy jako Aukro nebo ebay dělat? Zaměstnat na každý sběratelský obor, kterých je 10 000 a se specializemi (třeba na bony nebo na mince rudolfa VI. nebo třeba na známky afgánistánu) ještě 1000x víc, na plný úvazek deset specialistů? Nebo jak si to zdejší přihouplé osazenstvo představuje?

KDO CHCE KONÁ, KDO NECHCE VYMLOUVÁ SE, HŃUPE!

Ať si to Aukro zařidí, jak chce. Myslím, že provize mají slušné, tak ať si platí externisty ! Ale tu nejde jen o tohle, byli upozorněni více sběrateli, že se jedná o podvod. Jejich reakce byla " neuvěřitelná " !! slušně řečeno.

Sluníčkáři to nevysvětluj, od nás přihlouplého osazenstva by to stejně nepobral!

Jerabek napsal

A co by podle vás měly aukční firmy jako Aukro nebo ebay dělat? Zaměstnat na každý sběratelský obor, kterých je 10 000 a se specializemi (třeba na bony nebo na mince rudolfa VI. nebo třeba na známky afgánistánu) ještě 1000x víc, na plný úvazek deset specialistů? Nebo jak si to zdejší přihouplé osazenstvo představuje?

Děkujeme Jerabku, že jste nám to citlivě vysvětlil...
Nemusí na to mít odborníky, stačilo by, aby reagovali na nahlášení porušení pravidel od komunity, která to sleduje. Ta možnost to nahlásit, je výmysl Aukra, ale je úplně zbytečné to dělat, a tom se tady bavíme, vědí?

mischel13 napsal

Jerabek napsal

A co by podle vás měly aukční firmy jako Aukro nebo ebay dělat? Zaměstnat na každý sběratelský obor, kterých je 10 000 a se specializemi (třeba na bony nebo na mince rudolfa VI. nebo třeba na známky afgánistánu) ještě 1000x víc, na plný úvazek deset specialistů? Nebo jak si to zdejší přihouplé osazenstvo představuje?

KDO CHCE KONÁ, KDO NECHCE VYMLOUVÁ SE, HŃUPE!

Taky si myslím, že má smysl se nenechat otrávit a ozývat se. Nicméně je vidět, že se pozice Aukra celkem mění, dříve byl prodejce více podivných aukcí blokován, případně bylo diskusní fórum přímo na Aukru a šlo tam rozvířit v jednotlivých okruzích debatu nad specialitou a byla-li shoda více účastníků, Aukro jednalo. Pak se v rámci "zkvalitňování" služeb od transparentnosti upouštělo (zrušení fóra, nyní omezení přidávání komentářů...) včetně reakcí Aukra (dříve byli konkrétní, nyní většinou odpoví všeobecně "děkujeme za upozornění, podíváme se na to"). Jen je mi spíš líto, že to ještě před pár lety fungovalo a nyní je to pryč

Bohužel, aukro si je jisté svou dominancí na našem trhu, proto na všechno kašle a chce už jen provize....ale na každou svini se vaří voda......

Musim jen souhlasit s Acme. Taky jsem se u par aukci snazil udelit komentář a ono nic...jen se zeptam mozna blbě. Když začnu na aukru s nulovym hodnocenim a budu jen nakupovat tak mi prodejce neuděli komentař a ja budu mit porad nulovy hodnoceni treba rok?

Ano tak nějak to funguje. Ale můžete požádat při prodeji položky kupujícího o vložení komentáře. Jinak opravdu spěje aukro k horšímu. když prodáte položku a kupující to nezaplatí, téměř neexistuje obrana - nemůžete kupujícímu negativní komentář udělit. a když čekáte na několikrát slibovanou platbu a nakonec nic, tak Vám Aukro nevrátí ani provizi !!! DOST DOBRÁ ochrana spotřebitelů !!!!!

Ano me kupujici muze udelit komentář kdyz odemne neco koupi ale ja jemu komentář udelit jako prodejce nemuzu takze jeho stav bude pořád nula hodnoceni. Se v tom potom vyznej....

Je to smutné počtení kolegové. A to vůbec nehodnotím Aukro, pobočku mateřského Allegra, které právě diktuje pravidla a politiku.
Pomalu ale jistě klesáme na úroveň debat hospody čtvrté cenové kategorie.

chybotisky napsal

Je to smutné počtení kolegové. A to vůbec nehodnotím Aukro, pobočku mateřského Allegra, které právě diktuje pravidla a politiku.
Pomalu ale jistě klesáme na úroveň debat hospody čtvrté cenové kategorie.

To se nedivím, když ani nevíš, že aukro je už půlroku české!!!
http://ekonomika.idnes.cz/aukro-jde-do-rukou-ceskych-investoru-dso-/ekoakcie.aspx?c=A160927_143617_ekoakcie_fih

tak to mi uniklo, portály jsou si do dneška podobné jako vejce vejci.

Ale svojí reakcí jsi moje slova jen potvrdil.

Něco pro dírkaře....?
https://notafilia-kp.com/catnew/100-korun-1931-lang_sk-p-16411.html

Obrázky:

Pavel1987 napsal

Něco pro dírkaře....?
https://notafilia-kp.com/catnew/100-korun-1931-lang_sk-p-16411.html

Myslím si, že to nie je autentické. Prvá perforácia je originál. Tie ďaľšie sú podľa mňa fake.

mal si moznost porovnat s originalom?

numpszi napsal

mal si moznost porovnat s originalom?

Numpszi, na prvý pohľad je vidieť rozdielnosť priemeru perforačných otvorov. A keď sa pozrieš bližšie na perforáciu, tak zistíš ďalšie rozdiely. Zhodou náhod sú tie tri perforácie identické ako "nová" perforačka, ktorou na Slovensku niekto perforuje bankovky predávané zo zásob ČNB. Alebo som niečo prehliadol a je to už dávno publikovaný kus z archívu NBS ?

Fidzi napsal

Zhodou náhod sú tie tri perforácie identické ako "nová" perforačka, ktorou na Slovensku niekto perforuje bankovky predávané zo zásob ČNB.

Vies to dokazat?

+vies od coho zavisi priemer perforacnych otvorov?

Obrázky:

Pozri si písmená "S", "E", "C", "I","E". Tvarovo to nesedí.

Obrázky:

"tie tri perforácie identické ako "nová" perforačka, ktorou na Slovensku niekto perforuje bankovky predávané zo zásob ČNB"
Vies to dokazat? ANO alebo NIE?

Podle mě, jsou perforace rozdílné. Nicméně originál, kterým se perforovala tato bankovka je ta horní. Ale další 3 perforace jsou ty , které se používaly u zrcadlových spodních perforací např. na 100 Kč 1931 přetisk, 500 Kč 1929 přetisk, 500 Ks 1941, 1000 Ks 1940 nebo např . poukázky 500 K a 1000 k 1944. Nevidím v tom žádnou souvislost, že by se mělo jednat o perforačku, kterou na Slovensku někdo něco perforuje !

numpszi napsal

"tie tri perforácie identické ako "nová" perforačka, ktorou na Slovensku niekto perforuje bankovky predávané zo zásob ČNB"
Vies to dokazat? ANO alebo NIE?

Čím si vysvetľuješ, že sa na lacnej perforovanej bankovke z roku 1931-39 (bez pretlače) objavila perforácia používaná až v rokoch 1940-1958 ? Bankovka sa objavila v aukcii Burda presne v období, keď sa objavili nové slovenské "bankové vzory". Alebo vieš potvrdiť jej výskyt pred rokom 2013 ? Stačí ti tento obrázok alebo potrebuješ stanovisko súdneho znalca ?
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/sk-kolok-perforacia-specimen-15913

Obrázky:

Fidži - Nemusíš se " vzrušovat ". Ale Ta perforace na 1000 Kčs 1985 kolek určitě není stejná jako ty 3 spodnější perforace na té 100 Kč 1931 od Numpsziho !

Perforacia je od tejto bankovky. Je tato perforacia falosna?
(neperforovana 1000k 1985 ser. U01 je vzacnejsia ako perforovana)

Obrázky:

velmi sa podobaju ale nie su na 100% identicke

Obrázky: