Sběratel.com

mischel13 napsal

To není publikace, ale jednotlivé bankovky a arch se všemi nominály....něco jsi zaspal.....

Asi áno. Budem musieť dobehnúť vlak pokiaľ sa dá.

Pospíchej pomalu.....

zdendaz napsal

Ty nerealizované Brunovského návrhy si v STC nechal vytisknout Škňouřil z ENA. Dal bych od toho raději ruce pryč.

Děláte velikou chybu, pane kolego !!!
jen obecné info o těchto bankovkách:
- tisk v STC, z nevydaných návrhů Albína Brunovského
- jsou to nevydané návrhy, z archivu ČNB, jinak nedostupné !!!
- kvalitní ofsetový tisk, na vodoznakový papír (stejný, jako u 100K1989 Gottwald)
Určitě lepší, než ten stokorunový pamětní žluťásek!!!

Neni podstatne, kdo to objednal, ale jaky je vysledek - tisk nerealizovanych navrhu na puvodnim bankovkovem papiru z 80-tych let v rezii STC. A to je myslim zaruka kvality, kazdopadne pekna vec do sbirky ..

Fidzi napsal

Je to jasné. Buď sa stal zázrak boží alebo bola bankovka reparovaná.

A mame tady dalsiho podvodnika-chemika!!!Je z Bratislavy s nickem STALM1.Napr. koupe aukce c. 6944889072 za 12300.- prodej 6949991755 za 35200,. nebo 6944473542 za 35100.- prodej dnes 6950131256 jse zvedavy za kolik.Osobne jsem od neho vzal a vse upravene!!Kdyby se chvili hledalo,urcite by se naslo vice podvodu.Porovnejte sami.

dakujem za upozornrnie , na tú 5000 chcel som prihodit aj ja - ale už nemám chuť

Opět si sám navyšuje cenu....
https://aukro.cz/100-korun-1931-serie-k-v-krasnem-stavu-6950535974?tab=more-history

https://aukro.cz/50-kcs-1919-zachovalost-6950867861

Foto upravené, bankovka reparovaná... achjo

mischel13 napsal

Opět si sám navyšuje cenu....
https://aukro.cz/100-korun-1931-serie-k-v-krasnem-stavu-6950535974?tab=more-history

Udivuje Vás to? Těch nicků bude mít tak 10... stejně jako aukciarikk který teď prodává 10 korun 1919 série H ...

Myslíte chemického Aliho, co tam dal velké množství bankovek?

mischel13 napsal

Myslíte chemického Aliho, co tam dal velké množství bankovek?

Áno, je späť "v plnej sile". Je mi ľúto tých ľudí, ktorí zaplatia premrštené ceny, za takto odporne upravené a zničené bankovky...

Opäť raz bohapusté odrbávanie nainvných zberateľov v akcii...

0 ako N-ko (20 ks 1939)?

Alebo stav 1, zrazu stav UNC? (100 Ks 1931/39)

A tak by sa dalo pokračovať a pokračovať.
Je to neskutočná drzosť...


Obrázky:

Stálo by to za to, dát to sem, ať mají sběratelé přehled, jak prodělávají. https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/omlazovaci-kury-pred-a-po_post_-530544#post530544

taky mi ta 20 přišlo spíš jako nulka... na druhou stranu jsem s tímto pánem byl osobně v kontaktu a když jsem od něj kupoval UNC nenašel jsem chybu a bankovka byla jak řekl .. taky mi potom nabídl výběr z více kusů ..

100 korunu 1931 jsem osobně viděl a držel ji v ruce a hezčí jsem nikdy neviděl, chci dražit protože přehyb na bankovce není.. vodoznak je znatelný, barvy a vše je ok .. proč je teda někde uvedeno značka 1 ? Nemůže se někdy stát chyba v aukci nebo na co si dát pozor? Díky

Chyba sa určite stať môže, ale bavíme sa o najvačších aukčných spoločnostiach na bankovky, ktoré za sebou majú odborníkov a tí majú s hodnotením stavu bankoviek určité skúsenosti (netvrdím, že sú svätí a neomylní).
Samozrejme to nechám na Vás, ale ak p.Klim uvedie stav 1, tak to lepší stav určite nebude. Rovnako si dajte pozor na bankovky, ktoré sú zažehlené a vyprané a zrovna u tohto typu obzvlášť (!). Aby ste raz nebol prekvapený ak svoje bankovky budete chcieť predať...

Ty aukce jdou celkově dneska mimo... určování stavů od aurei už taky není co bývalo a každý hraje pro sebe...

V aurei to opravuje manželka přímo člověka, který se stará o bankovky ...

Proč tady není uvedeno opravená a stav 4 ?

Obrázky:

Bankovku som nemal v ruke, preto je mi ťažké hodnotiť, ale už len vizuálne by to na stav 4 bolo veľmi prísne. Do aukcie mohla byť dodaná niekým mimo aukčnú spoločnosť a tento "detail" im mohol uniknúť. Ale súhlasím, ak bola opravovaná, malo by to tam byť doplnené. Chyba na strane spoločnosti. Na stav 3+ sa mi to nezdá úplne prehnané, ale hovorím, nemal som ju v ruke.
Ale porovnávame podľa mňa neporovnateľné. Pretože v prvom prípade sa jedná o jasne zdokumentované, opakované (!) a úmyselné klamanie kupujúcich. Kdežto v druhom prípade si nie som vedomý, že by toto bola štandardná prax danej aukčnej spoločnosti (skôr naopak). A bavíme sa o bankovke v stave 3+. Rozdiel (finančný) medzi stavom 1 a N, prípadne 0 a N a bankovkou v stave 3+ a 4 je rapídne väčší.

0 - a/UNC s přeloženými rohy a kdoví co dál je to správně? Za 170 + provize a aukční dům to bere dobře protože má profit

Obrázky:

Bankovka s preloženými rohmi ohodnotená stavom 0 sa mi zdá úplne správne. Nevidím v tom absolútne žiaden problém.
Ak tú bankovku niekto zoberie a predá ďalej ako stav N, v tom vidím zásadný problém.

Podľa mňa porovnávate dva úplne iné prístupy k zákazníkom. Provízia s tým nič nemá, každá firma potrebuje zaplatiť účty a niečo zarobiť - prečo by to inak robila. Ale úmyselné (!) nadhodnocovanie stavov a úprava bankoviek (čistenie, úprava sériových písmen - 5 Ks 1945 s.B) - toto nie je prax slušného človeka.

Nevsedni-sberatel napsal

0 - a/UNC s přeloženými rohy a kdoví co dál je to správně? Za 170 + provize a aukční dům to bere dobře protože má profit

Obrázky:

V podstatě se tedy může stát i to stejné, že aukční dům který označil stav mohl udělat chybu. Já se tolik ptám jelikož jsem tuto bankovku chtěl kupovat viděl ji osobně, fotky, které jsou v aukci jsou myslím kvalitní. Bez posudku uvedení nějakého stavu aukčního domu máte na bankovku jaký názor jaký stav? Když to řeknu jednoduše co když koupím takovou 50 k 1919 z aurei a někdo mi pak řekne že je to stav 1 ? Vrátí Vám aukční dům peníze ... když mi dáte čas najdu Vám x dalších položek, které nejsou správně uvedeny.

Apropos, samozrejme som sa stretol so spoločnosťami kde sa toto deje tiež a už tam nenakupujem. Jednoduché. Je to jediná cesta. Preto sa snažíme upozorniť ostatných zberateľov, aby si urobili obrázok a nenechali sa napáliť. Ak Vám tento konkrétny prístup nevadí, tak je to na Vás. Mne zákerné klamanie zberateľov pre pár Kč navyše vadí.

A když má ta 50 koruna přehyb uprostřed?

Woodhaven napsal

Apropos, samozrejme som sa stretol so spoločnosťami kde sa toto deje tiež a už tam nenakupujem. Jednoduché. Je to jediná cesta. Preto sa snažíme upozorniť ostatných zberateľov, aby si urobili obrázok a nenechali sa napáliť. Ak Vám tento konkrétny prístup nevadí, tak je to na Vás. Mne zákerné klamanie zberateľov pre pár Kč navyše vadí.

To v každém případě všem já taky koupil x věcí které buďto nikdy neprodá za co jsem koupil a nebo to nechci vidět asi zkušenost...

Tohle to taky asi není správně

Obrázky:

Áno.
Slušná aukčná spoločnosť Vám peniaze vráti. Samozrejme ak preukážete, že to stav 1 je (preložené rohy bankovky nebudú stačiť).

Ak sa pýtate na stav 100 Ks 1939 - ak ju p.Klim ohodnotil stavom 1 tak to lepší stav nebude. To hovorím na základe x-ročných skúseností. Ešte som nevidel omylom ohodnotenú bankovku stavom 1, ktorá by bola v skutočnosti 0-ka alebo N-ko. Znova to opakujem, zo stavu 1, stav 0 alebo N neurobíte. Osobne by som sa obával, že táto bankovka bola praná a žehlená, aby sa dosiahol "chcený" stav UNC (môže ale nemusí).

Pravdepodobne by stálo za to stráviť nejaký čas s bankovkami a hodnotením ich stavov, aby ste vedel odhaliť tieto triky časom aj sám.

Nevsedni-sberatel napsal

V podstatě se tedy může stát i to stejné, že aukční dům který označil stav mohl udělat chybu. Já se tolik ptám jelikož jsem tuto bankovku chtěl kupovat viděl ji osobně, fotky, které jsou v aukci jsou myslím kvalitní. Bez posudku uvedení nějakého stavu aukčního domu máte na bankovku jaký názor jaký stav? Když to řeknu jednoduše co když koupím takovou 50 k 1919 z aurei a někdo mi pak řekne že je to stav 1 ? Vrátí Vám aukční dům peníze ... když mi dáte čas najdu Vám x dalších položek, které nejsou správně uvedeny.